Domanda:
Quali scopi segue un fotografo per scattare foto documentarie di strada con un obiettivo ultra grandangolare?
Persian Cat
2013-04-22 16:50:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description hereenter image description here

Ho visto alcuni fotografi applicare obiettivi ultra grandangolari per la fotografia di strada documentaria. Scattare foto con obiettivi ultra grandangolari di persone per strada crea risultati profondamente distorti. Ora c'è una domanda: quale scopo può seguire un fotografo per ottenere tali risultati e se questi tipi di risultati sono accettati come foto di strada documentarie o no?

Salve, pensi di poter postare qualche scatto di esempio?
Sì, lo faccio! .. Sto cercando di portarlo qui. Ma per favore consideralo come un esempio di tali foto.
Intendi in particolare foto ravvicinate, immagini ultra larghe distorte di persone o semplicemente obiettivi ultra larghi per la fotografia di strada in generale?
Ho aggiunto due esempi. Scattare foto con obiettivi ultra grandangolari. Sicuramente quando scatti foto con obiettivi normali ma da vicino avrai delle distorsioni ma non così come gli obiettivi ultra grandangolari. :)
Penso di avere problemi a capire il fraseggio. Apprezzo che l'inglese non sia la tua prima lingua e non sto cercando di criticare, ma non capisco esattamente cosa intendi con "quale scopo può seguire un fotografo". La frase "seguire uno scopo" è generalmente usata solo in senso ampio (come "trovare il significato più grande della vita"), e anche se non penso che tu la intenda in questo modo, non sono del tutto sicura cosa intendi. (Intendi quale _processo_ segue un fotografo per ottenere tali risultati? Sarebbe una domanda molto diversa.)
Sei davvero un madrelingua inglese e anche un fotografo esperto ?! Non intendo avere uno studio per scattare normali foto di ritratti e progetti di matrimonio, ma fotografia artistica! Significa quello che è. È l'inglese corretto e viene utilizzato in modo corretto. Puoi chiedere a persone che hanno avuto l'idea e hanno fornito risposte accettabili. Spero possa essere d'aiuto! Penso che ci siano abbastanza commenti per migliorare la domanda e più di quanto sembri inutile. In bocca al lupo! ;)
Quattro risposte:
Matt Grum
2013-04-22 17:19:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo stile di fotografia che utilizza un obiettivo ultra grandangolare va chiaramente contro l'etica della fotografia documentaria poiché

  1. presenta il soggetto in modo irrealistico .

  2. ti costringe ad avvicinarti così tanto alle persone da influenzarne la postura o l'espressione, alterando così ciò che cerchi di osservare.

  3. ol >

    È comunque una forma di impressione artistica perfettamente valida. Il grandangolo conferisce alle immagini un aspetto surreale migliorando notevolmente l'effetto di scorcio.

AJ Henderson
2013-04-22 18:32:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Concordo sul fatto che questa non sia affatto fotografia documentaria. La fotografia documentaria cerca di catturare le cose come accadono e come sono state viste e di catturare l'emozione dell'evento. Questo tipo di stile è molto surreale e onestamente, (imho) le foto di esempio sono piuttosto scadenti anche per l'uso di un obiettivo grandangolare.

Usare un obiettivo grandangolare come questo equivale a scattare foto in un divertente specchio da casa. Non vi è alcuna apparente rima o ragione per il surrealismo stilistico del modo in cui i soggetti sono distorti. In realtà non aggiunge nulla alla storia che la foto racconta (almeno per me).

In genere vedo obiettivi grandangolari usati di più per catturare folle e grandi quantità di azione (il grandangolo può aiutare con il sensazione di azione in alcuni casi) o dove il soggetto stesso è già surreale e il surrealismo aggiunto favorisce la sensazione delle immagini.

Please Read My Profile
2013-04-22 21:15:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sebbene il fotografo delle immagini di esempio abbia classificato i campioni che mostri come "documentari", non sono certamente documentari diretti . Probabilmente non sono nemmeno chiamati propriamente ritratti ; potrebbero essere chiamate caricature.

Ma tu chiedi quale scopo potrebbe avere un fotografo nel fare fotografie in questo modo, e quello Penso che sia semplice: il fotografo vuole creare qualcosa che sembri interessante e diverso, piuttosto che un altro esempio della stessa cosa di nuovo. Potremmo discutere sul fatto che abbia successo, ma lo scopo di questo approccio è chiaramente quello di realizzare una fotografia che sembri diversa dal previsto.

In effetti, in questa particolare serie, la distorsione sembra avere una specifica scopo; oltre ai tag "documentary" e "street", questi sono etichettati come "concettuali", e fanno parte di una piccola serie dal titolo provocatorio "An Enemy of the People". (Per vedere tutti e sette, inizia con questo e quindi fai clic su avanti ). Sembra molto probabile che le visioni letterali fortemente distorte delle persone per strada è un'affermazione intenzionale correlata a quel titolo.

Quindi, mentre lo scopo di uno scatto di strada con una prospettiva distorta può essere semplicemente umorismo o niente di più significativo di un modo per forzare una nuova prospettiva una vecchia scena, può certamente essere usata in altri modi come parte di un vocabolario fotografico.

Questa domanda non riguarda la critica della foto di esempio o il tentativo di trovare le motivazioni del fotografo su presupposti sbagliati poiché è stata criticata dagli esperti di fotografia 2 anni fa, ma era una foto di esempio per capire cosa significa la distorsione nella fotografia.
Non sto criticando la foto. Ed è la tua domanda, quindi non posso davvero discutere, ma in realtà chiedi specificamente quale potrebbe essere lo scopo di scattare una foto in questo stile. _Niente_ nella fotografia o in qualsiasi arte ha alcun significato senza comprendere le motivazioni del fotografo o le percezioni dello spettatore.
Sicuramente hai ragione ma è una domanda generale non soggettiva e penso che alcuni metodi in fotografia possano iniziare nuovi generi con motivazioni simili di fotografi.
Non capisco cosa intendi con quell'ultimo commento. Non penso nemmeno che sia soggettivo e do una risposta generale. Cosa mi manca? Stai dicendo che pensi che queste foto fossero davvero un documentario letterale ("con gli stessi motivi")?
Non sto parlando di foto di esempio. La domanda è chiara.
Se le foto di esempio sono irrilevanti, dovresti rimuoverle. Ma nota che intendo decisamente la mia risposta da applicare a tutte le foto grandangolari con un aspetto simile (come descrivi, immagini "profondamente distorte" di persone per strada), non solo a questi esempi specifici.
Penso che anche la domanda sia chiara, ma in questi commenti sembri dire che si tratta davvero di qualcosa di completamente diverso, ma cosa possa essere quel qualcosa è un mistero per me.
MikeW
2013-04-22 17:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Con un obiettivo normale o teleobiettivo, puoi facilmente mettere a fuoco un dettaglio e comporre alcuni elementi in uno scatto. Con un grandangolo, e soprattutto ultra grandangolare, la fotocamera catturerà tutto , quindi l'immagine sarà caotica e piena di dettagli che potrebbero distrarre. Quindi il fotografo dovrà lavorare per cercare di fare un po 'di ordine da quel caos, e dovrà necessariamente avvicinarsi al suo soggetto, come qualsiasi fotografia grandangolare, in modo che ci sia un punto in cui l'occhio deve concentrarsi e non solo un pasticcio di sfondo senza un vero soggetto.

Avvicinandosi al soggetto lo scatto avrà un aspetto più intimo. Non come se il fotografo fosse un osservatore distante, ma più parte dell'azione. Di conseguenza, è più probabile che il fotografo venga notato e abbia maggiori probabilità di ottenere una reazione dai suoi soggetti, mentre con obiettivi più lunghi è spesso possibile cogliere le persone inconsapevoli.

Quindi, per la fotografia documentaria, utilizzare un grandangolo è andando molto probabilmente a catturare immagini di persone che sono abbastanza consapevoli della fotocamera, ma ti avvicinerai e sarai più intimo con il soggetto, e catturerai anche più dell'ambiente circostante con lo scatto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...