Domanda:
Come posso migliorare i ritratti scattando in condizioni di scarsa illuminazione senza flash?
azngunit81
2014-11-06 12:29:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vedo molte domande sulla scarsa illuminazione e una di quelle che mi ha colpito è stata Come posso migliorare la mia esposizione in situazioni di scarsa illuminazione?

Tutte le mie foto con il flash tendono a risultare fantastiche, ma i miei scatti in condizioni di scarsa illuminazione senza flash sono sempre pessimi

  • sfocati
  • cattivi colori
  • sottoesposti

La mia configurazione è: Nikon D3200 con 35 mm f / 1.8 a focale fissa. Dopo aver letto la domanda sopra, sembrava che avrei dovuto ottenere una buona foto, ma di seguito è quello che ho ottenuto in RAW. Impostazioni: ISO 800, 35mm, f / 1.8 1 / 15sec.

enter image description here

Qualcuno può darmi un suggerimento su quali avrebbero dovuto essere le mie impostazioni, forse? (Ricorda che non voglio usare il flash, quindi posso catturare l'ambiente). Di solito sono situazioni o ritratti sinceri come questo che avrei scattato. Inoltre, qualche consiglio su quali regolazioni rapide potrei fare se ottengo un risultato debole come di seguito? Non voglio chiedere che il soggetto rimanga fermo fino a quando non ottengo un ottimo scatto, quindi se ottengo un risultato scadente alla mia prima prova, a quali impostazioni dovrei passare immediatamente per avvicinare, si spera, il mio secondo scatto a un scatto simpatico?

Nota: prendere un altro corpo macchina o obiettivo sarebbe l'ultima risorsa se esaurissi le opzioni.

Nove risposte:
Arseni Mourzenko
2014-11-06 13:28:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Migliorare l'illuminazione sarebbe la prima cosa da fare. Nel tuo scatto, il viso della persona è praticamente spento, così come lo sfondo, risultando in un contrasto eccessivo con i bianchi soffiati a destra. Il fatto che la luce più intensa sia rivolta verso la fotocamera crea fantasmi sull'obiettivo, il che probabilmente non è quello che desideri.

Se non sei in grado di cambiare l'illuminazione, puoi comunque:

  1. Cambia il bilanciamento del bianco per rendere l'immagine meno giallastra. Sebbene l'impostazione manuale del bilanciamento del bianco porti al risultato migliore, puoi utilizzare una delle preimpostazioni della fotocamera se devi essere veloce.

  2. Se l'immagine è scura, cambia la compensazione dell'esposizione di + 0,7 / + 1,0. Nota che nel caso attuale, questo probabilmente peggiorerà l'immagine, a causa dei bianchi a destra. La regolazione separata dei neri e dei bianchi in Lightroom o in un software simile è un altro modo per migliorare l'immagine quando l'illuminazione è scarsa.

  3. Aumenta l'ISO fino a 1600 o più. Mentre un ISO più elevato si tradurrà in più rumore, Nikon D3200 è in grado di produrre foto senza molto rumore anche con ISO 1600-3200. A meno che tu non stia guardando le foto in scala 1: 1, il rumore non dovrebbe essere un problema, soprattutto se utilizzi la riduzione del rumore in seguito (ad esempio in Lightroom).

Paul Walker
2014-11-12 05:13:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il contrasto in questa foto è molto alto: la luce sullo sfondo è ovviamente molto intensa, ma il viso è praticamente in ombra.

Per schiarire il viso cambiando solo le impostazioni nella fotocamera può essere fatto in 3 modi:

  1. Apertura più grande (numero 'f' più piccolo): eri già al massimo che il tuo obiettivo può fare af / 1.8 e da quello che ho visto , è generalmente considerata un'apertura abbastanza grande, quindi non mi affretterei a spendere grandi somme di denaro per qualcosa di ancora più grande. Non mi preoccuperei di questo.

  2. Velocità dell'otturatore più lenta: dici che è stata scattata a 1/15 sec. Non hai detto se era a mano o su un treppiede. Personalmente, farei fatica a tenere la fotocamera abbastanza ferma da usare qualcosa di più lento di quella tenuta in mano, e anche se fosse su un treppiede, il soggetto rimarrà comunque abbastanza fermo? Questo potrebbe contribuire al motivo per cui dici che queste immagini risultano un po 'sfocate. Potrei anche considerare di andare leggermente più veloce, solo per ridurre il rischio di sfocatura da movimento (sia da parte mia che del soggetto).

  3. Aumenta ISO: sì, i numeri più alti introducono più rumore , ma le fotocamere moderne sono abbastanza brave a controllarlo. Ad essere onesti, preferirei un po 'di rumore piuttosto che sfocatura e sottoesposizione. Penso che data l'illuminazione in questa foto, questa sia la strada da percorrere.

Se fossi stato io a scattare quella foto, l'unica cosa che avrei fatto di diverso nel pochi secondi a disposizione, sarebbe quello di usare un ISO più alto per schiarire un po 'il tutto. Esposizione eccessiva della luce sullo sfondo, ma il viso sarebbe migliore. L'altra cosa che potresti provare è riorganizzare le cose per avere un po 'più di luce sull'argomento, ma so che non è sempre possibile sotto l'impulso del momento.

In post-elaborazione, potresti provare a giocare con i controlli per aumentare la luminosità delle aree scure. Uso Photoshop Elements 11: nel loro convertitore RAW (Camera RAW 7.4), i cursori che guarderei sono Neri e Ombre, così come l'esposizione e il contrasto complessivi (vale anche la pena giocare con Bianchi e Luci per provare a controllare il luce sullo sfondo). Questo è un vantaggio dello scatto RAW: ci sono più dati disponibili con cui giocare in seguito!

Un'ultima considerazione: il flash incorporato nella fotocamera è ovviamente piuttosto duro come sai, ma è possibile ridurre la potenza (cerca "Compensazione flash" a pagina 65 del manuale). Ciò richiede un po 'di tentativi ed errori, ma a volte può essere utile. Se si dispone di un flash esterno, possono essere angolati al soffitto per far riflettere la luce sul soggetto oppure possono essere dotati di un diffusore, entrambi i quali attenueranno la durezza del flash. E, naturalmente, se stai scattando in RAW, puoi ripristinare il bilanciamento del bianco in post-elaborazione per dare una sensazione più calda.

Grazie per la tua ottima spiegazione e in realtà è questo tipo di spiegazione che stavo cercando. Per rispondere: # 2) era sul palmare. Uso Lightroom per la post-elaborazione. Anche per il tempo di scatto: avresti suggerito (proprio come gli altri) dopo aver alzato gli ISO avrei dovuto scattare a 1/30 o 1/60?
@azngunit81 Non ci sono regole fisse al riguardo e non sempre hai tempo per analizzare e giocare con le impostazioni! Personalmente non mi piace andare molto al di sotto di 1/30, ma poi le mie mani non sono delle più ferme! Ho appena dato un'occhiata più da vicino alla foto: mi sembra che la parte più nitida sia il polsino sinistro della persona. Poiché l'apertura è così ampia, la profondità di messa a fuoco è molto ridotta, il che rende importante la selezione del punto di messa a fuoco. Vale la pena impostare la modalità di messa a fuoco su "AF a punto singolo" (pagina 38 del manuale) e mettere a fuoco gli occhi del soggetto
Non stavo cercando "set devi usare queste impostazioni" ma piuttosto: ok è qui che mi trovo ... cosa devo alzare o abbassare per ottenere qualcosa di rispettabile.
Philip Kendall
2014-11-06 14:51:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ignorando il problema del bilanciamento del bianco che può essere facilmente risolto in post, ci sono un paio di cose tecniche che potresti considerare per migliorare la nitidezza:

  • Velocità dell'otturatore. La regola generale è che vuoi che la velocità dell'otturatore sia 1 / lunghezza focale effettiva. Nel tuo caso, sarebbe 35 mm * 1,5 ~ 50 e quindi vorresti una velocità dell'otturatore di 1 / 50s, ma hai usato 1 / 15s, un paio di stop troppo lenti. Fai tutto ciò che devi fare (aumentare l'ISO) per aumentare la velocità dell'otturatore.
  • Aperture. Sebbene le aperture ampie siano ottime, significano che si ottiene una profondità di campo molto ridotta. Ad esempio, con una lunghezza focale di 35 mm e una distanza del soggetto di 1 m, hai una profondità di campo di circa 5 cm. Ciò significa che devi essere molto preciso con la tua messa a fuoco: anche fare qualcosa come concentrarti e ricomporre può significare che perdi la tua concentrazione critica. Questo è un compromesso: se ti fermi, devi aumentare l'ISO o rallentare l'otturatore per compensare. Il tuo obiettivo può anche essere più nitido quando viene bloccato un po 'dalla sua apertura massima.

Una cosa che non chiarisci nella tua domanda, ma è sicuramente qualcosa a cui dovresti pensare: perché hai scelto 1 / 15s, f / 1.8 e ISO 800?

Si è sempre detto che se abbasso il diaframma a qualcosa di più basso e alzo gli ISO posso scattare in condizioni di scarsa illuminazione senza flash. Quindi sono andato dritto per la mia lente f / 1.8 e ho impostato ISO 800 .. Con il flash - di solito scatto af / 5.6 - 1/60 o 1/80 e ISO 400.
Vero * se alzi abbastanza l'ISO *. Perché hai scelto ISO 800?
Scelta casuale di scelta. Avrei potuto sceglierne uno più alto se volevo, ma il rumore era una preoccupazione, quindi ne ho deciso uno più alto del normale sparare e vedere. Solo un promemoria come ho detto, questo è stato durante un evento quindi devo scegliere e scegliere le mie impostazioni al più presto e cercare di non dire al soggetto "oh, quello non andava bene, fammi provare queste impostazioni". Voglio essere in grado di fare 3 scatti di una scena standard e quindi regolare i miei scatti in base a quello, quindi posso muovermi verso l'attrazione principale come i soggetti che si mescolano e così via.
Robin
2014-11-07 00:09:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Imposta il DOF minimo accettabile (questo dipenderà dalla tua distanza dal soggetto, come menzionato da @Philip)
  • Imposta la velocità dell'otturatore più bassa accettabile. Appoggiare la fotocamera, appoggiarsi a un muro o utilizzare un monopiede o un treppiede può aiutare a ridurre questa velocità. Anche il movimento del soggetto ha un impatto ovviamente, ma per un tipo di scatto ritratto nel tuo esempio può essere scattato con una velocità dell'otturatore piuttosto bassa.
  • Imposta l'ISO su qualsiasi cosa sia richiesta per corretta esposizione per quelle impostazioni. Ignora il rumore e affrontalo come meglio puoi in post. Il rumore è un dato di fatto quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione. Devi accettarlo come mossa.
Ho fornito le mie impostazioni per la foto, cosa mi consigliate non so su quali numeri dovrei impostarla. Si prega di elaborare utilizzando le informazioni che ho fornito.
Beh, non conosco la distanza effettiva dal soggetto, ma immagino che probabilmente riuscirai a mettere a fuoco l'intera testa a circa f2,8. Ad esempio, se appoggi entrambi i gomiti sul tavolo, potresti essere in grado di tenerlo fermo per i tuoi 1/15, altrimenti 1/30 dovrebbe essere fattibile. Se stai tenendo la mano libera, sparerei a 1/60 come minimo, ma questo dipende molto dalla stabilità delle tue mani. Per quanto riguarda l'ISO, impostalo su automatico o usa semplicemente la misurazione della fotocamera per determinare quando è abbastanza alto.
Warren
2014-11-06 19:35:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcune cose che prenderei in considerazione sono:

Quanto è vicina l'esposizione originale alla foto e cosa ha determinato i 3 fattori principali: tempo di posa, diaframma e iso? Se scatti in modalità manuale avrai scelto tu stesso queste impostazioni (se le imposti tu stesso suggerirei di aumentare gli iso ad almeno 3200 e la velocità dell'otturatore a circa 1/30 (dì al soggetto di non muoversi molto o scatta a iso 6400 e metti la velocità dell'otturatore a 1/60 se il soggetto non è del tutto fermo). Presumo che non hai scattato in manuale e hai scattato in modalità priorità diaframma, priorità otturatore o programma o addirittura un'altra modalità automatica. quale punto la fotocamera cerca di fare è meglio basarsi e impostare queste impostazioni in base alla modalità di misurazione della fotocamera che hai scelto.

La mia ipotesi è che non hai misurato il punto sul viso dei soggetti e la luce intensa nella lo sfondo ha causato la sottoesposizione del resto della foto da parte del sistema di misurazione (misurazione ponderata centrale o matrice).

Soluzione: applica la compensazione dell'esposizione, probabilmente tra +1 o +2 stop o cambia la modalità di misurazione per individuare la misurazione e quando il punto AF mette a fuoco e misura il soggetto ect dovrebbe costringere la fotocamera a riprendere con l'esposizione corretta. Vorrei anche controllare per assicurarmi che la compensazione dell'esposizione non sia impostata al di sotto di 0. Inoltre assicurati che i tuoi iso non siano fissi a 800 altrimenti il ​​sistema di misurazione non sarà in grado di ottenere un'esposizione corretta senza abbassare la velocità dell'otturatore a un livello che è non adatto per ritratti a mano libera. Mi dispiace, l'ho appena digitato velocemente, se qualcosa non ha senso il mio consiglio principale sarebbe quello di conoscere il sistema di misurazione della tua fotocamera e ricontrollare se la tua fotocamera ha una funzione di iso automatico in quanto ciò aiuterebbe il sistema di misurazione della tua fotocamera in queste situazioni di scarsa illuminazione. grazie

Stavo scattando in manuale, e ho scelto quelle impostazioni al volo sotto certe cose che ho letto nelle linee per le impostazioni di luce scarsa senza flash: abbassa la f (normalmente scatto af / 5.6 per il flash) e alza l'ISO (i sparare a 400 per il flash) WB è su auto. La misurazione è su Matrix.
Con la misurazione matrix, la fotocamera sta solo cercando di trovare il miglior equilibrio tra luci e ombre per l'intera foto. C'è una luce davvero intensa in questa foto e la fotocamera pensa che la luce sia importante quanto la persona e regola l'indicatore di esposizione di conseguenza. Se scatto una scena in modalità di misurazione matrix e ci sono aree più scure o più chiare del soggetto, so per esperienza che ciò influenzerà l'esposizione del soggetto e regolerà la compensazione dell'esposizione di conseguenza. In alternativa, puoi scattare con la misurazione spot e il soggetto sarà più vicino all'esposizione corretta.
Concordo con illuminare il viso in post, mentre per il resto aggiusto l'aspetto della stanza. Ma hai del rumore lì, e forse l'esposizione è inferiore a quella che potrebbe essere a causa della lampada luminosa. Se esponi per il soggetto principale e sovraesponi la lampada, puoi fissare la lampada da uno scatto con bracketing basso. Oppure ritaglia ed evita di farlo andando avanti.
rob j crowe
2014-11-06 20:14:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti provare a utilizzare l'impostazione del misuratore spot invece della media. Nella foto che hai postato c'è un oggetto luminoso sul lato destro che getta via il resto dell'immagine.

JDługosz
2014-11-06 14:37:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Con RAW, non ti preoccupi del bilanciamento del bianco durante le riprese. L'ISO è frainteso e abusato di RAW: se l'immagine è troppo scura, alzare l'ISO non è diverso dal fissarlo in Lightroom (ma le spiegazioni che ho letto non considerano la quantizzazione del passaggio da A a D). Tuttavia, la portata estesa o qualunque cosa venga chiamata dal marchio può aiutare se l'ostogramma mostra che è stato tagliato a sinistra.

Puoi sparare a raffica per ottenere un "colpo fortunato "tra questi, il movimento della fotocamera e il soggetto che lampeggia. Se l'istogramma viene tagliato da un'estremità o dall'altra e varia in base allo scatto, utilizzare il braketing dell'esposizione automatica insieme alla raffica. Se non è necessario, significa che l'intero istogramma è presente in posizioni diverse su ogni versione, è innocuo e puoi comunque usarli per scegliere tra sfocatura e posa.

Il controllo da conoscere è il programma " cambio". Dato il valore di esposizione scelto, scegli di cambiare la combinazione velocità otturatore / f-stop mantenendo il prodotto lo stesso. Esperimentabper vedere se ciò influisce anche sull'impostazione ISO automatica. Se è così, puoi richiedere uno scatto più veloce con il diaframma già al massimo significa aumentare il guadagno a scapito del rumore.

Sperimenta da solo con la stessa illuminazione per avere una buona sensazione dei controlli e delle abilità. Quindi puoi porre domande molto specifiche sui dettagli che scopri. :)

"aumentare l'ISO non è diverso dal correggerlo in Lightroom". Anche se questo è parzialmente vero, è sicuramente una semplificazione eccessiva e dipende molto dal sensore. Vedi [questa risposta] (http://photo.stackexchange.com/questions/56342/does-it-make-sense-to-expose-to-the-right-except-at-base-iso/56344#56344) per ulteriori dettagli.
Sì, ho pubblicato una A su quella Q che va più in dettaglio su quel punto.
"L'ISO è frainteso e abusato di RAW: se l'immagine è troppo scura, alzare l'ISO non è diverso che fissarlo in Lightroom" ... assolutamente falso, altrimenti ETTR non sarebbe una cosa.
@JimBolla "* ETTR è irrilevante nella regione ISO alta limitata dal sensore nella Figura 2. In quella regione ISO alta, una è" limitata alla luce "ed ETTR è irrilevante. *" Su http://www.clarkvision.com/articles/iso /index.html Come ho scritto altrove, non considera la quantizzazione dell'A / D ma questo potrebbe non essere un problema poiché il conteggio dei fotoni è un numero piccolo e non una misura analogica.
L'ISO a cui il rumore generato dal sensore supera la riduzione del rumore ottenuta da ETTR dipende dalla fotocamera. Si dovrebbe impostare una serie di scatti controllati a vari ISO e livelli di esposizione (mantenendo costanti soggetto, diaframma e tempo di esposizione) e quindi confrontare i risultati.
Lucile
2014-11-06 21:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alzare l'ISO, aprire il diaframma e aumentare la velocità dell'otturatore sono le uniche strade da percorrere, come detto sopra. Ma fai attenzione al diaframma e alla velocità dell'otturatore: i tuoi oggetti luminosi verranno bruciati.

In genere, per la foto sopra, l'avrei scattata in quel modo e poi post-elaborata.

Sulle foto che scatti dovresti dare una rapida occhiata alle curve (probabilmente puoi farlo sulla tua reflex): non dovrebbe avere nessuna foto né a sinistra né a destra (non bruciata e non punti neri). Quindi, sai che puoi post-elaborarlo.

Ciao alcune domande: cos'è il diaframma? (la prima volta che qualcuno lo ha menzionato) 2) dove troverei questa curva? Non uso l'LCD, in realtà scatto con il mirino. Mi consigliate di accendere l'LCD e di guardare meglio cosa viene mostrato?
Vecchio termine skool per l'apertura. In condizioni di scarsa illuminazione non consiglio di utilizzare l'LCD. È così luminoso che ti ferma gli occhi e quindi non puoi capire la tua anteprima. Non utilizzare MAI il display LCD di notte. * A volte * usalo all'interno. Le "curve" di cui parla sono l'istogramma nella fotocamera.
Sì. Non utilizzare l'LCD per le riprese. Controlli le tue foto dopo lo scatto. e lì visualizzi le curve, sì, gli istogrammi
James
2014-11-11 05:47:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supponiamo che nello scenario successivo tu stia scattando a tutta apertura con la velocità dell'otturatore più bassa possibile. Porta a casa il messaggio non aver paura di usare un ISO elevato in questa situazione.

Prepara ancora un paio di cose prima di comporre la foto.

  1. Imposta un misuratore spot anziché un misuratore medio. Ciò significa che qualsiasi luce intensa o oscurità estrema non distorce la lettura EV. Puoi impostare accuratamente la tua ISO in questo modo (o utilizzare la ISO automatica per allocare più tempo per la composizione se hai bisogno di velocità).

  2. Assicurati che la tua ISO è programmato per un pulsante o una rotellina facilmente raggiungibile e consente alla fotocamera di raggiungere il limite ISO superiore che spesso non è consentito per impostazione predefinita. Se scatti una foto sottoesposta, devi essere in grado di modificare rapidamente la tua ISO poiché non puoi aprire di più il diaframma e non puoi rischiare il mosso. Le moderne reflex digitali sono in grado di spingere comodamente verso l'alto a ISO molto alti e la grana può essere compensata con la riduzione del rumore dopo l'elaborazione.

  3. Ultima risorsa prima di un nuovo obiettivo. Ammettiamolo, f1.8 è un obiettivo veloce; ideale per condizioni di scarsa illuminazione. Devi accettare il fatto che un flash altamente diffuso è ora l'unico modo portatile per ottenere più luce sul sensore mantenendo una sensazione ambientale nella foto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...