Domanda:
Quali obiettivi DX Nikon dovrei guardare per la fotografia di concerti / club?
Joseph
2012-03-13 03:57:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando di aggiornare il mio kit per uno stage di fotogiornalismo musicale durante l'estate e mi chiedevo quale fosse il modo migliore per spendere $ 600.

La mia configurazione attuale è una d7000, un obiettivo kit, una messa a fuoco manuale 1.4 / 50 mm e un lampeggiatore. Sto guardando l'AF 1.4 / 50mm, ma immagino che i miei soldi potrebbero essere spesi meglio e mi sono abituato alla messa a fuoco manuale: http://minus.com/mW9z07wnQ#1

Riprenderò luoghi piccoli e bui da 1.500 persone, quindi un 2.8 / 80-200 mm è fuori discussione.

Idee? Forse prendi un diffusore per il mio lampeggiatore? Un 35mm veloce? Ho osservato quel primo fish-eye Nikon, ma sono scettico riguardo al suo utilizzo nel fotogiornalismo ... Ken Rockwell consiglia il plug-in Hemi - qualche idea?

Grazie per l'aiuto!

Sette risposte:
#1
+5
James Youngman
2012-03-13 05:51:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un locale per 1500 persone non è piccolo. Almeno, non è abbastanza piccolo da accenderlo con un lampeggiatore, a meno che tu non lo stia usando per illuminare un punto utilizzando un Flash Extender, o lo stia attivando da remoto.

Parla con le persone che vuoi lavorare con / per. Chiedi loro cosa usano. Potrebbero anche avere delle attrezzature che puoi usare. Scopri che tipo di accesso puoi avere. Se puoi muoverti liberamente e avvicinarti molto al palco, puoi fare cose buone con obiettivi più larghi e usare la tua vicinanza per dare un'atmosfera più intima alla tua fotografia di concerto. D'altra parte, se sei bloccato solo su un balcone, potresti avere poca scelta se non quella di usare un teleobiettivo. Questi aspetti (la tua mobilità e l'eventuale necessità di un obiettivo più lungo) potrebbero richiedere l'utilizzo di un monopiede per stabilizzare la fotocamera.

Dai un'occhiata ai gruppi di fotografia di concerti su Flickr. Decidi quali foto ti piacciono stilisticamente e perché. Guarda i dati EXIF ​​per capire come è stata realizzata la foto.

Bel consiglio generalizzato
#2
+4
Tony
2013-01-27 02:37:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probabilmente sono troppo tardi nel rispondere per aiutarti con la tua decisione (che sono sicuro che hai già preso), ma forse la mia risposta aiuterà gli altri che hanno una domanda simile. La mia situazione è simile. Recentemente ho stabilito alcuni collegamenti nella mia scena musicale locale che mi hanno portato a girare alcuni piccoli concerti in luoghi in cui mi è permesso di avvicinarmi al palco e agli artisti (inclusi i DJ, come te) e scattare da una varietà di posizioni (al contrario di sparare dalla fossa a uno spettacolo nell'arena per 3 canzoni, senza flash). Di tanto in tanto uso il mio lampeggiatore SB-700 (e posso usare un flash), ma preferisco non esagerare. Quando lo faccio, uso un diffusore e / o rimbalzo sul soffitto. La luce in questi club è spesso MOLTO bassa e la maggior parte delle luci del palco usate sembrano essere arancioni o rosse e quindi è davvero difficile lavorarci. Abituati a correggere il bilanciamento del bianco in fase di post.

Ho una D7000 e una D600 acquisita di recente e scatto principalmente con la D600 full frame, ma continuerò a utilizzare la D7000 come riserva. È importante tenere in considerazione il campo visivo ridotto del sensore APS-C sulla D7000 perché fa un'enorme differenza nella scelta dell'obiettivo. Fai attenzione a leggere i consigli di altri perché potrebbero utilizzare l'obiettivo che raccomandano su una fotocamera full frame. La sensibilità alla scarsa illuminazione di entrambe queste fotocamere è fantastica e spesso devo spingere l'ISO fino a 3200 o addirittura 6400 con uno zoom professionale 2.8 (possiedo la santa trinità di 14-24 mm, 24-70 mm e 70-200 mm) per scattare con una velocità dell'otturatore di 1/125 o 1/160 in modo da poter congelare un po 'l'azione. In luoghi come questi, velocità dell'otturatore più elevate si traducono in foto davvero scure, ma andare molto più lentamente di 1/125 corre il rischio di scatti meno nitidi, specialmente se sei spinto tra la folla. In club come questo sto scoprendo che devi essere veloce ed essere consapevole di ciò che ti circonda e raramente hai l'opportunità di appoggiare la tua fotocamera su qualcosa per stabilizzare il tuo scatto. Quindi probabilmente girerai più velocemente di 1/100.

Quindi, dopo tutta questa introduzione, ecco cosa sto trovando e cosa consiglio:

Assicurati di scattare in RAW e di utilizzare Lightroom per la post (non ho esperienza con Aperture di Apple ma sono sicuro che sia anche fantastico). Ciò salverà un numero di scatti (sia nella correzione dei livelli di esposizione e del bilanciamento del bianco sia per la riduzione del rumore su quegli scatti con ISO elevati, di cui avrai molti se usi un obiettivo 2.8 o più lento). Alcuni degli scatti migliori che ho fatto sono stati con il mio economico 50mm f / 1.8g (e hai già un veloce 50mm) e il mio 85mm f / 1.4D, entrambi a tutta apertura. MA quegli scatti erano ritagli (a porte chiuse) di, diciamo, un chitarrista, un cantante o un batterista e hanno un DOF molto superficiale. In altre parole, sono ottimi per riprendere un singolo esecutore e ottenere le loro espressioni e parte dei loro strumenti, ma non porteranno altri artisti sul palco accanto a loro o sullo sfondo (a causa dell'angolo di visione stretto e del DOF poco profondo) . Certo, puoi rimpicciolire con i piedi, come si suol dire, ma poi avrai le teste dei membri del pubblico sulla strada. Alcuni dei miei altri scatti più apprezzati sono stati con il costoso 14-24 mm dove nella sua massima larghezza, potrei ottenere abbastanza facilmente l'intera banda di 5 pezzi e posso produrre alcuni effetti interessanti se sono vicino e non correggo la distorsione in post.

Dato che hai già il 50 mm e puoi avvicinarti abbastanza, cercherò un primo veloce da 24 mm o da 28 mm usato, oppure se puoi allungare un po 'e puoi ottenere un buon affare, prendi il 28mm f / 1.8g nuovo. O forse ancora meglio, prendi il Tokina 11-16mm (che ti darà risultati sulla tua D7000 simili ai risultati che ottengo dal 14-24mm sulla mia D600). L'11-16mm è un fantastico obiettivo DX nitido che possedevo e vendevo quando ho scambiato con la D600 full frame. Anche se non ho più bisogno di questo obiettivo, è stato così bello che mi pento ancora di averlo venduto. È un f / 2.8 e quindi non veloce come molti numeri primi, ma ha un fantastico angolo di visuale per portare l'intero palco, o il pubblico a ballare in prima fila, o se puoi scattare di lato, puoi ottenere la band o DJ e gente che balla tra il pubblico tutto in un colpo solo. Se l'illuminazione è altrettanto scarsa nei club in cui girerai, dovrai apportare alcune modifiche serie in Lightroom in seguito, ma otterrai degli scatti fantastici con questo obiettivo. Ho comprato il mio (con tappi, ma senza scatola o ricevuta) in ottime condizioni per $ 500. In seguito l'ho venduto esattamente allo stesso prezzo e rientra nel tuo budget.

Ho anche il fisheye Nikon da 16 mm e quindi posso rispondere alla tua domanda in merito: non è così utile e adattabile come il Tokina 11-16 mm. Non fraintendete, con la pratica e dopo aver appreso i suoi limiti, potrete ottenere degli scatti davvero interessanti, ma ha una gamma di utilizzi molto limitata. Gli amici mi hanno avvertito di questo quando l'ho comprato e avevano ragione: non lo uso così tanto come pensavo. E se speri di utilizzare alcuni dei tuoi scatti per la stampa o per recensioni di musica dal vivo online, scoprirai che in realtà non produce molte immagini adatte.

Spero che questa (davvero lunga) risposta aiuta un po '!! Divertiti!! Riprendere concerti dal vivo è un'esperienza straordinaria !!

#3
+2
nwcs
2012-03-14 21:35:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sarà molto difficile ottenere buoni risultati se tutto ciò con cui devi lavorare sono $ 600. L'85 f1.8 è probabilmente la migliore scelta di obiettivi complessivi per la situazione e il budget. Ma se questa diventerà una passione o una carriera dovrai investire in lenti lunghe e veloci. Come è stato detto, le sale da 1500 persone non sono piccole, a meno che tu non abbia accesso per arrivare in prima linea.

Se non hai chiesto di fare le foto, però, questa è assolutamente la prima cosa da fare. Dato che hai fatto delle fotografie musicali, porta con te il tuo portfolio. Mostra loro degli esempi e spiega cosa vuoi fare. Offri loro immagini royalty-free da ciò che fai. Devi mostrare loro perché dovrebbero permetterti di scattare.

Infine, darei un'occhiata ai suggerimenti di fotografi di concerti come Alan Hess. Puoi fare molto con 85mm ma devi essere abbastanza vicino per farlo.

Grazie per il nome, esaminerò Alan Hess. 50mmm è già un crop ravvicinato per i tipi di spettacoli che sto girando (club in cui sono molto vicino ai DJ). Ho pensato che il fish-eye di Nikon potesse essere un buon obiettivo per aiutarmi a catturare una parte maggiore della scena. Qualche esperienza?
#4
+2
Mr. Young
2013-01-17 01:47:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personalmente, quando faccio questo tipo di spettacoli, di solito mi attengo al mio Nikon AF Nikkor 50mm f / 1.4D. Sono state prestazioni davvero eccezionali in condizioni di scarsa illuminazione senza dover passare a ISO superiori a 1000. Lo svantaggio in genere per luoghi di queste dimensioni e utilizzando uno SpeedLight è che puoi illuminare solo il soggetto entro 5-10 piedi. Ho stabilito una regola per non usare la mia SpeedLight senza un diffusore come quello di Gary Fong. Quelli più economici possono essere acquistati ma ho visto alcuni brutti risultati da imitazioni. Ho sentito dire che l'obiettivo da 35 mm funziona bene ma è costoso per un obiettivo da 35 mm bello e veloce.

Per una migliore illuminazione dovrai investire un bel po 'di soldi nell'illuminazione da studio e in trigger remoti (come un mago delle tasche) che possono essere appesi alla piattaforma delle luci del concerto sopra la folla. Ovviamente tutto ciò richiederebbe di parlare con gli organizzatori dell'evento e ottenere il permesso per questo.

#5
+1
Scott Carroll
2012-03-14 03:08:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il Nikon 85mm f / 1.8 D è un obiettivo fantastico per i soldi. Lo uso per circa il 65% dei miei scatti musicali in locali, dai pub fino alle sale da concerto.

C'è un Tokina 11-16mm f / 2.8 che potrebbe essere utile se riesci ad avvicinarti davvero. In realtà ho comprato il Nikon 10-24mm f / 3.5-4.5, ma non è abbastanza veloce in condizioni di scarsa illuminazione. La D7000 ha una ISO6400 migliore della mia D90, quindi il tuo chilometraggio può variare.

Per locali con capacità di 1500, porto qualcosa di un po 'più lungo. Attualmente, ho un 70-300 mm f / 4.5-5.6 che è un buon obiettivo per i soldi e di solito funziona, dato che quei tipi di luoghi tendono ad avere una luce abbastanza forte. Non sono sicuro che l'avrei se il mio unico utilizzo fosse la fotografia di concerti. Sto considerando un 135mm f / 2 DC, ma è molto più costoso. Il 70-200mm f / 2.8 è il cavallo di battaglia standard per quella dimensione di concerto, ma è costoso e attira un po 'troppa attenzione per i miei gusti, per non parlare del fatto che pesa moltissimo.

Per i luoghi più piccoli (~ 200 capacità), porto un 35mm f / 1.8 G DX. È abbastanza largo da far entrare l'intera banda da una distanza ragionevole (uno scatto noioso ma di solito necessario) e consente di ottenere buoni dettagli da vicino.

Un'altra opzione potrebbe essere un 24-70 mm f / 2.8 (non Nikon poiché i soldi sono una preoccupazione), ma ho scoperto di aver scattato foto piuttosto noiose con il mio 24-70mm. Era troppo facile stare in un punto e zoomare.

Sarei sorpreso se 1500 sedi di capacità ti permettessero di utilizzare il flash. È generalmente disapprovato nella fotografia musicale ("tre canzoni, nessun flash"), e quella dimensione del locale generalmente ha qualcuno che ha il compito di buttarti fuori se sei fastidioso. per esempio. accecando il talento.

Apprezzo davvero le raccomandazioni; Inizierò a leggere le recensioni del 1.8 / 85mm. Dovrei menzionare ... Questi saranno principalmente spettacoli di club, come in, gli artisti saranno DJ. Avrò un accesso molto stretto agli artisti - Ecco perché stavo considerando il fish-eye. Il 50mm è già un po 'troppo vicino per i tipi di scatti che farò.
Stai per essere / davvero / da vicino per ottenere una buona ripresa di un DJ con un fisheye. Anche se sei stato invitato dal DJ a scattare foto per il suo promo, si stancherà di te abbastanza velocemente. Non oserei avvicinarmi così tanto più di una o due volte per set. Tuttavia, puoi ottenere scatti ambientali davvero fantastici quando sei lì. Penso solo che useresti di più un obiettivo più generico.
#6
  0
user15627
2013-01-17 00:05:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho utilizzato un obiettivo Tamron 17-55 2.8 che funziona benissimo in condizioni di scarsa illuminazione ed è veloce. puoi anche noleggiare obiettivi dal tuo negozio di fotocamere locale. È un buon modo per provare diversi obiettivi per vedere cosa ti piace di più. Il tuo kit di lenti non è poi così male se sei appena agli inizi. La cosa migliore che posso dire è provare obiettivi diversi e vedere cosa funziona per te.

#7
  0
thevangelist
2013-01-17 03:12:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tokina 11-16mm f: 2.8

Nikon 35mm f: 1.8

Samyang 8mm fisheye f: 3.5

Tele FX per primi piani

EDIT: Fisheyes e grandangolari sono ottimi per lanciarti in queste situazioni. Un 35mm economico su DX funziona per il 90% di tutte le situazioni ed è un obiettivo che puoi portare con te quando non vuoi portare troppe cose. Tele è ovvio per i grandi festival e quando sei distante dall'argomento.

Penso che sarebbe molto meglio con qualche spiegazione sul perché queste sarebbero buone scelte.
Ho modificato un po 'la risposta


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...