La regola dei terzi è una semplificazione della sezione aurea. Fondamentalmente se metti qualcosa sulla terza linea come l'occhio di una persona o qualcosa su un orizzonte, la composizione dell'immagine sarà spesso conforme alla sezione aurea.

La sezione aurea si verifica spesso in natura come conchiglie o gusci di lumaca, petali di fiori e così via. Dal momento che è un'identificazione (o definizione) da parte dei greci, da allora è stata usata frequentemente nell'arte e nell'architettura.

Un insegnante di design di una scuola di design danese ci ha tenuto una conferenza a un corso di dottorato sulla composizione delle nostre presentazioni powerpoint scientifiche. Ha anche detto che non dovremmo mai mettere due figure una accanto all'altra, ma una o tre. Ha usato anche un esempio di candele 2 contro 3. Ha sostenuto che aveva a che fare con il modo in cui i nostri occhi si muovono durante l'ispezione della scena.

Se ci sono due metà, gli occhi faranno ping-pong avanti e indietro, senza mai trovare riposo. Un punto principale farà riposare gli occhi su questo, e tre faranno ispezionare uno per uno e riposare sul più prominente. Il che significa che non solo dovresti fare una divisione di tre, ma anche comporre la scena in modo tale che ci sia una parte dominante per attirare l'attenzione e assicurarti che le altre parti siano complementari.

Oggigiorno alle persone piace questo fare eyetracking per ricercare il modo in cui ispezioniamo le immagini, ma il signor Smith menzionato in Qual è la "regola dei terzi"? senza dubbio aveva a disposizione tale ricerca nel XVIII secolo. Forse hanno scoperto in seguito la ragione di ciò che ha scoperto intuitivamente.

L'altra linea guida di Smith sul non avere due luci ugualmente prominenti nella scena è in linea con la teoria del designer.

La regola dei terzi non è niente come una "legge" scientifica: è solo una linea guida, una regola pratica. Il fatto che una foto scattata utilizzando la foto sia "migliore" di un'altra senza è soggettivo.

È anche solo una delle numerose linee guida simili come la sezione aurea e la divisione della scena in triangoli. Spetta a te come fotografo decidere cosa ti sembra migliore.

C'è molta scienza dietro la sezione aurea (sezione aurea), di cui la regola dei terzi è una semplice approssimazione. Il rapporto (noto come phi) di circa 1,618 si verifica ripetutamente in natura e matematica.

La domanda è se c'è qualche scienza dietro l'estetica di quel rapporto. Certo che si verifica in natura, i greci pensavano che il rapporto fosse bello, ecc., Ma c'è qualche prova reale dietro? Sembrerebbe molto difficile provare scientificamente qualcosa che sia soggettivo e la ricerca sembrerebbe non conclusiva.

Uno studio di dipinti famosi conclude:

È stato fatto uno studio statistico su 565 opere d'arte di diversi grandi pittori ed è stato calcolato il rapporto tra i 2 lati di un dipinto. Ipotizzando che tutti i pittori in discussione entrino in una statistica a parità di pesi si evidenzia che il valore medio ottenuto per il rapporto tra i lati è 1,34. Questo valore, determinato sperimentalmente è significativamente diverso dal valore della Sezione aurea F = 1,618, che è un rapporto teorico, ottenuto da una teoria matematica astratta, che si suppone dovrebbe imprimere su un dipinto un'armonia suprema

Fechner, Godkewitsch e Benjafield hanno condotto studi in cui ai soggetti è stato chiesto di classificare vari rettangoli in base all'attrattiva. Questi studi si sono contraddetti a vicenda, ma nel complesso sembra esserci una preferenza per i rettangoli che hanno i lati la cui lunghezza è vicina alla sezione aurea.

Il dottor Mario Livio, scienziato e fanatico dell'arte, ha scritto un articolo sull'argomento e conclude:

La storia dell'arte ha tuttavia dimostrato che gli artisti che hanno prodotto opere di valore veramente duraturo sono proprio quelli che si sono allontanati da ogni canone formale per l'estetica

Sto effettivamente scrivendo una tesi su questo argomento e sull'uso delle griglie di composizione in generale. Sulla base della mia ricerca, ci sono alcune prove che la regola dei terzi e le griglie phi siano esteticamente gradevoli, tuttavia il rapporto con le regole di composizione e l'estetica è molto più complicato del semplice layout su una griglia di proporzioni. Ha a che fare con la relazione tra simmetria e asimmetria e come la percepiamo.

Ad esempio le cosiddette composizioni statiche di solito sono correlate a composizioni simmetriche e orizzontalmente piatte che appaiono centrate o equilibrate sia che il fuoco sia centrato o equilibrato su qualche griglia di composizione. La regola dei terzi, la sezione aurea / griglia phi, ha a che fare con la rottura della simmetria e l'offset della composizione. Detto questo, una ripresa con sistema a griglia si legge ancora con alcuni elementi di simmetria in modo gestalt. L'interazione tra asimmetria (offset) e simmetria è il vero obiettivo delle regole di composizione e delle griglie.

C'è un po 'di matematica coinvolta, che è l'argomento della mia tesi, ma varia a seconda delle proporzioni dell'immagine e se è alta o larga. Pensa ai sistemi a griglia come a una struttura per creare una narrazione di simmetria / asimmetria nella composizione. A questo proposito la regola dei terzi è il sistema più "generalmente" utile poiché può adattarsi a qualsiasi rapporto di aspetto in modo prevedibile. Le griglie Phi potrebbero funzionare meglio a seconda della larghezza dell'immagine e del suo contenuto. In generale, le immagini orientate verticalmente si adattano alle regole meno spesso perché la composizione tende a leggere in orizzontale anziché in verticale, in altre parole meno spazio orizzontale significa meno lettura della composizione. L'ovvia eccezione sono le composizioni orientate in diagonale che leggono ugualmente bene in entrambe le direzioni.

La cosa principale da considerare è la simmetria / asimmetria, non la griglia. La griglia rafforza l'aspettativa di simmetria, mentre la composizione offset gioca con l'idea di rompere la simmetria con l'asimmetria, qualcosa che il nostro modello che riconosce i cervelli ama, da qui l'appeal estetico delle opere.

È possibile che siamo condizionati a trovare immagini composte con la regola dei terzi piacevoli o "corrette". È molto prominente nelle opere d'arte storiche &, architettura, fotografia moderna, design, eccetera. Ho anche osservato persone criticate per non averlo seguito nei concorsi fotografici. Potrebbe essere considerato sacro semplicemente a causa del condizionamento e dell'uso, e non per una sua proprietà intrinseca. Non so se sto iniziando un'intera storia di pollo e uova qui, però.

Questo non è stato avviato solo dai fotografi. fu iniziata dai pittori del periodo rinascimentale. L'ho voluto comporre in modo tale che il soggetto possa essere posizionato senza interferire con lo sfondo. Volevano mostrare sfondi anche al di fuori del soggetto. E hanno scoperto che normalmente i nostri occhi non cadono al centro della tela. vaga sui lati della tela. Ed è così che gli artisti hanno iniziato a dividere la tela in 3 colonne n righe e la regola è entrata in vigore.

Non c'è bisogno di una spiegazione scientifica per la regola dei terzi, perché è un dato di fatto.
Probabilmente hai visto l'immagine dell'Uomo Vitruviano disegnata da Leonardo da Vinchi. Questo disegno è talvolta chiamato Cannone delle proporzioni . Perché questa immagine è così interessante per noi? In realtà si basa su proporzioni umane ideali e questa è un'ottima fonte per comprendere le proporzioni e implementarle non solo nel disegno, ma anche nell'architettura, nel design, nelle immagini, nelle statue e così via.
Ad esempio: il massimo la larghezza delle spalle è un quarto dell'altezza di un uomo. Meglio ottenere questo risultato nella composizione dell'immagine, le tue immagini saranno migliori. E questo non è solo connesso alle proporzioni umane, è connesso alla natura, agli esseri umani, alle cose ecc ...