Domanda:
Devo attendere il rilascio della versione X del prodotto prima di acquistare la versione attuale?
Bao
2011-01-10 17:14:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poiché le voci prevedono il lancio "presto" della nuova versione di un prodotto, ritieni che sia interessante attendere alcuni mesi prima di acquistare una nuova istanza dell'ormai "vecchia" versione del prodotto per la sua futuro ipotetico prezzo basso?

La discussione di prodotti non rilasciati [è scoraggiata dalla comunità] (http://meta.photo.stackexchange.com/q/130/21). A seconda delle voci in cui credi, ci sarà una sostituzione annunciata questa settimana, quest'anno, o non verrà rilasciata con le fotocamere full frame che verranno gradualmente eliminate. Le domande che hanno un arco di tempo limitato corrono il rischio di essere chiuse fuori tema dalla comunità più ampia.
Penso che dovrebbe essere possibile porre questa domanda in generale (senza fare riferimento a voci specifiche o modelli di fotocamera) senza infrangere i termini del sito.
Non abbiamo una domanda generale su "dovrei aspettare" da qualche parte?
Sono d'accordo che potrebbero esserci alcuni consigli generali qui. Con Pentax, ad esempio, negli ultimi anni i prezzi hanno avuto la tendenza a diminuire alcuni mesi dopo il rilascio di un nuovo prodotto e hanno toccato il fondo appena * prima * della sostituzione. Una volta che la sostituzione è sugli scaffali, i prezzi per il vecchio modello tendono a mantenere o addirittura a salire man mano che viene venduto l'ultimo stock. Canon può seguire modelli simili (o diversi ma comunque relativamente auto-coerenti).
Poiché questa domanda in realtà non richiede dettagli specifici su un prodotto inedito e chiede consigli sull'opportunità di aspettare o meno, penso che sia una domanda accettabile. L'OP chiede fondamentalmente una parola di saggezza, non necessariamente una raccomandazione sull'attrezzatura su un prodotto inedito.
possibile duplicato di [Quali fattori devo tenere in considerazione quando decido se acquistare ora o aspettare qualcosa di meglio?] (http://photo.stackexchange.com/questions/3770/what-factors-should-i-take-into -account-quando-si-decide-se-acquistare-ora-o-aspettare)
Sette risposte:
#1
+4
monotux
2011-01-10 18:45:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una domanda costante nella fotografia (e in ogni altro hobby infestato dagli attrezzi là fuori) e, naturalmente, non è facile rispondere.

Oggi comprerei una 5D mk II, a quanto pare per essere una fotocamera fantastica che fa tutto e molto di più di cui si potrebbe aver bisogno. Se fossi un fotografo sportivo sceglierei la 7D (FPS & più alto del fattore di crop + tenuta), ma per il resto la 5D mk II è una scelta solida. L'ISO è pazzesco, ottieni già troppi megapixel ecc . Continuerà a essere un'ottima fotocamera per molti anni.

(e se la prossima 5D ha ISO ancora migliori, ripensa ai giorni del cinema e com'era allora l'ISO, confrontalo con la tua 5D e sii ^ _ ^ al riguardo)

Sì, è quello a cui stavo pensando. Sto scattando con vecchie fotocamere Nikkormat e una 5D (contrassegno I). Ho trovato nel Mark II tutto ciò di cui avevo bisogno ma ho ancora voglia di aspettare un po 'per il prezzo.
#2
+3
Matt Grum
2011-01-10 18:35:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Direi di no sulla base dell'esperienza passata. Ero nella stessa posizione con la mkI mkII e quello che ho osservato è che il prezzo dei mki 5D usati non è diminuito quando è stato annunciato il mkII, né sono diminuiti quando la fotocamera è stata rilasciata e ha effettivamente iniziato la spedizione! Non è stato fino a poco tempo dopo.

Ci sono molte ragioni per questo, una delle quali è richiesta. C'erano molte persone che desideravano un migliore AF, velocità e tenuta alle intemperie dal successore della 5D. Quello che hanno ottenuto sono stati pochi megapixel e video. Tanti non hanno effettuato l'aggiornamento per questo motivo (o hanno impiegato più tempo per convincersene).

Un altro motivo è che le persone non acquistano nuove fotocamere e vendono subito quelle vecchie, aspettano il prezzo di le nuove telecamere a cadere un po 'prima.

Mi sono appena accorto che stai parlando del nuovo prezzo non utilizzato. Si applicano gli stessi principi, le riduzioni di prezzo ritardano il rilascio di un po 'di tempo. Il prezzo di mkII è diminuito dal rilascio e ora è molto al di sotto del prezzo di vendita dei nuovi modelli. Quindi, anche quando verrà rilasciato il nuovo, ci sarà ancora richiesta per quello vecchio (perché è più economico), quindi il prezzo del vecchio modello è lento a scendere.

Grazie, penso che investirò molto presto in una mark II.
In aggiunta a ciò, ho acquistato l'EF 70-200 f / 2.8 L IS l'anno scorso, proprio nello stesso momento in cui Canon ha annunciato la versione MkII di questo obiettivo. A quel tempo, l'ho ottenuto a un prezzo davvero eccezionale, quindi un possibile calo dei prezzi era un po 'preoccupante. Quando il nuovo ha effettivamente iniziato la spedizione, è successo che invece di spingere il prezzo del vecchio verso il basso, Canon ha aumentato il prezzo dell'NkII di $ 500. Probabilmente posso vendere la mia copia oggi senza alcuna perdita.
#3
+2
Jędrek Kostecki
2011-01-11 18:51:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un semplice motivo per cui dovresti acquistare una qualsiasi fotocamera in circolazione invece di una inedita: puoi utilizzare quella disponibile in questo momento e puoi venderla e aggiornarla in seguito.

Detto questo , non c'è motivo per cui Canon rilasci una 5D mkIII in questo momento. Ha il vantaggio su Nikon in entrambi i megapixel e la capacità di fare video 1080p su un sensore full frame. Ci sono voluti 4 anni per rilasciare la 5D mkII, subito dopo che Nikon ha rilasciato un concorrente 5D. Non c'è motivo per loro di addebitare o meno volentieri nei mercati che già possiedono.

Pienamente d'accordo per quanto riguarda le prospettive per un aggiornamento 5D. Non c'è niente sul mercato oggi come la 5D mkII. La Nikon D3s ha una risoluzione video ma inferiore ed è molto più costosa. Un aggiornamento della Nikon D700 con video e più megapixel corrisponderà solo alle specifiche 5D mkIIs, non lo supererà.
Il sistema AF della 5DII non è molto sicuro in modalità scatto singolo ed è terribile in modalità servo. Penso che la D700 sia una fotocamera migliore in questo mercato. Scatto con la 5DII ed è un'ottima fotocamera, ma sicuramente ha bisogno di qualche miglioramento!
#4
+1
AJ Finch
2011-01-11 17:14:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vai avanti e acquista

Non ho sentito nessuno che abbia comprato un MkII a cui non piaccia.
(Me compreso) La domanda è: quanto vale un MkII per te adesso? Vale la pena il prezzo? Se è così, acquista. In caso contrario, aspetta.

Sono passato alla 5D MkII dalla 30D e mi piace molto. Mi piacerebbe ancora di più se avessi un sistema AF migliorato durante l'aggiornamento a una fotocamera più recente di due anni e due volte più costosa.
@che. Sono abbastanza d'accordo. Sto solo dicendo
#5
+1
Kevin Won
2011-01-15 06:08:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono nella stessa posizione e ho deciso di aspettare. È una voce abbastanza stabile che l'Mk III uscirà alla fine dell'anno. Sono un tipo strano in quanto voglio davvero più megapixel perché stampo su negativi digitali per stampe su carta platino. Più megapixel in realtà non vengono sprecati perché stampo a 360 lpm. Quindi diciamo che il mk III finisce con i 28 megapixel che si dice. Ciò significa che posso fare una stampa 12 "x20" a 360 lpi. Per me vale la pena aspettare.

Se potessi permettermelo, guarderei anche alla 1d / 1ds di nuova generazione che probabilmente avrà 35 megapixel (circa una stampa di 14x24 pollici con quello!) Ma ciò richiederebbe anche me passare a una stampante più grande. A volte si desidera essere fatti di soldi.

Allora perché non aspettare la 5d mkIV che sicuramente avrà ancora più megapixel!
@Matt: Qui è coinvolto un problema di tempismo ...; P Non è un grosso problema aspettare 8-10 mesi. Sarebbe un affare enorme aspettare 4 anni.
sì. Adesso uso un t2i. Voglio mungere i suoi 18mp per tutto ciò che vale, quindi ottenere tutto ciò che posso dal dire 28mp 5d3 per i 2-3 anni in cui è tosto.
#6
  0
1myb
2011-01-11 00:45:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se me lo chiedi, sceglierò assolutamente di aspettare la versione Mark III mentre crediamo che sia vicino a noi è per questo che sei qui per fare questa domanda. come puoi vedere, da quanto tempo la 5D Mark II è sul mercato e confido che qualcosa sta cambiando e migliorando. non stiamo ottenendo un prezzo molto basso e siamo in grado di buttarlo via mentre viene rilasciata la nuova versione come succede a iPhone.

comunque, per la fotografia. non è qualcosa che si basa anche sull'attrezzatura .., sono solo i tuoi strumenti ma ciò che conta è la tua abilità. non significa che 1D dovrebbe battere 5D, la teoria è lì intorno = D

#7
  0
user3600
2011-01-31 15:57:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per ora, la Canon 5D Mark II fornisce quasi tutte le funzioni di cui hai bisogno nella maggior parte dei casi. Non è così utile aspettare la prossima generazione di 5D.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...