Il flash potrebbe illuminare la scena solo per una piccola parte del tempo di esposizione. Se la fotocamera o il soggetto si muovono durante tale esposizione, la luce ambientale esporrà una parte dell'immagine a un livello inferiore rispetto al flash, creando un fantasma.

Scommetterei su immagini fantasma / riflesso poiché l'immagine fantasma è sfocata nelle stesse aree in cui l'immagine principale (gli occhi sono nitidi e il resto va gradualmente fuori fuoco). Se fosse un'ombra, sarebbe completamente fuori fuoco e se si trattasse di un movimento di volo, l'area bianca tra gli occhi avrebbe dovuto disegnare strisce luminose.

Hai già la risposta ma ...

Il lungo tempo di esposizione ha causato il fantasma.

Quando si utilizza la priorità di diaframma con uno speedlite Canon, il flash si attiva, in modo efficace, istantaneo . La fotocamera lascerà quindi l'otturatore aperto per bilanciare l'esposizione con un po 'di luce ambientale.

Esiste una funzione personalizzata per fissare questa durata dell'otturatore a 1 / 200s ma questa è una funzione inutile perché allora potresti bene essere in modalità manuale (hai diaframma e otturatore fissi e stai chiedendo alla fotocamera di impostare l'esposizione con la potenza del flash).

Ad essere onesti, a me sembra un'ombra. Con le esposizioni macro e una velocità dell'otturatore piuttosto bassa per gli insetti (supponendo che tu sia sincronizzato con il flash, l'EXIF non è presente nell'immagine collegata), qualsiasi movimento sarebbe sfocato e l'immagine è abbastanza nitida da ignorarlo. Potrebbe essere un fantasma, ma non credo proprio, perché anche una mosca proietterà un'ombra.

Se il tuo flash fosse stroboscopico, mi sarei imbattuto in un fantasma, ma in tal caso il punto in ombra sarebbe molto più simile alla mosca, in altre parole più spettrale. Questo non sembra proprio uno.

Questa immagine somiglia moltissimo a quella in cui tale "effetto fantasma" è stato appositamente creato: guarda le immagini simili a ombre sotto la sedia. Questi fantasmi sono stati attribuiti ai riflessi interni nell'obiettivo quando è presente una forte fonte di luce e l'esposizione è "lunga".

Solo @Karel ha offerto questa soluzione e, finché non ho visto questa seconda foto, l'ho fatto non apprezzare quello che stava dicendo. Ora ho votato contro la sua risposta.

Dubito che la tua immagine sia il risultato del movimento della mosca mentre il flash è spento: sarebbe una sfocatura generale, non un'immagine ben definita simile a un'ombra.

Stavi solo usando il flash sulla fotocamera?

In tal caso, ci sono buone probabilità che l'obiettivo fosse così vicino al soggetto che il flash ha avuto un effetto minimo perché l'obiettivo lo oscurava. Ciò spiegherebbe il lungo tempo di esposizione, il che a sua volta significa che la tua mosca era illuminata principalmente dalla luce ambientale. La mancanza di ombre nette tende a confermarlo.

In questo caso, stai solo vedendo l'ombra da qualsiasi fonte di luce ambientale ci fosse intorno.

Sto riscontrando quello che sembra essere un problema simile. Tuttavia, nel mio caso, non può essere dovuto al tempo di esposizione perché stiamo scattando in una stanza buia, dove l'unica fonte di luce è un flash ad altissima velocità. Di quelli qui suggeriti, solo il suggerimento di "riflessione interna" sembra avere senso. Qualche idea su come questo potrebbe essere evitato?