Domanda:
Qualche trucco per sfuggire alla trappola dell'obiettivo zoom?
Eugene A
2016-08-24 14:36:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Faccio foto da diversi anni ormai e sto lentamente migliorando. La mia fotocamera è la Olympus Stylus 1 con l'obiettivo super zoom 28-300 mm f / 2.8. Mi piace viaggiare e sento che la fotocamera è un'ottima compagna in quanto è molto compatta e flessibile.Stavo pensando di passare a una fotocamera con obiettivo intercambiabile mantenendo le dimensioni e il peso adatti ai viaggi sia di una fotocamera che di un obiettivo e ho scoperto quanto fosse bello le immagini con un obiettivo a focale fissa potrebbero essere (come f / 1.8 o anche f / 1.4), compatte e leggere allo stesso tempo.

Il mio problema è che ho sempre fatto affidamento sulla potenza dello zoom del mio obiettivo per scegliere la giusta composizione ed evitare gli elementi o le persone indesiderate nell'inquadratura ingrandendo secondo necessità.

Mi chiedevo se sia una conoscenza comune come "saltare" il gancio dell'obiettivo zoom e migliorare le proprie capacità con la lunghezza focale fissa o un obiettivo con portata dello zoom più piccola (come i tipici obiettivi del kit 18-55 mm)?

Cinque risposte:
Please Read My Profile
2016-08-24 18:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che questo sia un ottimo esercizio e possa davvero aiutarti con la tua fotografia, anche se finirai per utilizzare obiettivi zoom in futuro. Inoltre, esiste un "trucco" di uso comune: si chiama Un obiettivo, una fotocamera, un anno , suggerito dall'entusiasta di lunga data delle lenti a focale fissa Michael Johnston (vedi anche il suo The Case Against Zooms ).

Un metodo

Il suggerimento originale era specificamente quello di utilizzare una Leica per un anno, con un tipo di pellicola in bianco e nero:

Ho sostenuto che avrebbe migliorato la propria fotografia trita in molti modi. Ti farebbe smettere di pensare alle opzioni della fotocamera e dell'obiettivo; l'uso dell'unica fotocamera che stavi usando sarebbe diventato una seconda natura; la natura "trasparente" del mirino RF rende l'immagine del mirino meno seducente, in cui è meno facile perdersi (i fotografi con fotocamera sanno quanto sia facile rimanere affascinati da quella splendida immagine sul vetro di fondo); il minimo ritardo dell'otturatore e la reattività meccanica della Leica incoraggiano a imparare il vantaggio di temporizzare esattamente il momento dell'esposizione; la necessità di sviluppare un film tende a renderti più conservatore e riflessivo ed evitare di girare troppo; e imparare a vedere in B&W è una buona base anche per i fotografi a colori perché il colore non può sostituire il significato e il valore (i toni) costituisce la struttura di molte buone fotografie, anche quelle a colori.

Il concetto di un obiettivo, una fotocamera, un anno è un ampliamento di questo; Johnston suggerisce un obiettivo a focale fissa equivalente a 50 mm e ha una metodologia e regole specifiche da seguire. E, coprendo l'aspetto "comunemente usato" della tua domanda - sì, le persone lo hanno capito. Vedi questo post su Petapixel o cerca la frase per trovare molti esempi.

Ridimensiona

Penso che tu possa ottenere molti vantaggi anche da una versione ridotta: inizia con un'escursione fotografica di un mese, una settimana o un fine settimana. Invece di girare con una pellicola in bianco e nero, prova a girare in uno stile o con un obiettivo particolare per quel periodo. È come esercitarsi a lavorare con sonetti o rondeaus o villanelle invece di versi liberi: certo, è restrittivo, ma quel tipo di vincolo può essere uno strumento utile per la creatività.

La chiave è: quando stai "saltando giù" dal gancio, tuffati nel profondo - inizia a farlo e non lasciarti un facile.

Nota personale e, In viaggio

Come aneddoto personale, ho scattato esclusivamente * con obiettivi a focale fissa negli ultimi dieci anni e non ho perso lo zoom per niente . Ovviamente non faccio fotografia di matrimonio o sport. Ma, sai, nessuno di noi fa davvero tutto. E trovo i miei numeri primi - o il mio telefono, se è per questo - perfettamente adeguati per la fotografia di viaggio ... certo, i miei risultati non sono cartoline, ma i migliori risultati in quei luoghi saranno presi da qualcuno che ha impiegato mesi per esplora, preparati e aspetta il momento giusto.

Ciò non significa che non scatto fotografie mentre viaggio - e ne ho alcune che penso siano dei veri custodi - ma mi libera di ricordarlo Io non devo prendere Quella foto del Taj Mahal o della Torre Eiffel o altro. È già stato fatto; Posso acquistare una cartolina e concentrarmi sul tipo di fotografia che si adatta a ciò che ho con me.

"Copertura" lunghezza focale

Una preoccupazione comune è assicurarsi di avere la portata degli obiettivi zoom coperti di numeri primi, con molti passaggi al centro. Le persone spesso fanno molte cose come analizzare i metadati di tutte le loro foto per trovare le lunghezze focali più comuni e così via. Il mio consiglio è di non preoccuparti di questo . Hai solo bisogno di due o tre numeri primi e rimarrai sorpreso dalla velocità con cui ti aggiusti.

Altri anecdati personali

Al momento, ho un 23 mm e un 56 mm per la mia Fujifilm, che offrono un campo visivo all'incirca uguale alle lunghezze focali "tradizionali" di 35 mm e 85 mm su una pellicola da 35 mm - quindi, fondamentalmente ho un grandangolo normale e un ritratto lente. In precedenza, avevo un 15 mm, 40 mm e 70 mm per Pentax (ritratto ampio, lungo normale e lungo) e quando ho cambiato sistema ho pensato che avrei dovuto costruire lo stesso per continuare a fare quello che ero abituato a, ma si è rivelato relativamente facile cambiare mentalità.

Altro

Oh, e infine ... potresti anche trovare Come compongo foto con prime obiettivi? per essere utili o almeno interessanti.


* tranne quando si prende in prestito una fotocamera o si utilizza un punto & per scattare qualcosa o qualcosa del genere.

Ho comprato una Canon T5, dato che la mia Nikon D100 (usata) non la tagliava a ISO più alti e stavo pensando comunque di fare il passaggio. È stato fornito con un obiettivo da 28-55 mm e 70-300 mm. Prima della nascita di mio figlio ho acquistato un 40mm f / 2.8 perché sapevo che le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sarebbero state molto migliori per l'ospedale. E ora molto raramente indosso qualcosa oltre al 40mm. È così nitido che in genere posso ottenere immagini più belle del 70-300 semplicemente ritagliando. Inoltre è luce leggera luce!
Solo notando, hai per lo più mantenuto il consiglio tradizionale con i numeri primi, che è di acquistarli in set di doppi (cioè raddoppiando la lunghezza tra le lenti). Penso che la Leica M tripla comune fosse 35/50/90, ma probabilmente perché un 24 era super costoso / più grande. :)
Se scegli il primo, ti consiglio vivamente due obiettivi da 35 mm e 85 mm. Quando avevo solo il 35mm andava bene, ma a volte avevo bisogno di quella portata extra
@TimMottram - sì, questo è il set di lunghezza focale (equivalente a 35 mm) che ho in questo momento. Qualcosa come 24 mm, 50 mm, 105 mm sarebbe anche un set comune (come nota Inkista, seguendo uno schema approssimativo di raddoppio).
null
2016-08-24 17:31:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi chiedevo se fosse una conoscenza comune come "saltare" il gancio dell'obiettivo zoom

Non penso che questa sia necessariamente una buona idea.

Il problema è fondamentalmente la dimensione del sensore. Con un sensore da 1 / 1,7 ", è facile costruire obiettivi compatti e leggeri. Anche i teleobiettivi super zoom sono piuttosto compatti.

Lo svantaggio è che" immagini bellissime con un obiettivo a focale fissa veloce "con aperture spalancate richiede un sensore grande. Ciò che stai effettivamente ammirando è la profondità di campo ridotta. Certo, potresti ottenere un effetto simile usando l'obiettivo zoom all'estremità lunga (200 mm) e aumentando il soggetto distanza dallo sfondo, ma non è sempre applicabile.

I teleobiettivi zoom per sensori di grandi dimensioni sono economici, buoni e leggeri, con l'avvertenza che puoi scegliere solo 2 di queste 3 proprietà mentre la terza probabilmente ha un valore indesiderato.

Ti consiglio di tenere lo stilo 1 perché si adatta alle tue esigenze speciali per la fotografia di viaggio ed è uno strumento con cui hai molta esperienza - non vorrai lanciarlo di distanza. Nessuna fotocamera con obiettivo intercambiabile (che di solito ha un sensore più grande) sarà in grado di offrire la stessa esperienza.

considerando la possibilità di passare a una fotocamera con obiettivo intercambiabile mantenendo le dimensioni e il peso adatti ai viaggi sia di una fotocamera che di un obiettivo

L'intercambiabilità è davvero il requisito che hai? A me sembra più che tu voglia aggiungere l'aspetto dell'obiettivo principale alla tua attrezzatura. Cercherò sicuramente di fotocamere compatte a obiettivo fisso con sensori più grandi. Ce ne sono alcuni con sensori full frame come le serie Leica Q e Sony RX1, ma anche alcuni con sensori APS-C di Fujifilm.

Alcuni dei suddetti e altri produttori offrono anche sistemi di fotocamere compatte / mirrorless intercambiabili. Puoi sicuramente acquistare una fotocamera con obiettivo intercambiabile e utilizzare semplicemente un obiettivo su di esso. Ma allora perché preoccuparsi di acquistare una fotocamera con obiettivo intercambiabile in primo luogo? Come accennato in precedenza, dubito che troverai facilmente un obiettivo equivalente (in termini di prezzo, dimensioni, peso, zoom) alla tua configurazione attuale per la fotocamera intercambiabile.

Anche se ce ne fosse uno, ora avere la possibilità, ma anche l'onere di dover scambiare lenti. Portare una seconda fotocamera compatta potrebbe sembrare controintuitivo per i viaggi, ma dato che non hai davvero bisogno di più obiettivi, potrebbe avere senso avere una fotocamera fissata in modo permanente a ciascuno dei due obiettivi. Sarebbero sempre pronti per l'uso. E se viaggi con qualcun altro, potrebbero essere utilizzati in parallelo.

aggiorna dopo i commenti

Mia moglie è una fotografa e vuole una fotocamera con obiettivo intercambiabile, quindi Immagino che alla fine dovremmo accontentarci di uno, che si tratti di uno specchio o di una mirrorless.

In viaggio porterai sempre la Stylus 1 con l'ILC (fotocamera con obiettivo intercambiabile), per i motivi sopra citati. Non vuoi perdere le opportunità di foto in cui è richiesto un tale zoom. Se è tua moglie che vuole avere un ILC, è probabile che lo userà di più. Indovina chi si impegna a far funzionare lo stilo 1, allora? Tu. Non uscirai da nessuna abitudine avendo la possibilità di utilizzare un'altra fotocamera che devi condividere con qualcun altro.

Tenendo presente questo, vorrei anche sfruttare l'opportunità di fare un passo fuori dalla mia zona di comfort [di un obiettivo zoom], quindi mi chiedevo se ci fossero le linee guida note su come passare dai super zoom.

È fantastico condividere un hobby l'uno con l'altro, ma condividere una fotocamera non è divertente. Avrai bisogno della tua videocamera per uscire dalla tua zona di comfort . Non sono sicuro di quale sia il tuo budget. Potresti ancora optare per una compatta con sensore grande a obiettivo fisso per te oltre all'ILC per tua moglie.

Tuttavia , dato che il tuo desiderio di ottenere il "look perfetto" è non è l'unico fattore determinante per l'acquisto della nuova fotocamera, è probabile che tua moglie desideri e abbia bisogno di obiettivi aggiuntivi per l'ILC. Può avere senso acquistare un altro corpo macchina per lo stesso sistema per te con un primo a tua scelta. In questo modo ottieni l'aspetto principale che desideri, non devi condividere la fotocamera con tua moglie, ma puoi condividere gli obiettivi con lei. Un vecchio corpo macchina usato potrebbe essere sufficiente per le tue esigenze ed è più economico.

L'unico svantaggio è che tutto questo è un bel po 'di attrezzatura e quindi hai 3 fotocamere. Questo probabilmente significa che lascerai il super zoom a casa, il che potrebbe significare che perdi quelle opportunità di foto che richiedono una fotocamera del genere. Ovviamente questo è il modo migliore per uscire dalla tua zona di comfort. Alla fine è un compromesso.

Ottimo contributo con molte informazioni, grazie! Mia moglie è una fotografa e vuole una fotocamera con obiettivo intercambiabile, quindi immagino che alla fine dovremmo sistemarci con una, sia essa una mirror o una mirrorless. Vorrei anche sfruttare l'opportunità di uscire dalla mia zona di comfort [di un obiettivo zoom], quindi mi chiedevo se ci fossero le linee guida note su come passare dai super zoom.
@EugeneA ho aggiornato la mia risposta
Anche se è tutto un po 'tangente alla domanda principale, appoggio enfaticamente i tuoi commenti sulla condivisione di una fotocamera!
Penso che "economico, buono, leggero - sceglierne due" è una caratterizzazione molto scarsa del mercato degli obiettivi zoom DSLR. Buoni obiettivi zoom di solito sono sia costosi, sia piuttosto pesanti. A differenza, ad esempio, dei laptop, le lenti non diventano più leggere quando si paga di più. Il peso di una lente è solitamente principalmente di vetro e lenti migliori e più costose tendono ad avere più, non meno, vetro.
@David Richerby suona più come se avessi rinunciato al requisito ideale di avere un obiettivo leggero e accettato un obiettivo più pesante poiché di solito significa un'ottica migliore. È vero. Ma ancora, idealmente, un obiettivo più leggero sarebbe meglio. Forse la fisica non lo consente o almeno non oggi. Ma i produttori cercano di realizzare lenti più leggere. Mi vengono in mente gli obiettivi DO di Canon. Forse un buon bicchiere non deve essere pesante.
@null Hai affermato che si possono scegliere due qualsiasi tra economici, buoni e leggeri. Non è così che funzionano le lenti.
Tim Mottram
2016-08-24 14:55:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima usavo gli obiettivi zoom, ma ora uso solo i numeri primi, che mi hanno insegnato come inquadrare meglio e come muovermi per ottenere lo scatto giusto.

Se utilizzi una fotocamera full frame puoi sempre utilizzare la funzione di ritaglio per estendere la lunghezza dell'obiettivo.

Uso i numeri primi da 35 mm e 85 mm. Consiglierei anche un 50mm se stai facendo fotografie da concerto. Sono un grande fan degli obiettivi Sigma Art, anche se Samyang 85mm è molto buono (e molto economico).

(e messa a fuoco manuale), una proprietà con cui si può certamente lavorare, ma che introdurrà un po 'una curva di apprendimento per qualcuno abituato a fotocamere con super zoom.
Allora, come sei passato dall'uso degli zoom all'utilizzo dei numeri primi?
All'inizio ho comprato un obiettivo D90 e 35mm 1.8. La D90 è una buona fotocamera. Nel Regno Unito puoi prendere una D90 per circa £ 100 e una 1.8 Dx per circa £ 80 se fai acquisti Ricorda che se hai una fotocamera DX e non un full frame, qualsiasi obiettivo che ti interessa avrà un 1,8 volte (a seconda sulla dimensione del sensore) ingrandimento. Quindi un 35 mm è più simile a un 500 mm su una fotocamera dx.
@TimMottram Penso che intendessi 50 mm. [500 millimetri] (https://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=754507&gclid=CjwKEAjwrvq9BRD5gLyrufTqg0YSJACcuF81Z_1RAaK-cBkB2HxWWcfIrISLSgJ9gSdKg-HO6gPFIhoCbMPw_wcB&is=USA&ap=y&m=Y&c3api=1876%2C92051678642%2C&Q=&A=details) è un obiettivo enorme.
@WayneWerner scusate sì 50mm!
user50888
2016-08-25 04:28:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

All'inizio di quest'anno stavo pensando a quale lunghezza focale potrei desiderare per un obiettivo a focale fissa. Ho impostato una lunghezza sul mio zoom e poi ho trascorso un po 'di tempo a comporre le immagini senza toccare lo zoom. Quindi ho impostato un'altra lunghezza focale e l'ho provato.

Un risultato dell'esercizio è stato che ho avuto la sensazione di quanto avrei dovuto essere vicino ai soggetti a ciascuna lunghezza e c'erano lunghezze focali particolari dove avrei voluto non mi sentivo a mio agio a scattare foto di alcuni soggetti ... ad esempio ritratti di persone che non conosco bene con l'equivalente di 50 mm del formato 35 mm.

Un altro risultato è stato che una lunghezza focale fissa tendeva a limitare la portata di possibili soggetti quando ero in giro e scattavo casualmente. Le mie esperienze tendevano a sembrare un po 'più fotogiornalistiche e un po' meno artistiche ... forse perché mi mancava la flessibilità aggiuntiva nella composizione che offre una lunghezza focale fissa [e lo attribuirò a un deficit nelle mie capacità, non nell'attrezzatura] . Il rovescio della medaglia, per una ripresa pianificata di un soggetto noto, la lunghezza focale fissa finiva nel piano e solo un altro vincolo piuttosto che una limitazione.

Comunque, non c'è regola che se una fotocamera ha lo zoom [o autofocus o priorità diaframmi ecc.] che il fotografo deve utilizzare. E con le fotocamere digitali il costo di un esperimento fallito è approssimativamente pari a zero. D'altra parte, non c'è niente di sbagliato nell'usare la tecnologia per catturare un'immagine particolare. L'immagine è la misura della tecnica per così dire.

Si dovrebbe anche ricordare che ritagliare l'immagine in post per ottenere l'aspetto artistico è accettabile al 100%. Mi spingerei persino a incoraggiarlo, se vuoi l'aspetto artistico :)
h5hw34jhw4
2016-08-24 20:00:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usa i tuoi piedi! Cammina verso un punto in cui la tua composizione sembra buona con un obiettivo principale. "Se le tue immagini non sono abbastanza buone, non sei abbastanza vicino."

Non è sicuramente sempre un'opzione. Potrebbe esserci un fiume, un dirupo, una recinzione, un muro, un'altezza, un'autostrada o un'altra barriera nel modo in cui non è sicuro e / o pratico da attraversare. Se stai fotografando un evento, potrebbe essere del tutto inappropriato inserirti in quella posizione fisica ravvicinata.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...