Domanda:
È normale ottenere un DOF poco profondo con un obiettivo macro?
Snowman
2011-07-14 03:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena ricevuto il mio nuovo obiettivo macro autofocus Canon USM da 100 mm. Ho scattato un sacco di foto all'aperto, ma sto ottenendo una profondità di campo davvero pazzesca con le immagini che rende davvero difficile vedere l'oggetto nella foto. Vedere gli esempi di seguito. È così che sono tutti gli obiettivi macro e devo solo migliorare? Inoltre, sto scoprendo che l'autofocus ha i suoi limiti e posso ingrandire di più con la messa a fuoco manuale. Anche questa è una limitazione? Comunque per risolvere il problema DOF? Ho utilizzato la messa a fuoco manuale per la maggior parte del tempo, potrebbe essere solo un problema di messa a fuoco?

Inoltre, sto usando una Canon Rebel T3 in modalità tutto quasi automatica. È possibile controllare DOF?

http://imgur.com/a/ELJ3G

Sei risposte:
Matt Grum
2011-07-14 04:37:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La profondità di campo diminuisce rapidamente man mano che ti avvicini alla messa a fuoco, ciò che stai vivendo è comune a tutti gli obiettivi macro. Può essere risolto solo chiudendo completamente il diaframma o utilizzando messa a fuoco in pila.

L'autofocus è comunemente inaffidabile anche con la fotografia macro, l'approccio migliore è spesso quello di impostare l'obiettivo sulla sua distanza minima di messa a fuoco e quindi spostare la fotocamera avanti e indietro per ottenere la messa a fuoco.

Se stai tentando di scatti macro a mano libera alla luce del giorno (cosa abbastanza fattibile), impostarei l'obiettivo sulla messa a fuoco manuale e la fotocamera sulla priorità di diaframma af / 11, quindi impostare l'ISO per ottenere una velocità dell'otturatore ragionevole di almeno 1 / 200s. Infine, non arrenderti: la fotografia macro è difficile e ci sono troppe persone in rete che lo fanno sembrare facile!

Nick Bedford
2011-07-14 07:08:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La messa a fuoco dello sfondo e del primo piano è direttamente proporzionale alla distanza del piano focale. Con gli obiettivi macro questo è significativamente più vicino e come tale l'angolo in cui la luce può entrare dalle aree davanti e dietro il piano focale è notevolmente aumentato, come si vede in questo diagramma.

Focal Plane

Kendall Helmstetter Gelner
2011-07-14 04:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Più ti avvicini a un soggetto, minore sarà il DOF, quindi gli obiettivi macro hanno in effetti un DOF molto stretto come caso generale.

Perché qualcosa come l'intera vespa sia nitida, tu probabilmente era necessario selezionare qualcosa di più come f / 9 o anche f / 10 in termini di apertura.

Questo è anche il motivo per cui alcune persone hanno deciso di mettere a fuoco lo stacking, dove si scatta una serie di scatti con una messa a fuoco leggermente diversa e combinali utilizzando un software speciale.

Il motivo per cui le persone mettono a fuoco lo stack invece di fermarsi è a causa della diffrazione, che diminuisce la nitidezza dopo un punto, e talvolta a causa della perdita di esposizione (ad esempio, deve aumentare il tempo di esposizione o ISO).
Giusto, ma anche se la diffrazione non fosse un problema, c'è un limite rigido che molti obiettivi hanno - diciamo f / 22 - che puoi andare ben oltre in termini di DOF efficace con il focus stacking.
Dave Nelson
2011-07-14 04:32:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tutti i dati EXIF ​​/ IPTC sono stati rimossi dalla foto della vespa, quindi non ho modo di vedere quale fosse l'impostazione di apertura, ma aumentando l'apertura aumenterà la profondità di campo nelle tue immagini. Immagino che la foto della vespa sia stata scattata a circa f / 4 quando f / 11 potrebbe averti dato un risultato migliore.

Ecco una buona spiegazione http://www.cambridgeincolour.com /tutorials/depth-of-field.htm

Ecco alcuni esempi di diverse impostazioni di apertura in azione http://www.digicamguides.com/learn/aperture-examples. html

Impostalo su Av (Priorità diaframma) e abbassalo fino a f10 o superiore. Il ma leggi la spiegazione sopra.
Steve Ross
2011-07-14 04:36:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai due cose che stanno diminuendo la tua profondità di campo: primo, stai usando un teleobiettivo leggero. In secondo luogo, e ancora più importante, la distanza dal soggetto è molto inferiore rispetto a una normale situazione di ripresa. Il risultato è che la profondità di campo può essere ridotta fino a 1/4 "con questo obiettivo. È perfettamente normale.

Ho questo obiettivo e il macro 100 mm serie L e sono ottimi obiettivi. basta un po 'di pratica per usarlo. Una volta che sai di aspettarti quel bellissimo DOF poco profondo, sarai in grado di lavorarci. Belle immagini, BTW.

Martin Krzywinski
2011-07-14 23:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DOF poco profondo in macro è del tutto normale. A 1: 1, ti ritroverai a dover scattare af / 16 o anche più in alto solo per mettere a fuoco il tuo soggetto (cioè un insetto).

Questo è il motivo per cui spesso è necessario un treppiede, così come fonti di luce aggiuntive (ad es. luce macro anulare), per inondare la scena di luce sufficiente in modo da poter scattare a mano libera.

Controllare il DOF spegnendo l'obiettivo non è utile perché af / 16 o superiore l'immagine del mirino diventa così scura da rendere difficile discernere.

L'AF in macro è molto difficile. Con il mio 150 / 2.8 macro, metto sempre a fuoco a mano per ottenere il piano focale esattamente dove voglio.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...