I filtri UV sono spesso utilizzati in modo specifico perché offrono un elemento frontale economico in grado di proteggere un obiettivo da eventuali danni. (Detto questo, si discute se la perdita di qualità che può verificarsi dall'uso di un elemento anteriore valga la protezione offerta da loro.) Suppongo che in teoria potrebbe essere possibile che un filtro provochi danni in caso di caduta, ma hanno molte più probabilità di prevenire danni e salvare un obiettivo.
Una caduta è un'azione molto complessa e nessuna sarà mai uguale all'altra, ma parliamo un po 'di alcuni dei meccanismi coinvolti. Il vetro (o qualsiasi altro materiale solido) si rompe quando si deforma oltre il suo limite di trazione (quanto può allungarsi). Con un elemento o una lente frontale, ciò potrebbe verificarsi a causa di un impatto laterale che deforma la custodia al punto che la custodia stessa deforma la lente e la rompe o da un impatto diretto contro l'elemento della lente.
Se l'impatto si trova sul lato della fotocamera, un filtro per obiettivo non farà praticamente nulla per aiutare ad assorbire il danno poiché la maggior parte verrà assorbita dalla custodia stessa. Aggiunge un po 'di materiale in più per distribuire la forza, ma l'impatto complessivo sarà probabilmente insignificante.
In caso di impatto diretto, tuttavia, è garantito per ridurre l'energia coinvolta nella collisione con l'elemento principale. L'energia non può essere creata o distrutta, quindi l'energia che l'obiettivo raccoglie durante la caduta deve andare da qualche parte. Allo stesso modo, sia la deformazione che la rottura dell'elemento frontale richiedono energia per essere spesa. Quell'energia che assorbono è energia che non può successivamente andare a danneggiare l'elemento anteriore.
Ora è impossibile dire se potrebbero esserci altri danni a causa del filtro. È possibile che il vetro del filtro graffi l'elemento dell'obiettivo (sebbene generalmente gli elementi frontali siano induriti e dovrebbero resistere a questo). È anche possibile che un pezzo di vetro dell'elemento possa incastrarsi in questo modo tra il suolo e il obiettivo che potrebbe aumentare la concentrazione di forza in un'area, ma sarebbe semplicemente sfortuna. Allo stesso modo, è possibile che la direzione di caduta possa essere alterata dalla rottura dell'elemento frontale in modo tale da colpire una parte più debole dell'elemento frontale provocando più danni con meno energia che se la lente non avesse avuto l'elemento frontale.
Queste sono però tutte strane possibilità casuali. In generale, minore è l'energia in una collisione, meno è probabile che ci siano danni. L'elemento anteriore assorbirà una notevole quantità di energia in qualsiasi impatto diretto con la parte anteriore della lente e quindi ridurrà generalmente la quantità di danni catastrofici subiti, potenzialmente inclinando l'equilibrio tra un graffio e una crepa.
Inoltre previene piccoli graffi e mantiene la polvere lontana dall'obiettivo, ma questi sono probabilmente insignificanti dopo l'impatto di un elemento frontale piatto aggiunto al sistema ottico (sebbene aiuti a compensare la perdita di qualità dell'immagine un po '.)
In definitiva la questione se valga la pena o meno un filtro per lenti come misura di protezione è molto discutibile a causa dell'impatto sulla qualità e del fatto che cose come i paraluce hanno un impatto maggiore sull'assorbimento energia, tuttavia il fatto è che molto il più delle volte, un filtro frontale dovrebbe ridurre i danni in una caduta in cui l'impatto è direttamente sulla parte anteriore della lente.