Domanda:
La Canon t2i o la nuova Nikon d90 sono migliori per una reflex digitale entry-level?
kacalapy
2010-11-17 05:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

quindi voglio entrare nel mondo delle reflex digitali e, a parte essere un pazzo fotografo, non ho abilità come fotografo. Faccio molti scatti ed elimino quelli cattivi nella speranza che alcuni siano davvero belli.

Gioco con iso e velocità dell'otturatore per gli scatti notturni ed eseguo una piccola configurazione di base per ottenere alcuni scatti, ma in genere scatto in modalità automatica con il mio cannone punta e spara.

la D90 6 mesi fa e in modalità automatica i pix erano incredibili. Penso che con questa fotocamera tutto ciò che devi fare è appoggiare il pulsante e farà il resto e farà GRANDI scatti.

So che le specifiche sulla t2i sono migliori e la D90 ha pochi anni. ..

cosa mi consiglieresti di fare nella mia caccia per comprare una fantastica reflex digitale e uscire a scattare ???

Da dove stai saltando e perché pensi di aver bisogno di una reflex digitale? Conosco alcuni amici in cui l'acquisto di una reflex digitale era una cattiva opzione
Cinque risposte:
#1
+9
ahockley
2010-11-17 05:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nessuno dei due.

A meno che tu non abbia esigenze specifiche che non hai menzionato, nessuno dei due corpi macchina scatterà foto davvero eccezionali. Se ti stai chiedendo più in generale sulla scelta di un marchio DSLR, rispondi a questa domanda.

Hai menzionato la modalità automatica, se è quello che stai veramente cercando potresti cercare se hai davvero bisogno di una DSLR. Alcuni punti / scatti come la Canon G12 offriranno foto davvero fantastiche anche in un pacchetto più piccolo / leggero.

Se vuoi entrare nelle opzioni e nell'estensibilità di una DSLR, procurati uno dei due di quelle fotocamere, inizia a conoscere la fotografia e, come hai detto alla fine del tuo post ... " esci a scattare"

#2
+9
Itai
2010-11-17 08:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non c'è modo di sbagliare con QUALSIASI DSLR moderna, tuttavia dovresti scegliere quella più adatta alle tue esigenze.

Non so perché stai confrontando questi due particolari modelli. Tra i 2, la Canon T2i è più recente ma la Nikon D90 è un modello più avanzato. In termini pratici, ciò significa che con T2i ottieni una risoluzione maggiore nelle immagini e nei video. Ma con la D90 si ottiene una migliore interfaccia utente, inclusi i quadranti a doppio controllo e un mirino più grande. La D90 ha anche un drive continuo più veloce con un buffer più profondo, ma importa solo se sono importanti per te.

Tra questi due sceglierei la D90 perché i controlli sono più importanti per la fotografia dei megapixel. La cosa più importante da considerare è che ogni fotocamera ti dà accesso a una diversa collezione di obiettivi.

Se preferisci gli obiettivi Canon, vai con loro. Nel tempo gli obiettivi assumeranno molto più valore della tua fotocamera, quindi cambiare marca diventa più difficile per la maggior parte delle persone. Sarai facilmente in grado di eseguire l'aggiornamento a un modello più avanzato in seguito, se non puoi farlo ora. La Canon 60D sarebbe l'ultimo equivalente nella categoria della D90, i modelli precedenti dovevano la 40D e la 50D e potresti trovarli a un buon prezzo. Di questi, solo la 60D ha una modalità film, se questo ti interessa.

#3
+3
John Cavan
2010-11-17 10:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono in disaccordo con le risposte, a parte suggerire di guardare anche la Pentax K-5 (sono uno sparatutto Pentax). Tuttavia, spina a parte, se guardi Nikon, ti suggerirei di saltare la D90 e guardare invece alla D7000. La D7000 è un aggiornamento per la D90 e, con piccole eccezioni, porta lo stesso sensore della K-5, un sensore che sta dimostrando una gamma dinamica notevole e prestazioni ISO elevate, mettendole alla portata di fotocamere full frame e medio formato, e alcune volte superandoli. Anche la Canon 60D si sta dimostrando molto promettente in questo campo, che di conseguenza sceglierei al posto del t2i.

Quindi ... Se dovessi analizzare alcuni suggerimenti:

ISO elevati - Nikon. È un tocco migliore dell'opzione Pentax, ma è quasi troppo vicino per chiamare. Tuttavia, per la fotografia ad alta velocità in condizioni di scarsa illuminazione, è difficile battere Nikon.

Gamma dinamica - Pentax. Pentax, per ragioni che solo loro conoscono, punta al fotografo di paesaggi in modo importante, qualcosa che la gamma dinamica aiuta davvero e il K-5 non solo si trova in cima al mucchio per le opzioni DSLR, ma supera anche il medio formato. È più costoso, ma porta anche alcune caratteristiche professionali che la D7000 e la 60D non hanno. Tuttavia, anche la D7000 è vicina, ancora una volta solo una piccola differenza.

Risoluzione - Canon. La 60D è un sensore a risoluzione più elevata e può catturare più dettagli. È un pelo in più, ma nelle giuste condizioni può significare qualcosa. I campioni che ho visto lo mettono vicino alla Nikon e alla Pentax ISO elevati e gamma dinamica, aiutati dalla risoluzione.

Quindi, se vuoi catturare l'azione in condizioni di scarsa illuminazione, scegli Nikon. Se vuoi catturare dettagli e colori forti nei paesaggi e nella natura, scegli Pentax. Se vuoi catturare dettagli super fini in soggetti con luce controllata, scegli Canon. Tuttavia, qualunque sia la tua scelta, ti arrendi solo marginalmente agli altri due. Molto probabilmente, come fa con la maggior parte di noi, la fotocamera supererà comunque il fotografo. :)

#4
  0
jrista
2010-11-17 05:58:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende davvero da cosa vuoi fare. Entrambi i marchi producono articoli di qualità eccellente, entrambi hanno un ampio supporto ed entrambi hanno ampie comunità online e offline a loro dedicate. Non puoi davvero sbagliare neanche con. Anche se la 550D ha caratteristiche leggermente migliori della D90, entrambe sono ottime fotocamere.

Per essere un po 'più personale, voterei per Canon. Quando sono andato ad acquistare la mia prima DSLR, stavo guardando Nikon, poiché avevo ricevuto alcune recensioni entusiastiche sul vetro Nikkor da alcuni amici e conoscenti. Probabilmente oggi sarei un utente Nikon se non fosse per il fatto che tutta l'attrezzatura Nikon che volevo non era disponibile, lo era e lo era per un po 'di tempo prima che finalmente scegliessi Canon. Quando ho iniziato a guardare gli attrezzi Canon, tutto ciò che mi interessava era immediatamente disponibile e abbastanza economico, e ho scoperto che Canon offriva alcune cose uniche. Nikon sembra soffrire un po 'di problemi di fornitura.

In secondo luogo, Canon offre alcuni articoli abbastanza unici nelle loro linee di obiettivi, per i quali è necessario rivolgersi a terzi con Nikon o che non sono affatto disponibili. Se sei interessato alla fotografia macro estrema, Canon è sicuramente la scelta. Il loro obiettivo zoom MP-E 65mm f / 2.8 1-5x è l'ultimo obiettivo per la fotografia macro. Può mettere a fuoco circa 1/2 piede dai suoi soggetti e consente alcuni dei più incredibili scatti macro possibili. Un tale obiettivo non è disponibile con Nikon e il più vicino che potresti ottenere è con un obiettivo Macro da 105 mm e tubi di prolunga. Se sei interessato a paesaggi, ritratti, matrimoni o fotografia creativa / giornalistica, Canon offre anche una linea di obiettivi tilt / shift. Questi obiettivi offrono movimenti classici originariamente disponibili su fotocamere di formato più grande (cioè 4x5 o 8x10), consentendo flessibilità e controllo molto maggiori rispetto agli obiettivi che offrono solo il controllo della messa a fuoco. Canon offre obiettivi TS-E (tilt / shift elettronico) nelle varianti da 17 mm, 24 mm, 45 mm e 90 mm. Sono tutti obiettivi primari, messa a fuoco manuale e offrono alcune delle ottiche più sbalorditive di tutte le linee di obiettivi Canon (17 mm e 24 mm in particolare).

Sono stato estremamente soddisfatto della mia configurazione Canon. Non ne possiedo ancora nessuno, tuttavia gli obiettivi TS-E sono i prossimi nella mia lista, a cominciare dal fantastico obiettivo TS-E da 24 mm. Ho avuto la possibilità di sperimentarlo ed è un obiettivo davvero straordinario ed è molto divertente poter controllare il tuo piano di messa a fuoco e la normalizzazione della prospettiva.

in risposta a tutte le risposte: ieri sera sono uscito al negozio e ad essere sincero la canon sembrava plasticosa e non come una vera macchina fotografica. la nikkon sembrava solida e sembrava che avessi una fotocamera professionale. il canone sembrava più un giocattolo. l'obiettivo del kit canon sembrava essere un tubo di plastica nera con un po 'di vetro all'interno ... senza dubbio l'ottica e la fisica sono perfette - la mia percezione era che non era al livello del nikkon dove l'obiettivo sembrava robusto, solido e metallico.
Questo perché la D90 è una fotocamera di fascia media, mentre la 550D è una fotocamera entry-level. Se maneggi una Canon 50D o 7D, ti sembrerà molto più solido, poiché entrambi hanno corpi in metallo. L'obiettivo entry level della 550D è un supporto in plastica, tuttavia spesso è possibile scegliere l'obiettivo del kit. Il Canon 28-135mm è più alla pari con quello che potresti ottenere con la Nikon D90. Tieni presente che stai davvero confrontando mele e arance, poiché le due fotocamere provengono da gradi diversi. Se vuoi provare la concorrenza della Canon D90, hai bisogno della linea xxD, piuttosto che della linea xxxD.
#5
  0
seanmc
2010-11-17 10:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti voler aggiungere qualche dettaglio in più sul tuo budget e su cosa intendi fare con la fotocamera. Il video è importante per te? In tal caso, il T2i è una scelta migliore rispetto alla D90.

Hai molti soldi? La D7000 o la 60D sono più recenti, con specifiche migliori, ma puoi ottenere un corpo macchina D90 per $ 400 in meno rispetto alla D7000 e spendere di più per gli obiettivi.

Canon sembra stia scontando molto la 60D in questo momento (in combinazione con gli obiettivi 17-85 mm o 18-200 mm). Penso che sia perché la D7000 sembra molto meglio (almeno sulla carta) per quasi lo stesso prezzo di listino.

Non mi interessa il video e mi sarebbe piaciuto avere una D7000, ma il mio budget era limitato, quindi ho finito per acquistare una D90 di recente ($ 630 CDN per il corpo macchina) e poi ho comprato un obiettivo più bello (Sigma EX 70-200mm F2.8 HSM II) per le riprese sportive.

Non l'ho fatto Non faccio ricerche su fotocamere diverse da Nikon o Canon, ma come sottolinea John, ci sono anche altre fotocamere che potresti voler guardare.

Il miglior consiglio che posso darti è di non spendere tutti i tuoi soldi sul corpo, assicurati di avere anche un paio di belle lenti con cui giocare.

Buona fortuna e buon divertimento!



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...