Domanda:
Quando si determina l'esposizione, l'ISO viene generalmente preso in considerazione in base all'apertura e alla velocità dell'otturatore o è altrettanto importante?
Chuck C.
2013-01-09 20:25:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In altre parole, i fotografi professionisti in genere scelgono l'apertura e la velocità dell'otturatore che desiderano e poi, dopo averle scelte, regolano l'ISO finché il loro esposimetro mostra che lo scatto è ben esposto? O l'ISO viene utilizzato allo stesso modo insieme all'apertura e alla velocità dell'otturatore nella configurazione dell'esposizione iniziale dello scatto?

Per me, l'ISO sembra qualcosa usato dopo il fatto per compensare in modo che l'esposimetro sia dove voglio. È quello che dovrei fare?

Un commento in più: spesso inizio uno scatto pensando, questo scatto dovrebbe avere un'apertura elevata o questo scatto dovrebbe avere una bassa velocità dell'otturatore. Qualcuno inizia uno scatto pensando, questo scatto dovrebbe essere ISO 800?

Direi che viene dopo l'apertura e la velocità dell'otturatore, sì, l'ordine in cui entrano dipende dal lavoro / scatto richiesto - TUTTAVIA lascerò che qualcun altro risponda completamente ...
Cinque risposte:
Itai
2013-01-09 20:57:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende dalle tue priorità. Devi iniziare da qualche parte sul triangolo di esposizione e dare la priorità di conseguenza a seconda dello scatto che desideri. Dipende dall'impatto creativo di ogni parametro.

Esempi dalla mia fotografia:

  • Per i paesaggi, l'apertura è la priorità per ottenere la profondità di campo di cui ho bisogno nello scatto. Quindi imposto l ' ISO come secondario per massimizzare la qualità dell'immagine, massimizzare la gamma dinamica e ridurre al minimo il rumore. Quindi lascio che il tempo di posa sia quello che è necessario per esporre l'immagine come desiderato.
  • Per l'architettura, l'apertura è ancora la priorità . Spesso imposto un secondario con tempo di posa lungo per sfocare le persone e poi lascio che l'ISO sia dove deve essere.
  • Per gli sport, per prima cosa imposto l'ISO al valore massimo accettabile per le dimensioni di stampa previste. Quindi ho impostato il diaframma su qualcosa di luminoso ma forse non il più ampio per tenere conto della messa a fuoco alla distanza sbagliata. In tal caso, lascio che sia il tempo di posa impostato.
  • Per i lavori creativi, l'apertura è la priorità perché ha il maggiore impatto sull'immagine. Se c'è movimento, la velocità dell'otturatore è successiva e infine ISO. Se non c'è movimento, l'ISO viene impostato prima della velocità dell'otturatore perché, in tal caso, l'ISO ha un impatto sull'immagine ma la velocità dell'otturatore no.

ADDENDUM:

Questi sono esempi dalla mia fotografia . Nessuno è nemmeno una regola assoluta e seleziono prima il tempo di posa in alcune rare occasioni. Il punto è che ogni decisione è guidata da un mix di creatività e vincoli. Le opzioni creative vengono scelte per prime e l'ultimo parametro generalmente va a posto. Anche questo, un filtro ND scelto con cura può cambiare le cose per ottenere qualcosa che ritengo un risultato più desiderabile.

Grazie per la risposta. Hai detto: "Per lo sport, prima ho impostato l'ISO al valore più alto accettabile per la dimensione di stampa prevista. Quindi ho impostato l'apertura su qualcosa di luminoso ma forse non il più ampio per tenere conto della messa a fuoco alla distanza sbagliata. Ho lasciato che l'otturatore- la velocità si imposta in quel caso. "Non sei preoccupato per gli scatti sfocati? Penso che la velocità dell'otturatore venga prima per gli scatti sportivi, non per ultima. Cosa mi sto perdendo?
** Puoi scegliere prima la velocità dell'otturatore e questa è una strategia valida. ** Tuttavia, ha due difetti, uno è che non sai necessariamente quale velocità dell'otturatore selezionare. Scegline uno troppo alto e potresti ottenere una sottoesposizione. Scegline uno troppo basso e otterrai molta sfocatura. Impostando prima l'ISO, l'obiettivo è ottenere la massima velocità dell'otturatore possibile, il che si traduce in una corretta esposizione.
la velocità dell'otturatore è sicuramente la mia priorità per gli sport, trovo molto più preferibile superare l'ISO "accettabile" più alto che superare il tempo di scatto "accettabile" più lento! Ciò che manca sono buone implementazioni di ISO automatico che consentono di impostare limiti corretti e quali parametri possono cambiare (ad esempio, imposta l'otturatore a 1 / 500s, l'apertura inizia af / 4, imposta l'ISO automaticamente fino a 3200, oltre f / 2.8)
Il diaframma è anche probabilmente _il_ fattore più importante quando si tratta di macro, poiché influisce sulla composizione in modo piuttosto drammatico. In alcuni casi, è effettivamente utile andare _past_ il punto in cui la diffrazione è un problema, solo in modo da ottenere quel paio di centimetri in più di profondità di campo.
Matt Grum
2013-01-09 20:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'apertura e la velocità dell'otturatore sono importanti controlli creativi che alterano l'aspetto e l'atmosfera di un'immagine (oltre a). L'ISO non è un controllo creativo. Necessario dal punto di vista tecnico per amplificare il segnale analogico prima della lettura / digitalizzazione per ridurre il rumore di lettura / quantizzazione. È anche necessario ottenere il livello di luminosità in uscita corretto per l'anteprima dell'immagine (o l'immagine stessa se si scatta in JPEG).

In quanto tale, imposterò sempre prima l'apertura / velocità dell'otturatore, ISO viene impostato a tutto ciò che è necessario per lo scatto. Se il valore necessario è troppo alto, significa che non c'è abbastanza luce. In questo caso devi scegliere di scendere a compromessi su tempo di posa, diaframma o entrambi e di nuovo impostare l'ISO su tutto ciò che è necessario per ottenere lo scatto. Non ho alcun problema con l'utilizzo dell'auto-ISO a condizione che io abbia ancora il controllo dell'apertura / otturatore. Per una data combinazione di velocità dell'otturatore / apertura, la riduzione dell'ISO peggiorerà effettivamente il rumore. Pensa all'ISO automatico come alla riduzione automatica del rumore. È completamente diverso dalla modalità completamente automatica.

Anche se si potrebbe sostenere che il rumore può influenzare l'umore di un'immagine, il rumore digitale è irregolare / a strisce / generalmente brutto, quindi se voglio un'immagine sgranata lo farò in post con un emulatore di grana della pellicola.

Dan Wolfgang
2013-01-09 21:18:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trovo interessante il modo in cui i diversi fotografi utilizzano gli ISO in base alla scelta e all'esperienza della fotocamera. Nello specifico: pellicola vs digitale. In effetti, mentre io e cmason diciamo la stessa cosa, entrambi ci siamo avvicinati a questo in modo diverso.

Quando si scatta con la pellicola, sei sostanzialmente bloccato sull'ISO della pellicola. Certo, potresti riavvolgere un dato rotolo, usare un leader retriever e scambiare i rotoli quando vuoi, ma la maggior parte delle volte e per la maggior parte delle persone semplicemente non è pratico. Scegli il tuo film prima di una data ripresa in base a ciò che ti aspetti che siano le circostanze. Ci sono molte caratteristiche di ogni film che inducono le persone a scegliere l'una rispetto all'altra, ma per motivi di discussione diciamo che viene considerata solo ISO. Se devo essere fuori a un picnic in famiglia, probabilmente sceglierò un film diverso da quello che sarebbe se fossi in una casa buia o se dovessi partire per un'escursione con l'intenzione di usare il treppiede per tutto. Porterei sempre con me una piccola varietà di pellicole in modo da poter passare da 400 a 800 se ne avessi avuto bisogno (anche se probabilmente cambierei solo dopo aver esposto l'intero rullino). Ottenere una pellicola ISO 1600 o 3200 era per circostanze speciali e normalmente non l'avrei nel mio frigorifero pronto per l'uso. (Anche se dall'altra parte dello spettro avevo sempre ISO 50 Velvia a portata di mano!)

Quindi, sì, scattare su pellicola significa che in genere ho scelto prima ISO. La velocità dell'otturatore e l'apertura sono state scelte in seguito per realizzare la foto. Se l'ISO della pellicola era troppo alto o basso, ho fatto affidamento su otturatore e diaframma per ottenere uno scatto, magari usando f22 o anche tirando fuori il treppiede per qualcosa di veloce.

Con il digitale è facile cambiare ISO. Spesso facile come impostare l'apertura o la velocità dell'otturatore. Trovo che cambio ISO molto più frequentemente di quanto non abbia mai fatto con la pellicola, e questo è sicuramente un enorme vantaggio. Tuttavia, quando tiro fuori la fotocamera dalla borsa, la prima cosa che controllo è l'ISO e lo imposto su quello che penso sia un punto di partenza ragionevole. Diretto fuori in una giornata luminosa - nessun punto a ISO 1600, o addirittura 800; 200 è più che sufficiente. Scatto di foto in interni senza flash: portalo fino a ISO 1600 o forse anche 3200. Lavoro spesso velocemente (in genere inseguo un bambino di 3 anni) e mi ritrovo a lavorare allo stesso vecchio modo della pellicola: impostare ISO su qualcosa ragionevole e quindi utilizzare l'apertura e la velocità dell'otturatore per ottenere lo scatto.

Tendo ad essere d'accordo. Sebbene l'ISO sia generalmente il meno importante dei tre, spesso è il primo che ho impostato. In primo luogo per evitare di scattare accidentalmente a 1600 in pieno sole e anche per portare la fotocamera nel giusto campo ISO.
cmason
2013-01-09 20:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Regoli l'ISO per ottenere ciò che desideri con apertura e velocità dell'otturatore. Se l'obiettivo è completamente aperto e la velocità dell'otturatore è troppo lenta per consentire un'immagine di qualità, non hai altra scelta che aumentare l'ISO.

È utile ripensare ai giorni del cinema per capire il rapporto. Quindi, non era semplice come ruotare un quadrante per impostare ISO (per ora lasciamo cadere l'elaborazione push). L'ISO era controllato dalla sensibilità della pellicola che stavi usando. Se le condizioni non erano corrette per la sensibilità del tuo film, dovevi cambiare pellicola, se avevi altra pellicola. Se la tua fotocamera aveva una pellicola per diapositive ISO 64 e avevi bisogno di ISO 400, dovevi srotolare la tua pellicola attuale e inserirne una nuova.

Quindi, dalla prospettiva di questa vecchia pellicola, ISO è l'ultima 'cosa che aggiusti, dato che era un dolore colossale aggiustarlo nel corso della giornata.

KarlC
2013-01-11 04:31:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trovo che l'uso finale di un'immagine determini la priorità dei 3 controlli utilizzati per acquisirla.

Quando scattavo immagini per opuscoli con materiale promozionale & stampato su carta patinata, l'acutezza era la massima priorità e un basso ISO era l'unico modo per ottenerlo. Successivamente è arrivata la profondità di campo e ho sempre portato abbastanza luce sulla scena o sull'impostazione (in genere con flash esterno) per assicurarmi di ottenere l'apertura necessaria per mettere a fuoco le aree importanti. Quindi la velocità dell'otturatore era limitata a ciò che potevo sincronizzare con il flash.

Per l'azione &, le foto sportive che facevo erano stampate su carta da giornale o carta non patinata, catturare l'azione era la priorità e ciò significava che stavo usando la velocità dell'otturatore più alta consentita dalle condizioni di illuminazione ambientale con un gli alti ISO e qualunque diaframma mi permettano di mantenere il mio SS dove congelerebbe l'azione.

Se il tuo uso finale è postare su Facebook, ovviamente la priorità è solo ottenere un'immagine decentemente esposta e lasciare che le impostazioni cadano dove possono.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...