Domanda:
Esistono obiettivi ultra grandangolari (<24 mm) più veloci di f / 2.8? In caso contrario, perché?
kenny
2013-06-26 09:45:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho iniziato a cercare un obiettivo UWA (qualcosa nella metà dell'adolescenza), in particolare per fare scatti alla Via Lattea. Imparando che si ottengono scie con un'esposizione troppo lunga, ho pensato di provare a trovare l'apertura più ampia possibile. Dopo aver cercato all'infinito, mi sembra di notare una tendenza secondo cui non ci sono obiettivi inferiori a ~ 24 mm, e in particolare negli adolescenti, che hanno f-stop inferiori a 2.8.

Sono pazzo? In caso contrario, c'è qualche ragione tecnica sul perché? (la parte f-stop, non io che sono pazzo)

-

Modifica per menzionare che sto scattando una Canon 6D.

Questo Sigma 20mm è il più vicino che ho trovato. http://www.bhphotovideo.com/c/product/217794-USA/Sigma_411101_Super_W_A_20mm_f_1_8.html
Full frame o APS-C? C'è un nuovo Sigma 18-35mm / 1.8 per APS-C che dovrebbe essere disponibile a breve in EF-S (la versione Nikon è appena stata rilasciata). (Ottenere un cerchio dell'immagine sufficientemente ampio con una vignettatura accettabile a diaframmi aperti è uno dei principali ostacoli.)
Sì, full frame. Domanda modificata per aggiungerla.
Mi chiedevo solo, se stai scattando lunghe esposizioni, non vorresti comunque chiudere il diaframma?
@BBking in particolare per le foto della Via Lattea, scatti una lunga esposizione perché devi raccogliere più luce possibile. Chiudere l'apertura vanificherebbe quello scopo. Tuttavia, ci sono dei compromessi. Puoi guadagnare un po 'di nitidezza e ridurre le aberrazioni anche fermandoti di 1/2 stop.
Cinque risposte:
Matt Grum
2013-06-26 13:56:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il problema con gli obiettivi grandangolari veloci è che un obiettivo veloce per definizione ha una grande pupilla d'ingresso e per illuminare il piano dell'immagine la pupilla d'ingresso deve essere visibile attraverso il campo visivo. Quindi una combinazione di ampia apertura e ampio campo visivo è molto difficile da ottenere. Inoltre, gli obiettivi grandangolari per fotocamere digitali sono spesso design retrofocus e le aberrazioni diventano molto difficili da controllare quanto più ampia è l'apertura.

Sono disponibili obiettivi da 24 mm per l'attacco Canon che sono f / 1.4, vale a dire il Canon 24mm f / 1.4L (I e II) e Samyang / Rokinion / Bower (stesso obiettivo con nome diverso) 24mm f / 1.4. Quest'ultima è probabilmente una scelta migliore della Canon in quanto è molto più economica e la messa a fuoco manuale non è importante per l'astrofotografia.

Sigma realizza obiettivi da 24 mm f / 1.8 e 20 mm f / 1.8 per il full frame, nonché uno zoom 18-35 f / 1.8 per APS-C. Se stai scattando APS-C, il più ampio che puoi andare sub-f / 2.8 è con Samyang / Rokinion / Bower 16mm f / 2.0, come sopra, solo messa a fuoco manuale ma dovrebbe andare bene per l'astrofotografia.

Dato che sono Full-frame, penso di avere ragione nel presumere che la mia unica vera scelta di obiettivi che soddisfano i miei criteri (una specie di) sia il Sigma 20mm f / 1.8.
Itai
2013-06-26 17:26:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce ne sono parecchi. Anche se li filtri, attualmente ci sono 6 opzioni per il montaggio EF. Sia Canon che Samyang realizzano un 24mm F / 1.4 che ha le aperture più grandi del gruppo, mentre Sigma offre un 20mm F / 1.8 e un 18-35mm F / 1.8 che sono ancora molto luminosi ma offrono un campo visivo più ampio su APS -C fotocamere.

+1 per avermi esposto alla neocamera. Ottima funzione di ricerca dell'obiettivo!
Arsen Zahray
2013-10-20 15:11:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da non dimenticare: Leica 21mm f / 1.4, che posizionano come obiettivo grandangolare più veloce al mondo. Non esattamente canonico, ma ho pensato che valesse la pena menzionarlo

jp89
2013-10-21 03:36:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì. Se hai voglia di entrare nel mondo della cinematografia, ci sono molti obiettivi ultra grandangolari più veloci di f / 2.8. Se non ti dispiace portare un obiettivo da 5 libbre con messa a fuoco manuale (e potresti dover trovare un adattatore da PL a EF), non cercare oltre!

Sfortunatamente, costano più di $ 12.000 l'uno e possono creare vignette molto pesanti sulle fotocamere full frame.

Jez'r 570
2013-06-26 12:05:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà abbiamo da Sigma 20mm F1.8! Mentre Samyang 24 mm f / 1.4 è un'altra opzione ma rimane a 24 mm. Se stai cercando un obiettivo più ampio, allora è il Samyang 14mm f / 2.8 ma l'apertura rimane la stessa. Hanno anche il Samyang 8mm f / 3.5 se desideri un obiettivo estremamente grandangolare. Tutti questi obiettivi sono per DSLR full frame. Il marchio potrebbe non essere familiare, ma è un obiettivo prosumer. Le industrie televisive e cinematografiche (ovviamente non posso nominarne nessuna) utilizzano questi obiettivi.

Visita il loro sito web per ulteriori informazioni.

Sigma Gli obiettivi hanno anche obiettivi grandangolari veloci.

Non vedo come 14mm f / 2.8 o 8mm f / 3.5 siano più veloci di f / 2.8.
E non vedo perché 24 <24.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...