Domanda:
Quali differenze esistono tra obiettivi di terze parti e ufficiali per reflex digitali Canon APS-C?
user3784
2011-02-09 13:43:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono solo un altro ragazzo che ha appena iniziato la fotografia come hobby sociale a cui piace scattare foto della vita quotidiana, eventi sociali / feste & alcuni ritratti. Hai bisogno di una macchina fotografica per brevi viaggi all'estero (2-3 volte l'anno), magari qualche foto di paesaggio.

Ho fatto alcune ricerche e ho stilato un elenco di obiettivi principali che sto prendendo in considerazione e spero che voi ragazzi possiate offrire qualche consiglio / commento sull'opportunità di effettuare tali acquisti.

Motivo principale per cui ho scelto "obiettivi di terze parti" perché a quanto pare costano meno, sono più nuovi e sono "premiati", quindi non vedo il motivo per spendere di più per l'obiettivo Canon originale (che alcuni forse piuttosto vecchi, ovvero 3-5 anni).

  1. Obiettivo Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (obiettivo quotidiano)
  2. Sigma 85 mm F1.4 EX DG HSM (per effetti bokeh & ritratto)
  3. Obiettivo grandangolare (eventuali suggerimenti)

Domande / commenti principali per favore ...

  • Q1) Cosa ne pensi delle scelte dell'obiettivo che ho deciso di costruire nel mio kit?
  • D2) Qualche obiettivo grandangolare che consiglieresti? (di terze parti o Canon) o dovrei avere un obiettivo zoom grandangolare?
  • D3) Cosa ne pensi che ho scelto tutti i miei obiettivi di terze parti invece di quelli ufficiali Canon ... spostare "?
Penso che questa domanda dovrebbe essere suddivisa in "e gli obiettivi di terze parti per Canon?" e il "quale obiettivo grandangolare?" ....
Nove risposte:
Jay Lance Photography
2011-02-09 14:41:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Cosa ne pensi delle scelte degli obiettivi?" Sembra che ti manchi qualcosa di più lungo nelle selezioni degli obiettivi ... Di 'uno zoom che portarti a 200 mm o 300 mm ... Solo qualcosa da considerare. Ovviamente non so davvero cosa pensi di scattare quindi potresti stare bene, ma non pensavo che avrei mai usato un obiettivo 70-200 mm (perché sono un fotografo ritrattista ... Perché avrei mai bisogno di andare oltre i 100 mm?!?) fino a quando non ho usato un obiettivo da 70-200 mm. Negli ultimi 5 anni il 70-200 mm è stato il mio obiettivo principale per fare soldi e stimerei che sia sulla mia fotocamera per circa il 75% del lavoro del mio cliente. Ancora una volta, solo qualcosa da considerare ...

Qualche obiettivo grandangolare che consigli? Sembra che tu abbia già un grandangolo da te " stai pensando al Sigma 17-70 mm, a meno che tu non stia cercando di diventare fisheye, o vuoi davvero un primo.

È una "mossa intelligente" considerare terze parti lenti? In generale, fintanto che rimani con i "principali" marchi di terze parti (ad esempio, non afferri lenti senza nome con uno sconto sul fondo di eBay) almeno essere in grado di trovare molte recensioni approfondite sulla maggior parte degli obiettivi e dei marchi disponibili in modo da poter valutare le tue opzioni con molti (di solito molti e molti ) di dettagli in modo da poter prendere decisioni informate e obiettive.

Nonostante quello che alcune persone ti diranno non tutti gli obiettivi di terze parti fanno schifo (e ovviamente l'idea che tutti gli obiettivi di terze parti facciano schifo è generalmente perpetuata dai produttori di fotocamere di "marca di nome", quindi tenderai a sentirlo " infatti e 'molto). In effetti, gli obiettivi di terze parti hanno fatto passi da gigante nell'ultimo decennio e ci sono molte più buone opzioni di terze parti rispetto al passato. C'è stato un tempo, non molto tempo fa, in cui tutte le opzioni di terze parti erano inferiori alla media rispetto alle loro controparti di marca, ma non più ... Le uniche ragioni per cui potresti voler specificamente attenersi a "marca di nome" sono :

  • Se l'obiettivo del marchio è un "leader di classe". Non ha senso acquistare un obiettivo di terze parti che non può competere con il marchio solo a causa del prezzo. Questo è un po 'saggio e stupido. A lungo termine è molto meglio risparmiare in un obiettivo, acquistare un obiettivo usato ben curato o attendere che il suo prezzo scenda un po ', quindi acquistare l'obiettivo più economico ma di qualità inferiore.
  • In le lenti generiche di marca mantengono i loro valori di rivendita meglio delle loro controparti di terze parti. Ho avuto diversi obiettivi di marca nell'ultimo decennio a cui ho venduto o vicino a quello che ho pagato per loro, ma lo stesso non si può dire per gli obiettivi di terze parti che ho venduto nel corso degli anni, tutti che sono diminuiti di valore, la maggior parte dei quali in modo relativamente netto. A seconda del tipo di tiratore che sei, potresti non vendere mai gli obiettivi che acquisti, nel qual caso il nome del marchio non ha molta importanza.
fahad.hasan
2011-02-09 14:05:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà gli obiettivi più vecchi sono affidabili e sai che funzionano ancora anche dopo 3/4 anni di utilizzo. Ottieni sempre quello per cui paghi quando si tratta di attrezzi per la fotografia. Quindi, o comprometti la qualità dell'immagine o costruisci la qualità. A parte alcuni rinomati obiettivi di terze parti (ad esempio Tamron SP AF 17-50mm f2.8, Sigma 17-70mm F2.8-4 DC dalla tua lista), è sempre bene usare obiettivi del produttore della tua fotocamera. È perché nessuno conosce la propria fotocamera meglio di chi le ha costruite. Gli obiettivi di terze parti generalmente hanno copie di qualità inferiore, quindi le probabilità di ottenere una copia scadente sono alte. Se davvero, ancora una volta hai un budget limitato, solo allora dovresti optare per obiettivi di terze parti.

Ora, riguardo agli obiettivi che hai scelto, ognuno di essi è ben noto per la sua buona qualità dell'immagine. Quindi sei dal lato più sicuro. Alcuni di loro sono molto morbidi sul tele (specialmente Sigma 17-70mm). Assicurati solo di ottenere una buona copia. Se puoi, acquistali in un negozio fisico dove puoi controllare l'accuratezza della messa a fuoco, la nitidezza, ecc. Anche l'obiettivo più nitido non funziona bene quando non riesce a mettere a fuoco accuratamente e molti obiettivi di terze parti hanno questo problema. Anche la nitidezza varia da prodotto a prodotto, quindi prova 2/3 copie diverse e scegli il migliore.

Puoi utilizzare questo sito web per confrontare la nitidezza di una varietà di obiettivi con un altro: http: / /www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

Spero che questo aiuti!

Itai
2011-02-09 21:27:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le cose buone non sono economiche e quelle economiche non sono buone. Questo vale per gli obiettivi, indipendentemente dalla marca. C'è un piccolo premio per il marchio, sì, ma è piccolo rispetto alla qualità ottica. Un obiettivo Sigma scadente costa poco e uno eccellente costa molto di più. Lo stesso vale per Canon.

Quindi la scelta della marca del tuo obiettivo dovrebbe riguardare più le esigenze che i costi. È possibile che, a seconda di ciò di cui hai bisogno, potresti aver bisogno di 3 lenti di una marca mentre solo 2 ne faranno di un'altra. Questo ti farà risparmiare denaro.

Ricorda di considerare la qualità, il Sigma 17-70 F2.8-4 potrebbe andare a 2.8 ma davvero non vuoi usare quella spalancata , la qualità non c'è. Una volta fermato a F / 4 diventa accettabile, ma è necessario fermarsi di più per ottenere una buona qualità. Preferirei un Canon 17-55mm F / 2.8 IS.

Ho sentito parlare bene del Sigma 85mm F / 1.4, che non ho provato. Sul lato largo, Canon ha un 10-22 mm F / 3.5-4.5 che è abbastanza buono e ti dà una sovrapposizione con un altro dei tuoi obiettivi e diminuisce il numero di volte che cambi obiettivo. Ti suggerisco di guardare anche Tokina 11-16mm F / 2.8, è davvero eccellente per un grandangolo.

+1 - Ho un Sigma che è molto più economico della controparte namebrand e un obiettivo Sigma che è più costoso della controparte namebrand ... e quello più costoso è * mooooolto * molto meglio. Le lenti sono davvero una di quelle cose per cui ottieni quello per cui paghi. Penso che sia difficile per molti di noi neofiti accettare che ci possa essere TANTA differenza di qualità per il prezzo, ma * wow *, c'è.
LC1983
2011-02-09 18:48:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, ci sono buoni obiettivi di terze parti e ci sono obiettivi di pessimi produttori, quindi è meglio controllare il tipo di obiettivo di cui hai bisogno, quindi cercare le opzioni specifiche.

Per il grandangolo, la tua 60D ha l'obiettivo in kit? Se è così ti suggerirei di attenersi a quello per un po ', poi guarda come vai, una volta che inizi a raggiungere i limiti dell'obiettivo saprai cosa devi cercare nella sostituzione.

Gli obiettivi Sigma EX tendono ad essere buoni, ma se stai guardando l'85mm f1.4 ti suggerirei anche di guardare il Canon 85mm f1.8, è un obiettivo rotto e anche molto più economico.

Come già accennato, hai un grande divario sopra gli 85 mm, forse il Canon 55-250 mm o un 75-300 mm sarebbe una buona aggiunta alla tua collezione di obiettivi.

Non ho Ho usato il Sigma 17-70, quindi non posso commentarlo, ma preferisco obiettivi ad apertura fissa, ma prima di consigliare un grandangolo aspetto di vedere se ne hai davvero bisogno.

JoséNunoFerreira
2011-02-09 19:19:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sceglierei lenti in base al valore della novità di anno in anno. Anche se dovrai sostituire le fotocamere nei prossimi 4-5 anni o meno (per più megapixel, sensibilità, gestione del rumore, ecc.), I buoni obiettivi durano molto più a lungo.
Questo è precisamente il motivo per cui non vedi i canon 300d più in vendita, ma le buone lenti di quel periodo sono ancora buone! (e costoso)

In realtà, ho letto qualcosa su combinazioni di obiettivo + fotocamera più economiche in cui la fotocamera corregge automaticamente le aberrazioni e i difetti dell'obiettivo (distorsione, ecc.), In modo che gli obiettivi possano essere più leggeri ed economici. I "vecchi" obiettivi, realizzati per fotocamere senza queste caratteristiche, avranno meno di questi difetti.

Rick Ong
2011-02-09 20:27:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

grazie mille per i tuoi consigli e commenti, li ho letti tutti e apprezzo i tuoi pensieri.

Come ha sottolineato Jay Lance Photography & LC1983, sì, penso di essermi perso uno Zoom obiettivo / obiettivo più lungo raggio - penso che lo riceverò più avanti nel corso dell'anno ... ma nell'immediato futuro. Penso che otterrò solo l'obiettivo quotidiano più normale Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM.

come alcuni di voi (ottuso) hanno sottolineato che forse c'è un po 'di "messa a fuoco automatica" "problemi, e come novellino, non ho idea di come provarlo ... ci sono segni chiari /? nel peggiore dei casi, penso di dover portare con me il mio padre che ha più esperienza nello scoprire la "lente dei limoni" ...

Le focali sono una questione personale. Conosco un fotografo di grande successo che ha fatto un'intera carriera di 40 anni solo scattando con un 50mm. Scegli la focale in base a come vedi il mondo. Alcune persone tendono ad apprezzare le lenti larghe altre lunghe, va bene. Nessuno di noi è stato bravo quando utilizzava lenti che non corrispondevano alla nostra visione personale.
eWolf
2011-02-09 21:22:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa non è una risposta diretta alla tua domanda. Tuttavia, spero di poterti ancora aiutare.

[...] quindi non vedo il motivo di spendere di più per l'obiettivo Canon originale (che alcuni forse sono piuttosto vecchi, ad esempio 3-5 anni)

Da 3 a 5 anni non sono vecchi per un obiettivo. A differenza dell'elettronica tipica, le lenti perdono pochissimo valore nel tempo e puoi venderle usate a un prezzo ragionevole anche dopo decenni. Gli obiettivi più recenti, di tendenza, avranno una qualità dell'immagine migliore rispetto a quelli più vecchi. Tuttavia, questa tendenza non sarà evidente se si considerano gli ultimi 5 o 10 anni. Mi affiderei molto di più alle recensioni e ai test anziché all'età dell'obiettivo.

Potrai trovare discussioni come "Quale obiettivo grandangolare per una fotocamera Canon APS-C dovrei comprare?" e le recensioni degli obiettivi corrispondenti su Internet, quindi non entrerò nei dettagli sui vantaggi o sugli svantaggi delle lenti singole qui. Invece, voglio darti un consiglio molto più generale:

Sembri non essere troppo sicuro di quali obiettivi hai effettivamente bisogno. Quindi, ti suggerirei di iniziare con l'obiettivo del kit e vedere di cosa hai bisogno. Questo ti darà molte più informazioni personali e precise sulle tue esigenze di quanto chiunque altro possa darti. Inoltre, se sei un principiante, avere troppe lenti potrebbe confonderti. Quando scoprirai le tue esigenze raggiungendo i limiti dell'obiettivo del kit, sarai in grado di esplorare molto meglio il "mondo degli obiettivi".

Solo un consiglio per il tuo primo obiettivo: se sei davvero serio per imparare a fotografare, potresti scegliere un obiettivo principale normale (~ 30 mm su APS-C) invece dell'obiettivo zoom che di solito è incluso come obiettivo del kit. Oltre alla migliore qualità dell'immagine di solito di un obiettivo primario, ti aiuterà anche a imparare a comporre. Per quanto riguarda l'argomento quale obiettivo primario acquistare, puoi dare un'occhiata a questa domanda che ho postato di recente.

Spero di poterti aiutare con la mia risposta non troppo semplice!

Ryan Dlugosz
2011-02-09 21:22:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D1) Cosa ne pensi delle scelte dell'obiettivo che ho deciso di realizzare nel mio kit?

Penso che tu stia rendendo le cose più complicate di quanto dovrebbero essere . Se stai davvero guardando la fotografia come un "hobby sociale" che stai facendo per divertimento, perché rendere la selezione dell'obiettivo una delle maggiori preoccupazioni? Dato che me l'hai chiesto, ecco i miei pensieri sul tuo attuale kit:

  • 17-70mm - Un obiettivo walk-around decente, ma più limitato di quanto dovrebbe essere. Lo sostituirei con un 18-200 mm, offrendoti una gamma di zoom molto ampia e una scelta ovvia per i viaggi / situazioni in cui "puoi avere solo un obiettivo".

  • 85 mm - In effetti, una buona lunghezza per ritratti stretti (~ 135 mm su 35 mm). Potresti scoprire che un 50 mm f / 1.8 è un po 'più facile da usare e può comunque offrire una bella prospettiva verticale sul corpo della fotocamera.

D2 ) Qualche obiettivo grandangolare che consiglieresti? (di terze parti o canon) o dovrei avere un obiettivo zoom grandangolare?

Ho avuto sia il Canon 10-20mm che il Sigma 10-22 (?). La Canon era un po 'più solida, ma entrambe producevano immagini accettabili. Il Sigma è significativamente più economico, quindi lo consiglierei solo in base a quello. Sospetto che Canon abbia una qualità dell'immagine soggettivamente superiore, ma niente che faccia la differenza materiale a livello di hobbista.

Questo tipo di obiettivo vale la pena di avere in quanto ti apre un nuovo mondo di composizioni quasi surreali . Uno zoom è la soluzione migliore in quanto ti darà la possibilità di conoscere la differenza tra 10 mm e 15 mm, ecc.

D3) Quali sono i tuoi pensieri che ho scelto invece tutti i miei obiettivi di terze parti di quelli ufficiali Canon ... è una "mossa intelligente"? - Qualche obiettivo Canon ufficiale che consiglieresti?

In questa fase non c'è motivo di preoccuparsi del nome sulla custodia. In mani esperte, gli obiettivi di terze parti possono essere utilizzati per fare delle belle fotografie: tenere in mano un obiettivo Canon "ufficiale" non fa nulla per aumentare le tue abilità.

Detto questo, il 50 mm f / 1.8 di Canon è un obiettivo eccezionale e conveniente. Fanno anche un 18-200 mm che si adatterebbe al mio suggerimento sopra.

Secondo il mio commento iniziale, non pensarci troppo o presta troppa attenzione alle affermazioni selvagge su Internet. Come fotografo hobbista dovresti divertirti a scattare foto e imparare, cosa che può essere eseguita su qualsiasi combinazione di fotocamera / obiettivo.

Se decidi di portare il tuo hobby al livello successivo, puoi iniziare a raccogliere un bicchiere di qualità superiore. Fino a quel momento, dedica il tuo tempo a scattare foto e i tuoi soldi a libri sulla tecnica fotografica.

Rick Ong
2011-02-09 21:35:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In alternativa, cosa ne pensi se avessi solo due lenti -

quale combinazione sarebbe migliore? (può essere utilizzato per la più ampia gamma di fotografie - su base giornaliera)

1) EF-S15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM (zoom grandangolare) & Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

rispetto a

2) Sigma Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Obiettivo & Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

Questa è una domanda diversa.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...