Domanda:
Sostituisci la mia XXD con una 7D?
Alan
2010-10-08 03:53:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia fotocamera goto è ancora la mia 5D Mark II. Dato che scatto principalmente paesaggi, adoro il grandangolo su un corpo intero.

Detto questo, occasionalmente scatto animali e persone che corrono.

Il sistema AF della 5D Mark II, mentre non è così male come Internet vorrebbe farti credere, mostra che è l'età.

Sono tentato di accoppiare la 7D con la mia 5D, per aiutare meglio con i colpi di azione. Attualmente posso ottenerne uno per $ 1500, che rientra nella mia fascia di prezzo. Al momento ho una 40D di scorta e mi piace abbastanza, ma non sono nemmeno così soddisfatto delle sue prestazioni AF.

Quindi noterò un notevole miglioramento dell'AF per i soggetti in movimento, degno dell'investimento, o dovrei accontentarmi della mia 5D2, dato che la uso più di qualsiasi altro corpo.

Penso che se il miglioramento è evidente, lo noterai :-P
Ho una 7D che è eccezionale a velocità elevate e AI Servo è davvero buono quando si riprendono partite di rugby a distanza. Neanche per gli uccelli.
Quattro risposte:
#1
+5
jrista
2010-10-08 05:23:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se si scatta principalmente in orizzontale, potrebbe essere meglio aspettare la 5D Mark III nel 2011. Il rumormill ha un sistema AF migliorato, che sebbene non sia in grado di battere la 7D per gli scatti d'azione, dovrebbe sicuramente essere migliore di la 5D Mark II. Avresti quindi un'unica fotocamera in grado di soddisfare tutte le tue esigenze, invece di dover portarti dietro due corpi macchina ovunque.

La 7D è un'ottima fotocamera in modalità burst per fotografare gli uccelli in volo, però. Di recente ho avuto la possibilità di usarne uno per fotografare alcuni uccelli vicino a dove vivo, e la cosa è assolutamente incredibile. Ho molti problemi a fotografare gli uccelli con la mia 450D (quasi tutti i miei scatti di uccelli sono uno spreco totale), ma la 7D sembra che sia stata praticamente progettata per questo. Riesce a mettere a fuoco nitidamente tutto il tempo. È un corpo grande, tuttavia, grande quasi quanto una 5D e piuttosto solido. Personalmente, preferirei scambiare il peso della 7D con un altro obiettivo utile e portare con me un solo corpo macchina.

Non scatto Canon, ma devo essere d'accordo. Ho diversi amici con la 7D e produce degli ottimi scatti, ma devi avere una buona luce per sfruttarla. Detto questo, due corpi hanno un vantaggio quando non hai tempo per cambiare obiettivo ... Per questo motivo, intendo mantenere la mia Pentax K20 quando eseguo l'aggiornamento K5.
Sono sicuro di aver sentito anche una voce che avrebbe risolto la pace nel mondo;)
#2
+3
sebastien.b
2010-10-08 04:55:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho una 5DMII e ho provato la 7D solo per un breve periodo, quando un mio amico l'ha acquistata. Ha finito per restituirlo per un 5DMII. Questa fotocamera è davvero una mitragliatrice in modalità burst, così veloce! Non posso affermare di averlo usato a lungo, ma mi sono sentito meglio a fuoco. Tuttavia, non riuscivo a sopportare il rumore extra. La densità di pixel su questa fotocamera è così alta che non otterrai le stesse prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione rispetto al 5DMII. Con molta luce, dovresti stare bene. A meno che tu non abbia soldi da buttare o davvero di fretta, io personalmente aspetterei la 5DMIII il prossimo anno.

5D Mark III? GD!
Dato il lasso di tempo tra il rilascio della 5D mark I e mark II (oltre tre anni) non aspetterei un mark III, prendi una fotocamera che fa quello che ti serve ora!
Quando si parla di MIII si dovrebbe anche considerare che le fotocamere non sono realmente disponibili per la vendita il giorno dell'annuncio.
@Matt: non è sicuro di quello che stai dicendo. 5DMI e 5DMII sono a 3 anni di distanza (annunciate a fine agosto 2005 rispetto a inizio settembre 2008). Questo metterà la 5DMIII davvero nel 2011, probabilmente a settembre. Non molto lontano ... ci saranno sempre uccelli nel 2011 :) In realtà l'annuncio e il rilascio di @Karel: si stanno avvicinando sempre di più (un paio di mesi per il 5DMII per esempio). Il mercato è così spietato, presumo che questo venga fatto per evitare un'uscita concorrente nel mezzo. Purtroppo questo rende la nostra vita più difficile; difficile da pianificare.
Sto dicendo che probabilmente passerà almeno un anno prima che la Mark III sarà in vendita, vale davvero la pena aspettare così a lungo? Credo nell'ottenere l'attrezzatura di cui hai bisogno ora, anche se non è perfetta e non perdo anni di esperienze di ripresa.
Non vedo il punto nel suggerire la MIII su una 7D poiché è improbabile che la 5D cambierà rispetto al suo attuale mercato di riferimento. La 7D è per lo sport e il movimento veloce, la 5D è per matrimoni, paesaggi, ecc.
Puoi riprendere sport e movimenti rapidi con una 5DMII. E prima ancora con altre fotocamere nemmeno lontanamente avanzate come la 7D. Non è solo tecnologia qui. Non è dissimile dalle persone che vogliono un 5DMII full frame ma non hanno i soldi per farlo: puoi ottenere un 5D per $ 900. È pur sempre una 5D, una fotocamera fantastica; teniamo le cose in prospettiva ...
#3
+2
Hasin Hayder
2012-01-10 23:51:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai aggiornando a 7D solo perché desideri un'immagine di qualità migliore, ti suggerirò di rimanere con il tuo XXD o XXXD. Ad esempio, 60D e 600D (e 550D) producono la stessa qualità dell'immagine con le stesse impostazioni. Ma potresti chiedere qual è il punto di forza se non c'è differenza nel QI. La 7D ha qualche utilità nella fotografia veloce / d'azione, in condizioni meteorologiche avverse e, naturalmente, se vuoi sembrare un professionista, la 7D va bene per questo. Tornando al punto, FPS più alti, più controllo manuale (come la selezione ISO di 1/3 di stop) è qualcosa che puoi trovare nel tuo XXD. Se non hai bisogno di queste funzionalità, 7D sarà uno spreco di denaro.

E c'è un detto che dice di spendere meno con il tuo corpo, ma di spendere di più con occhiali migliori.

Per concludere, ti suggerisco di eseguire l'aggiornamento solo a un full frame come 5D mark II perché è un mondo completamente nuovo e porterà molto potenziale al tuo attuale campo di interesse. In bocca al lupo.

#4
+1
Shizam
2010-10-29 07:07:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dato quello che hai detto che stai cercando di scattare con esso, ti suggerirei di guardare un 1DIII usato che attualmente si aggira intorno a $ 2k (assicurati solo di averne uno con la correzione AF). L'AF, l'esposizione automatica e la velocità di scatto FRANTUMANO la 7D e la 5D. Crush . Una volta che usi un corpo della serie 1, tornare agli altri corpi è difficile, in una parola lo descriverei come più "reattivo".

Non direi che la 1DIII "schiaccia" la 7D in termini di velocità di scatto. La 1DIII è un corpo a 10 fps, mentre la 7D è un corpo a 8 fps. La 7D è anche un corpo sportivo / fauna selvatica / birdwatching in quanto ha un AF stellare e un alto tasso di raffica. La 5DII è davvero schiacciata da entrambi, in quanto è un corpo a 3 fps.
"AF, AE e velocità di raffica" sono stati un pacchetto per lo schiacciamento :) La 1DIII mette a fuoco più velocemente / più accuratamente *, espone magistralmente e scatta più velocemente. Inoltre, la messa a fuoco Servo con 45 punti AF è sorprendente, il soggetto è praticamente sempre coperto da più punti AF e molti di questi punti AF sono di tipo a croce. Usare uno, poi l'altro nella stessa sessione mostra davvero la differenza.
Ti rendi conto che tutti i 19 punti AF sulla 7D sono di tipo a croce e sensibili a f5.6 mentre i 19 a croce (stesso numero) sulla 1DIII sono sensibili solo per f2.8 e più ampio (eccetto per il centro che è f4 ). Il punto centrale della 7D ha anche una sensibilità extra sulla diagonale per f2.8 e più ampio. Non sto cercando di affermare che la 7D ha un sistema AF migliore, ma le differenze non sono così grandi come suggerisci.
Come ho detto prima: "AF, AE e velocità di raffica" sono stati un pacchetto per lo schiacciamento. Questo è uno di quei casi in cui se prendi in mano entrambe le fotocamere che scatti con loro, le differenze diventeranno evidenti quasi immediatamente. E ancora, lo sto suggerendo solo per tracciare soggetti in rapido movimento.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...