Domanda:
Quale sarebbe una buona alternativa digitale a una Canon AE-1 del 1977?
Wendy
2016-06-06 05:14:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei acquistare la mia prima fotocamera DSLR con caratteristiche ed esperienza simili alla mia fotocamera a pellicola Canon AE-1. In particolare, vorrei un indicatore di profondità di campo che mostri la profondità di campo in piedi. Non mi è piaciuto il misuratore che ho visto in altre fotocamere digitali il cui indicatore mostra l'intervallo da un'immagine di un fiore a un'immagine di una montagna. Quali fotocamere suggerite che includano queste funzionalità?

Hai bisogno di usare le lenti che avevi con l'AE1? O stai bene con tutti i nuovi obiettivi?
@inkista Ad ogni modo. Sto bene se prendo nuove lenti o uso le mie.
TODO: crea un tachimetro per auto che mostri la velocità su una scala da lumache a ghepardi.
@immibis Puoi farlo subito dopo averne creato uno con numeri accurati, indipendentemente da quanto grandi o piccoli siano i pneumatici che hai messo sull'auto.
@inkista No DSLR utilizza gli obiettivi con attacco FD utilizzati dall'AE-1, quindi questa domanda è in gran parte discutibile.
@MichaelClark Non vedi? Questo è il genio della scala da lumaca a ghepardo! Se metti ruote più piccole sulla tua auto, il tuo ghepardo diventa un po 'artritico; con ruote più grandi, diventa giovane e torna in forma. Ma è pur sempre un ghepardo!
@immibis Penso che di solito sia [tartarughe e conigli] (http://writenowisgood.typepad.com/write_now_is_good/images/fastslow_3.jpg) ... almeno per le attrezzature da giardino.
@DavidRicherby Ma alcune delle fotocamere mirrorless possono utilizzare obiettivi FD con un adattatore. Non ottieni l'AF, ma gli obiettivi FD non hanno mai avuto l'AF. È possibile o meno interrompere la misurazione, ma è possibile scattare manualmente utilizzando l'anello sull'obiettivo per controllare l'apertura.
@DavidRicherby, Stavo pensando alle fotocamere Olympus EM-5 / Fuji XT, dove gli obiettivi FD / FL possono essere adattati con un anello, anche se con un fattore di ritaglio. Per uno sparatutto abituato a obiettivi / fotocamere con messa a fuoco manuale, non è così orribile come per un neofita che è abituato all'auto-tutto digitale.
@immibis HAHA Bello!
Cinque risposte:
inkista
2016-06-06 10:02:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le scale DOF sugli obiettivi appartengono praticamente al passato (vedi: Perché i produttori hanno smesso di includere le scale DOF sugli obiettivi?), principalmente a causa del fatto che gli obiettivi zoom e l'autofocus sono onnipresenti e usato comunemente. Una scala DoF cambia con la lunghezza focale e l'autofocus ha reso il "tiro" di messa a fuoco di un obiettivo molto più piccolo rispetto ai giorni di messa a fuoco manuale, quindi utilizzare una scala DoF con precisione con la messa a fuoco manuale è problematico. E, beh, hai l'autofocus, che tende ad essere abbastanza preciso. E i pulsanti di anteprima DoF possono aiutarti a stimare qual è la DoF, nonché eventualmente una scala DoF nel mirino.

Oggigiorno, gli aiuti per la messa a fuoco manuale includono funzionalità di visualizzazione dal vivo, come focus peaking e ingrandimento. Messa a fuoco in scala non DoF e schermate di messa a fuoco a cerchi divisi

Non credo che troverai un altro DSLR che abbia esattamente ciò che stai immaginando. Quello su cui devi concentrarti è qual è il tuo budget per questo DSLR, che tipo di prestazioni vuoi? E quale formato di sensore offrirà per te?

Se desideri una reflex digitale o un altro corpo dell'obiettivo intercambiabile che sia simile per sensazione di mano al tuo AE-1, è probabile che tu devo andare con un corpo senza specchio. Le reflex digitali sono molto più grandi delle loro controparti con pellicola manuale, a causa di caratteristiche come l'autofocus e l'esposizione automatica. Per un corpo di dimensioni simili, potrebbe funzionare qualcosa come un modello Fujifilm XT o la serie Olympus E-M. E ci sono buone probabilità che tu possa usare i tuoi obiettivi con un adattatore su questi supporti.

Ma se vuoi qualcosa che si senta e funzioni, come un menu, come la tua vecchia Canon, di una DSLR Canon potrebbe essere migliore, ma dovresti passare agli obiettivi con attacco EOS. OTOH, a differenza delle fotocamere digitali Olympus o Fujifilm, hai anche la possibilità di scegliere un sensore a pieno formato, che è un sensore delle stesse dimensioni di un fotogramma di una pellicola da 35 mm, quindi cose come DoF e FoV rispetto alla lunghezza focale e la vista nel mirino sarà più simile a quello a cui sei abituato con una reflex a pellicola.

Vedi anche:

"Le _dSLR sono molto più grandi delle loro controparti manuali, grazie a funzioni come l'autofocus e l'autoexposure._" Autofocus: sì; autoesposizione: no, è solo una piccola parte di un circuito integrato e l'AE1 ha l'autoesposizione.
È anche dovuto alla maggiore domanda di energia elettrica e ai fattori di forma della batteria risultanti. Questa energia è necessaria per tutto ciò che fa la fotocamera: selezione delle impostazioni della fotocamera, misurazione, messa a fuoco, acquisizione dell'immagine, elaborazione dell'immagine e revisione dell'immagine sul display LCD della fotocamera.
Al livello base, gli attuali DLSR Canon non sono molto più grandi delle loro controparti con pellicola EOS di quasi tre decenni fa. Quelle fotocamere utilizzavano anche l'alimentazione della batteria per l'autofocus e per l'avanzamento della pellicola.
Caleb
2016-06-06 10:51:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei acquistare la mia prima fotocamera DSLR con caratteristiche ed esperienza simili alla mia fotocamera a pellicola Canon AE1.

Sarà un paragone molto simile a mele e arance . Quando Canon ha introdotto il programma AE-1 nel 1976, era molto avanzato e ha reso molto più facile scattare foto esposte correttamente. Ma le fotocamere di oggi hanno funzionalità sempre più diverse. La fotografia digitale può essere tanto divertente quanto lo era, ma dovresti essere preparato ad alcune differenze.

In particolare, vorrei un indicatore di profondità di campo che mostri la profondità di campo in piedi .

L'indicatore DoF era una caratteristica che si trovava sulla maggior parte, se non tutti, obiettivi SLR allora. In realtà era solo una serie di segni simmetrici, uno su ciascun lato della linea dell'indicatore della distanza di messa a fuoco, per ciascuna delle diverse impostazioni di apertura. Puoi ancora trovare alcuni di questi segni su alcuni obiettivi Canon e di terze parti oggi, ma ce ne sono meno se sono presenti. Ad esempio, Canon EF 50mm f / 1.4 ha una serie di contrassegni per f / 22, ma questo è tutto. Gli obiettivi zoom tendono a non averli affatto, forse in parte perché il design push-to-zoom che era così comune allora non si vede quasi affatto ora. Quei vecchi obiettivi avevano una serie di linee curve che mostravano la profondità di campo a diverse lunghezze focali quando l'anello dello zoom / messa a fuoco si spostava, ma i design più recenti non lo consentono.

La buona notizia è che tu davvero non hanno bisogno dei segni di profondità di campo perché ogni fotocamera digitale dispone di un grande display che ti consente di vedere la foto che hai appena scattato e puoi ingrandire l'immagine per controllare la messa a fuoco in qualsiasi punto. Ai vecchi tempi non avevi quel tipo di feedback immediato; dovevi stimare la profondità di campo e magari provare a controllarla fermandoti con il pulsante di anteprima DoF, ma non sapevi davvero se avevi ragione fino a quando non hai sviluppato il film, che potrebbero essere giorni o settimane da quando hai scattato foto.

Non mi è piaciuto il misuratore che ho visto in altre fotocamere digitali il cui indicatore mostra l'intervallo da un'immagine di un fiore a un'immagine di una montagna.

Penso che tu sia probabilmente pensando alle icone per alcune modalità "scena". Molte fotocamere hanno una serie di modalità automatiche in cui la fotocamera cercherà di ottimizzare tutto in base al tipo di foto che stai scattando: paesaggio, ritratto, primo piano, sport, ecc. La maggior parte delle fotocamere che non sono destinate esclusivamente a fotografi professionisti hanno queste modalità, ma puoi ignorarle e impostare la fotocamera sulle modalità manuale (M), priorità diaframma (Av), priorità otturatore (Tv) o programma (P) che ricordi dalla tua AE-1.

Quali fotocamere suggerisci che includano queste funzionalità?

Qualsiasi DSLR includerà le modalità di esposizione sopra menzionate. Le tue scelte dipenderanno davvero dal tuo budget e da un confronto tra funzionalità che non esistevano 40 anni fa: numero di punti di messa a fuoco automatica, velocità di messa a fuoco automatica, dimensioni del sensore, velocità di scatto a raffica, capacità video e altro ancora. Se non ti interessa nulla di tutto ciò e vuoi davvero solo una versione digitale del tuo AE-1, guarda verso la fascia bassa della scaletta di qualsiasi produttore rispettabile. Ad esempio, la Canon Rebel T5 è attualmente disponibile ricondizionata per un minimo di $ 320.

Michael C
2016-06-06 14:59:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende tutto esattamente da quale parte dell'esperienza AE-1 desideri replicare di più. Che aspetto hanno i controlli con cui si imposta la fotocamera? Cosa vedi quando guardi attraverso il mirino? Dimensioni e peso? Qualità dell'immagine? Una dimensione del sensore che preserva ciò che hai imparato in merito a lunghezza focale, campo visivo, apertura e profondità di campo?

  • Ci sono alcune fotocamere che hanno (1) la "sensazione" di quelle vecchie reflex con manopole e pulsanti per controllare cose come la velocità dell'otturatore, l'apertura (che raramente viene impostata tramite un anello sull'obiettivo) e ISO che sembrano i controlli a cui sei abituato e (2) Avere mirini ottici luminosi e (3) utilizzare un sensore delle stesse dimensioni del fotogramma della pellicola da 36x24 mm della AE-1. Tuttavia, la maggior parte di esse è molto più costosa di una DSLR entry level. Sono anche significativamente più costosi delle reflex digitali full frame più economiche. Sono anche più grandi e più pesanti del tuo AE-1. La Nikon Df è una di queste fotocamere (custodia in pelle e tracolla opzionali). Nikon Df w/optional leather strap

  • Ci sono fotocamere piccole e leggere come la tua AE-1, ma la maggior parte di essi richiede di esplorare i menu utilizzando lo schermo LCD posteriore per modificare molte delle impostazioni con i controlli diretti su AE-1. Molte fotocamere mirrorless, in particolare un gruppo di diversi produttori noti come "micro quattro terzi" che utilizzano tutti lo stesso innesto dell'obiettivo, rientrerebbero in questa categoria. I principali svantaggi di queste fotocamere rispetto alla tua AE-1 sono: (1) La mancanza di un visualizzatore ottico attraverso l'obiettivo se hanno un mirino a livello degli occhi e (2) Sensori più piccoli che influiscono sulla qualità dell'immagine, in particolare in situazioni di scarsa illuminazione. I sensori più piccoli significano anche che tutto ciò che hai imparato sulla relazione tra lunghezze focali, angoli di campo e profondità di campo dovrà essere riapprenduto. La Olympus OM-D E-M5 II è una di queste fotocamere. Olympus OM-D E-M5 II

  • Le reflex digitali APS-C ti offriranno un sensore (e una qualità dell'immagine) migliore rispetto alle fotocamere micro quattro terzi. Ti daranno anche un mirino ottico, anche se sarà più piccolo e probabilmente non luminoso come quello sul tuo AE-1. Ma le fotocamere APS-C entry level partono da circa 1/3 del prezzo dei modelli full frame più economici e sono un buon modo per iniziare con la fotografia digitale in quanto consentono più spazio nel budget per obiettivi di qualità. Ti permetteranno di ottenere buone foto con un budget come potresti ottenere con l'AE-1, ma non "si sentiranno" come le riprese con l'AE-1. La Pentax K-S2 è disponibile in vari schemi di colori, eccone solo tre dei tanti. Pentax K-S2

  • Per ottenere una fotocamera di qualsiasi tipo di mirino paragonabile alle dimensioni e alla luminosità che hai apprezzato con l'AE-1 avrai bisogno di una DSLR full frame. Quelle tendono ad essere più grandi e più costose delle reflex digitali entry level con sensori APS-C più piccoli. Ma sono la cosa più vicina al tuo AE-1 (senza spendere una fortuna su qualcosa come la Nikon Df) in termini di qualità dell'immagine e di ciò che vedi attraverso il mirino. Conserva anche la tua conoscenza della relazione tra lunghezza focale, campo visivo e profondità di campo. La Canon EOS 6D è una delle fotocamere full frame più convenienti sul mercato. Canon EOS 6D

Il che ci porta all'argomento della profondità di campo e scale sulle lenti per mettere a fuoco e calcolare la profondità di campo:

Nell'era digitale Profondità di campo (DoF) è un dado molto più difficile da decifrare dal punto di vista del design della fotocamera rispetto ai giorni in cui una foto da una fotocamera come la tua AE-1 raramente veniva stampata più grande di 8x10 e la maggior parte delle immagini veniva visualizzata a 3,5x5 o 4x6. Ora le persone visualizzano regolarmente le immagini sui monitor dei computer da 20-23-27 pollici non solo ridimensionate in modo che l'intera immagine sia visibile, ma anche ingrandite al 100% in modo che ogni pixel dell'immagine corrisponda a un pixel sul monitor. Ciò significa che un'immagine da 24 MP visualizzata su un monitor HD da 23 "(1920x1080) al 100% è come visualizzare un piccolo pezzo di una stampa di 60 x 40 pollici! Significa anche che il cerchio di confusione utilizzato per calcolare la DoF varia troppo tra un estremo e l'altra per rendere precisa una singola scala DoF come quelle dei vecchi obiettivi.

Ciò è ulteriormente aggravato dalla possibilità di utilizzare alcuni obiettivi su fotocamere con sensori di diverse dimensioni. Al variare delle dimensioni del sensore, cambia anche l'ingrandimento rapporto necessario per visualizzare un'immagine in una dimensione standard. Questo cambia anche il cerchio di confusione necessario per calcolare la DoF. Se un obiettivo che può essere utilizzato sia per fotocamere full frame che per fotocamere APS-C viene contrassegnato con precisione rispetto alla DoF per una stampa 8x10 se utilizzato su una fotocamera FF, la stessa scala DoF non sarà corretta per una stampa 8x10 prodotta con quell'obiettivo montato su una fotocamera APS-C con il sensore più piccolo.

Con una così ampia gamma di variabili (sensore dimensione, dimensione di visualizzazione prevista, distanza di visualizzazione prevista) l'intervallo di cerchi di la confusione necessaria per calcolare la profondità di campo per una particolare lunghezza focale, apertura e distanza del soggetto è troppo grande per applicare scale di profondità di campo significative sugli obiettivi.

Ammettilo, anche le migliori scale DoF sugli obiettivi nell'era dei film non erano poi così buone per qualcosa oltre una stampa 8x10. Anche allora i libri fotografici che abbiamo letto ci hanno insegnato a dividere la DoF per due se avessimo programmato di fare una stampa grande. Ma quelle scale erano meglio di niente quando non potevamo vedere l'effetto dei cambiamenti di apertura, punto di messa a fuoco, lunghezza focale / distanza di ripresa, ecc. da quando è passato. Ora ci viene offerta l'opportunità di guardare immediatamente i risultati e riprendere la scena se lo desideriamo (anche se gli LCD posteriori delle fotocamere tendono a mentire come i politici a meno che non ingrandiamo per controllare la messa a fuoco). Usando Live View possiamo anche vedere spesso in anteprima la scena, inclusa la DoF (con la fotocamera giusta e le impostazioni selezionate) mentre ingrandiamo a 10x. È come guardare la scena su uno schermo di vetro smerigliato con una telecamera prima di inserire la cartuccia della pellicola in fogli!

Per ulteriori informazioni sui motivi per cui le fotocamere moderne non hanno i tipi di scale di distanza che erano inclusi negli obiettivi di ieri, vedi questa risposta per un'altra domanda.

MirekE
2016-06-06 06:17:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'esperienza simile sarà un problema. AE1 è una fotocamera abbastanza piccola per gli standard DSLR odierni. Se vuoi qualcosa di dimensioni simili, dovrai procurarti una fotocamera con sensore più piccolo e questo sta cambiando di nuovo l'esperienza, perché gli obiettivi non si comportano allo stesso modo del telaio 24x36mm.

Per quanto riguarda la scala DOF, questa è una caratteristica dell'obiettivo. I tuoi vecchi obiettivi non funzioneranno facilmente con una nuova fotocamera Canon, ma molti obiettivi moderni hanno la scala, quindi scegli un obiettivo con la scala quando acquisti la nuova fotocamera.

TimChippingtonDerrick
2016-06-06 20:27:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Smetterei di preoccuparmi troppo dei dettagli tecnici, andrei in un negozio o troverei amici con fotocamere moderne e li proverei. Ci sono fotocamere eccellenti a una varietà di prezzi e caratteristiche, che possono tutte scattare buone foto. Non optare per un semplice tipo di fotocamera "inquadra e scatta" se vuoi esplorare di più. E non sceglierne uno che abbia tutte le impostazioni e le opzioni possibili se desideri solo una semplice fotocamera. In pratica, anche la DSLR moderna più capace o fotocamere simili avrà ancora molta automazione che puoi usare, quindi puoi iniziare a usarla subito come un semplice punto e scattare ed esplorare in seguito come e quando ne hai voglia.

Ciò che conta di più, al di là di quasi ogni altra cosa tecnica, è ciò che sembra giusto nelle tue mani. Se la fotocamera TI SENTE ADEGUATA A TE , è molto più probabile che ti piaccia usarla e che scatti più foto e migliori.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...