Domanda:
Meglio di Flickr per la gerarchia degli album
Carles
2010-11-07 23:47:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualcuno degli altri principali siti di condivisione di foto è migliore di Flickr per la gerarchia degli album? Intendo la possibilità di definire una profondità di più di due ... Se non mi sbaglio in flickr puoi solo definire le raccolte e poi gli album in quelle raccolte, ma non puoi andare più in profondità.

Per curiosità qual è il tuo caso d'uso organizzativo?
Ad esempio, mi piace avere le mie immagini separate per anno.
Puoi anche taggare le tue immagini per anno, in modo da poterle guardare lungo quell'asse.
Due risposte:
#1
+7
Rowland Shaw
2010-11-08 01:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Flickr consente a una raccolta di contenere insiemi o altre raccolte, dandoti tale gerarchia

Bello, non l'ho notato. Avevo alcuni set in una collezione e non mi permetteva di aggiungere un'altra collezione all'interno ... Grazie.
@Carles Ho trovato "meno che ovvio" che una raccolta potesse contenere solo un tipo di cose, ma lo faccio da solo con alcune raccolte
@Rowland - ora, se flickr rendesse le raccolte condivisibili, ciò le renderebbe significativamente più utili.
@bill cosa intendi per "condivisibile"? Puoi sempre inviare il link
@Rowland, intendo essere in grado di inviare un pass ospite a qualcuno per una raccolta. http://flickr.com/groups/flickrideas/discuss/72157600044271250
#2
+5
ahockley
2010-11-08 00:18:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SmugMug consente essenzialmente tre livelli:

  Categorie - Sottocategorie ---- Gallerie  

Tu può personalizzare completamente i nomi di categorie, sottocategorie e gallerie.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...