Il 18-200 potrebbe essere più costoso, ma non credo di aver mai visto un obiettivo peggio recensioni. (Ci sono due recensioni collegate lì, e sono due di quelle più amichevoli.)

Il 55-250 mm, d'altra parte, ottiene recensioni ottiche entusiastiche. La cosa peggiore che qualcuno ha da dire al riguardo è che, beh, è ​​principalmente di plastica. Plastica davvero buona, solida, ben costruita, ma plastica. E c'è un po 'di vignettatura completamente aperta che si riduce a livelli "non lo noterò nel mondo reale" una volta che ti sei fermato di uno stop. È nitido, c'è solo una minima distorsione a barilotto all'estremità 55 mm, l'aberrazione cromatica è a livello di sub-pixel e una volta che hai tolto il diaframma a "tutto volume" la distribuzione della luce è molto uniforme.

Potendo scegliere tra i due, scegli il 55-250 mm, senza dubbio.

Se stai pensando di pagare per il 18-200, ti suggerisco di dare una lunga occhiata al 70-200 f / 4L. È tra i più economici degli obiettivi Canon "L" di livello professionale ed è un pezzo di vetro molto, molto buono. Lo svantaggio principale è l'apertura f / 4; contro questo è relativamente piccolo e leggero.

Dipende dalla tua definizione di "aggiornamento". Per me, ci sono tre percorsi che puoi intraprendere quando inizi ad acquistare i tuoi primi obiettivi. Ma qui c'è il problema del "pollo e l'uovo". Per sapere quale obiettivo desideri, devi avere esperienza con una varietà di obiettivi.

Copertura per fucile con lenti "ruote di addestramento"

Il "kit doppio" 18-55 / 55-250 IS generalmente ti offre una migliore qualità ottica a un prezzo inferiore. Ma hai il punto di "breakover" da 55 mm e il fatto che nessuno di questi obiettivi sarebbe considerato il migliore della categoria. Vorrei anche usare l'EF 50 / 1.8 II (o EF 40mm f / 2.8 STM) come terzo obiettivo "ruote di addestramento" di base in modo da avere un senso di grandangolo vs tele, veloce vs lento, IS vs non -IS e zoom vs. prime a un costo inferiore rispetto a un buon obiettivo di fascia media. In questo modo, avrai un'idea migliore del motivo per cui vorresti passare a un obiettivo diverso e quali caratteristiche desideri (a parte, forse, i vantaggi di USM, poiché nessuno di questi obiettivi lo ha).

Il rovescio della medaglia è che è probabile che questi obiettivi "ruote di allenamento" vengano sostituiti quando più fondi ed esperienza ti portano a desiderare obiettivi diversi, che si tratti di scattare a pieno formato, scattare in silenzio, messa a fuoco automatica più rapidamente, più portata, contrasto migliore, prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione, ecc. E queste lenti per "rotella di allenamento" non manterranno un grande valore per la rivendita.

Ottieni solo un Superzoom

Un 18- Il superzoom da 200 mm ha più compromessi sulla qualità ottica, in particolare con l'estremità larga dell'obiettivo che mostra una distorsione dell'onda, ma questo è normale per qualsiasi superzoom e, per la gamma di lunghezze focali che copre, le prestazioni sono migliori del previsto. E anche se in futuro esegui l'upgrade a obiettivi migliori, potresti comunque voler mantenere un superzoom per la comodità della gamma di lunghezze focali. Quando viaggi, se hai bisogno di una soluzione all-in-one sufficiente a scendere a compromessi sulla qualità dell'immagine, questo obiettivo potrebbe comunque guadagnare un posto nella tua formazione permanente.

Spendi molto in anticipo

Puoi, ovviamente, saltare del tutto le lenti "ruote di addestramento" e saltare direttamente a ottenere l'obiettivo finale "professionale" dei tuoi sogni se hai i soldi e le competenze a portata di mano per farlo. Ma se ti affidi a un consulente, assicurati che ti dirà ciò di cui hai bisogno rispetto a ciò che loro piace. :) Potresti anche voler trovare un buon posto in affitto in modo da poter provare prima di acquistare. Ovviamente, senza l'esperienza per giudicare da soli, il rovescio della medaglia è che puoi spendere un sacco di soldi solo per scoprire che l'obiettivo non è la soluzione migliore per te e per cosa / come vuoi scattare. Ma almeno gli obiettivi più costosi mantengono un buon valore al momento della rivendita.

Sta a te decidere quale approccio è quello che più probabilmente ti renderà felice.

Il combo 18-55 / 55-250 e il 18-200 sono di qualità simile e offriranno prestazioni eccezionali. Tuttavia, nessuna delle due opzioni è considerata un upgrade dell'altra.

Quando trovi la necessità di una maggiore portata, avresti il ​​tempo di cambiare le lenti? Se il tempo per cambiare le lenti non è un problema o se ti piace cambiare le lenti, segui la combinazione 18-55 / 55-250. Se non hai la flessibilità o preferisci la comodità, prendi il 18-200.

Ultimo ma non meno importante, la differenza di peso tra le lenti è un elemento chiave da considerare. Il 18-200 è più pesante del 18-55 e del 55-250, quindi portare la fotocamera per un periodo di tempo prolungato potrebbe inclinarti in un modo o nell'altro.