Domanda:
Yongnuo YN-685 problema di sottoesposizione in modalità bounce a una lunghezza focale maggiore
Jim Garrison
2016-02-02 10:42:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena acquistato un nuovo Yongnuo YN685 per sostituire un fidato ma vecchio Canon 580-EX (l'originale, non la versione II) che non funziona correttamente e potrebbe essere agli ultimi passi.

Dopo aver giocato con esso per dopo pochi minuti mi sembra di aver riscontrato un problema maggiore con grave sottoesposizione in modalità rimbalzo a lunghezze focali maggiori. La mia domanda è se si tratta di un difetto di esempio, di un problema di progettazione o di firmware o semplicemente come si comporta questo speedlite. Come fotografo di eventi utilizzo quasi esclusivamente la modalità bounce, quindi se funziona solo così non è utilizzabile per me.

Ho ottenuto risultati identici utilizzando due unità differenti acquistate attraverso canali completamente differenti, quindi Sono propenso a un problema di programmazione del firmware.

Di seguito è riportato un riepilogo della mia ricerca, comprese immagini di esempio. Posso rendere disponibili i file RAW se necessario

Intro

Sto usando l'YN685 con un obiettivo Canon 5D3 e 24-105mm f / 4 L. A 24 mm l'esposizione, in una situazione di rimbalzo appropriata, (soffitto bianco) sembra ragionevole e più o meno uguale a quella che ottengo con il 580-EX.

Man mano che l'obiettivo viene ingrandito, l'esposizione peggiora progressivamente (sottoesposta ) in modo che a 105mm, esattamente nella stessa posizione, distanza e configurazione di rimbalzo l'immagine sia sottoesposta tra 2 e 3 stop.So che il flash ha molta potenza perché produce la corretta esposizione a 24mm, e posso forzare l'esposizione corretta a 105mm se si imposta il flash alla potenza manuale 3/4 invece di ETTL.

Il mio 580EX non ha problemi con questa situazione a qualsiasi lunghezza focale.

Immagini

Le seguenti immagini dimostrano il problema. Sono state tutte scattate con la suddetta 5D3 / 24-105 su un treppiede con il flash montato sulla slitta della fotocamera. La fotocamera era impostata sull'esposizione manuale 1/125 atf / 8 con la parabola flash puntata direttamente verso un soffitto bianco di 10 piedi. Le immagini sono state scattate in RAW e quindi importate in Lightroom ed immediatamente esportate come JPEG 900x600 senza alcuna modifica manuale applicata.

I nomi dei file hanno la forma 

  [Flash] _ [FlashMode] _ [FlashZoomSetting] _ [LensFocalLength] .jpg

dove [Flash] è il nome dello speedlite, [FlashMode] è ETTL o M075 per "manual 3/4 power", [FlashZoomSetting] descrive se lo zoom del flash è manuale o automatico e la lunghezza focale e [LensFocalLength] è ovvio.

I primi due mostrano i risultati con il mio lampeggiatore Canon 580-EX. Quando in modalità bounce, lo zoom della parabola flash va al massimo e il display mostra "-", quindi il nome del file non include [FlashZoomSetting].

580EX_ETTL_FL24. jpg Lunghezza focale obiettivo 24 mm

enter image description here

580EX_ETTL_FL105.jpg Lunghezza focale obiettivo 105 mm

enter image description here

I due successivi mostrano i risultati corrispondenti con l'YN685, dimostrando l'estrema sottoesposizione a 105 mm.

YN685_ETTL_A24_FL24.jpg

Lunghezza focale dell'obiettivo 24 mm; Modalità Flash Zoom AUTO 24 mm

enter image description here

YN685_ETTL_A105_FL105.jpg

Lunghezza focale dell'obiettivo 105 mm; Flash Zoom modalità AUTO 105 mm

enter image description here

Avanti un'immagine con il flash in modalità di alimentazione MANUALE (invece diETTL) per mostrare che non c'è un problema con potenza del flash.

YN685_M075_A105_FL105.jpg

Lunghezza focale dell'obiettivo 105 mm; Flash manuale potenza 3/4, zoom AUTO 105 mm

enter image description here

A questo punto ho supposto che forse ciò che è sta accadendo che il firmware ignora che il flash è in modalità bounce e quando lo zoom flash è a 105 mm riduce la potenza perché lo zoom concentrerebbe la luce in un'area più piccola. Quindi ho scattato in ETTL con lo zoom del flash in modalità manuale all'impostazione più ampia possibile, 20 mm, ma ciò non ha prodotto nulla di diverso, quindi la mia teoria non è corretta o ignora l'impostazione dello zoom manuale.

YN685_ETTL_M20_FL24. jpg

Lunghezza focale dell'obiettivo 24 mm; Flash ETTL, zoom manuale 20 mm

enter image description here

YN685_ETTL_M20_FL105.jpg

Lunghezza focale dell'obiettivo 105 mm; Flash ETTL, zoom manuale 20 mm

enter image description here

Riepilogo

  LensFlash Flash Flash Flash Modalità esposizione focale Lunghezza zoom motorizzato Risultato ----- ----- ----- ------ ----------------- ETTL Auto A 24 24 OKETTL Auto A 105105 2 -3 stop sotto Man 3/4 A 105105 OK (nota 1) ETTL Auto M 20 24 OKETTL Auto M 20105 2-3 stop sotto

(Nota 1: solo per mostrare una corretta l'esposizione è possibile in modalità bounce a 105 mm, ovvero il flash ha molta potenza).

No, ma sarei estremamente sorpreso se avesse avuto qualche effetto. Proverò domani e aggiornerò il post.
Almeno un utente segnala il problema di misurazione valutativa / media con l'YN-685 nei commenti qui: http://flashhavoc.com/yongnuo-yn685-speedlite-announce/
@inkista Se pubblichi il tuo commento come risposta (con il link e qualche dettaglio in più per evitare di essere una risposta "solo link") lo accetto. Hai ragione sul fatto che probabilmente è troppo aspettarsi che un flash che costa 1/4 dell'unità equivalente da Canon funzioni allo stesso modo. Questo, insieme al rumore del motore dello zoom, mi ha convinto a stringere i denti e molla per il 600EX-RT.
@JimGarrison Sì, prima volevo scrivere una risposta, ma è diventato pigro. :) I commenti ora sono convertiti in una risposta.
@JimGarrison, btw, congratulazioni per il 600EX-RT. Bel pezzo di equipaggiamento. Gli unici svantaggi sono se si desidera attivare gli strobo da studio insieme al materiale -RT (sigh) o utilizzare la sincronizzazione della seconda tendina via radio. A quel punto, potresti dover utilizzare trigger di terze parti come (scusa) [Yongnuo] (http://flashhavoc.com/yongnuo-yne3-rx-receiver-released/) o [Phottix] (http: // flashhavoc .com / phottix-laso-ttl-triggers-release /).
Come ho detto altrove, le capacità radio sono secondarie per il mio caso d'uso, quindi quelle limitazioni non sono affatto un problema per me. Uso trigger dedicati in studio.
Due risposte:
inkista
2016-02-03 23:38:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è un bug noto con i flash Yongnuo (in particolare i predecessori dell'YN-685, l'YN-568EX e l'YN-568EX II). Il TTL tende ad essere impreciso e sottoesporre a meno che non si cambi la modalità di misurazione da Valutativa a Media (vedere: questa discussione DPReview, dove una persona afferma che il supporto di Yongnuo ha suggerito di passare alla misurazione Media).

Questo è, dopo tutto, un flash di reverse engineering da $ 100 di produzione cinese a buon mercato. Sebbene possa avere una certa parità di funzionalità con i flash Canon, rimarrà sempre indietro in termini di coerenza di copia e componenti, compatibilità con le versioni precedenti / future, servizio di garanzia e valore di rivendita. Sono ottimi per uso hobbistico, meno per uso professionale. Sebbene il loro QA sia notevolmente migliorato dai tempi della famigerata recensione di Strobist dell'YN-560, il prezzo basso deve provenire da da qualche parte. E se è un nuovo modello e sei un early adopter, potresti comunque essere un beta tester involontario. Yongnuo ha molte stranezze e il fatto che gli appassionati possano dirti dove trovare i codici delle date di produzione e quali date si allineano con quali aggiornamenti silenziosi è solo un segno di ciò.

Potresti voler dare un'occhiata a Godox's Wistro ( lampadina nuda) e flash Ving (lampeggiatore), lampeggiatori Mitros + di Phottix o (se si desidera utilizzare lo speedlight solo manuale) LP180R di LumoPro per robustezza e affidabilità professionali, per non parlare della migliore interoperabilità del trigger (Yongnuo ha tre sistemi di attivazione separati, nessuno dei che funzionano insieme) se vuoi ancora passare a terze parti rispetto all'OEM. Il blog di Flash Havoc è una buona fonte per quello che c'è là fuori.

La maggior parte delle persone acquista un YN-685 semplicemente per avere un YN-622C a buon mercato fuori dalla telecamera. Adoro la mia attrezzatura Yonguo per il fuori dalla fotocamera, ma per il rimbalzo sulla fotocamera, prendo la mia 580EXII prima, ogni volta.

Probabilmente hai ragione sul fatto che gli "early adopter" funzionano come beta tester a quel prezzo. Finalmente ho ricevuto una risposta dal servizio Yongnuo e ho inviato loro un link a questa domanda e anche alla recensione che ho pubblicato su Amazon. Spero che apprezzino la quantità di lavoro che ho dedicato a documentare questo per loro :-)
Jim, hai mai ricevuto una risposta da loro?
@MichaelH, potrebbe voler spostare il tuo commento sulla domanda. Così com'è, sono l'unico a ricevere una notifica.
Steve
2017-08-03 23:53:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho riscontrato esattamente lo stesso problema di cui sopra. Dopo aver rispedito un'unità e ottenuto una sostituzione, avevo lo stesso problema. La soluzione per me comunque è stata quella di entrare nel controllo della velocità esterna della fotocamera nel menu di impostazione / misuratore ETTL II e impostarlo su "medio" invece del valore predefinito "valutativo". Ora otteniamo esposizioni perfette in scenari con flash di rimbalzo. :)

Stai solo riaffermando le basi della risposta accettata. Questo è, nella migliore delle ipotesi, un commento, non una risposta. So che non puoi ancora commentare, ma abusare del sistema attirerà solo voti negativi. Cioè Si prega di non pubblicare commenti come risposte.
Mi dispiace Jim, nuovo di questo sito mentre cercavo online una risposta a un problema che stavo riscontrando. Ho appena visto un thread con un sacco di chat inutili senza una risposta concisa - Non ho deliberatamente "abusato" del sistema, non so nemmeno di cosa stai parlando come visitatore con voti negativi. Sto solo cercando di aiutare altre persone con lo stesso problema!
Quando dici "Ho avuto lo stesso problema di cui sopra", a cosa si riferisce _sopra_? La domanda originale o una risposta diversa? Tieni presente che i siti Stack Exchange non presentano necessariamente tutte le risposte nello stesso ordine a tutti i lettori, a seconda del numero di voti ricevuti. Le cose cambiano. Le risposte dovrebbero essere autonome e affrontare ciò che è nella domanda ed essere indipendenti da altre risposte. I siti di domande e risposte come Stack Exchange sono diversi dai tipici forum Internet; infatti, non dovrebbero essere pensati affatto come "forum".
Wow, mi assicurerò di non pubblicare mai più qui cercando di aiutare. È abbastanza chiaro che sto rispondendo al post originale.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...