Domanda:
Quali fattori devo considerare per decidere se vale la pena passare a una DSLR di livello "pro"?
bafromca
2012-03-15 23:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando di passare da una Canon T2i a una Canon 7D. È disponibile usato a metà prezzo da un mio amico perché ha acquistato una Canon 5D Mark III.

Il T2i e la 7D hanno lo stesso identico sensore, quindi mi aspetto la dimensione dell'immagine, la dimensione del video, sensibilità alla luce, ecc. per essere tutti uguali. Tuttavia, la messa a fuoco più veloce e più punti di messa a fuoco, l'otturatore più veloce, la tenuta agli agenti atmosferici, il doppio dell'FPS durante le riprese in RAW, l'LCD rivolto verso l'alto e il mirino al 100% sono stati aggiornamenti impressionanti per me.

che dovresti aggiornare il tuo vetro prima di aggiornare il tuo corpo, e sto anche pensando di acquistare un nuovo obiettivo costoso. Ho un Canon 50mm f / 1.8 poco costoso e un Tamron 17-50mm f / 2.8, ma sto pensando di acquistare un 70-200mm f / 2.8.

In generale, e in questo caso specifico, cosa dovrei considerare oltre ai costi e alle specifiche per decidere se vale la pena eseguire l'upgrade?

EDIT: Scusa per una domanda così vaga tutti, ma apprezzo le risposte di tutti. Userò la fotocamera per "velocità di scatto e capacità di sostenerla, AF migliore e migliore risposta ISO elevata", "controlli professionali" e così via, quindi sì, ne varrà la pena.

Questa domanda sarebbe stata più adatta per la "chat", poiché conosco le differenze tecniche e il motivo per cui userò la 7D, volevo solo sentire alcune opinioni e questo sito non è pensato per opinioni di per sé.

Non ero sicuro che ci fosse qualche consiglio da parte di esperti che dicevano "No, dovrei comprare una fotocamera di 4 anni", "soprattutto se il sensore è il lo stesso tra le due fotocamere "e simili.

La fotocamera costa $ 1799 CDN con un battery grip ($ 199 CDN) e la acquisterà per $ 1000 CDN.

Forse questo potrebbe essere modificato in una forma più generale: di quali problemi dovrebbe essere consapevole un nuovo arrivato relativo alle DSLR quando si passa da un modello entry-level (come un T2i) a un modello professionale (come il 7D)? Sarebbe ancora un po 'di discussione, ma molto meno. (Potrebbe, tuttavia, renderlo troppo localizzato, rispetto a quali funzionalità si trovano in genere * ora * sui modelli entry-level rispetto ai modelli pro.)
Non hai incluso quanto vuole vendertelo? Direi che la qualità dell'immagine tra T2i e 7D sarebbe trascurabile, quindi dipende interamente dal fatto che tu lo consideri un vero affare. Se è il tipo di prezzo a cui non puoi dire di no, allora non farlo!
@Mike Ha detto "a metà prezzo" per la 7D, che non è preciso, ma dà un ballpark.
@Brett Ho deciso di rendere la domanda più generale, quindi è meno probabile che venga chiusa. Se viene approvato, puoi modificarlo nuovamente se non ti piacciono le modifiche estese che ho apportato.
@dpollit: Questo mi piace meglio di quello, perché ha il fatto interessante di un sensore condiviso. In qualche modo, risale a questo: [Cosa distingue le reflex digitali in diversi livelli di prezzo?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/17366/what-sets-apart-dslrs-in-different-price- livelli)
Sei risposte:
chuqui
2012-03-16 02:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà nessuno ti chiede per cosa usi la fotocamera, quindi non c'è modo di sapere se l'aggiornamento ti sarà di beneficio.

Recentemente ho acquistato un T3i come secondo corpo macchina insieme a una 7D; l'acquisto di una seconda 7D sembrava eccessivo per quello per cui lo stavo usando. Se l'aggiornamento alla 7D ha senso dipende da cosa ci stai facendo.

Con quale frequenza ti trovi in ​​una situazione in cui non puoi ottenere lo scatto che desideri perché la tua attrezzatura non ha collaborato? Stai riprendendo situazioni in cui una velocità di raffica elevata e sostenuta aiuterebbe a ottenere lo scatto? (come sport motoristici, uccelli, animali che corrono, ecc.). Stai riprendendo cose in cui l'autofocus migliorato ti aiuterà a ottenere gli scatti che ti mancano? Ti trovi in ​​situazioni di scarsa illuminazione in cui gli scatti sono rovinati dal rumore ISO elevato?

Se nessuna di queste è vera, probabilmente l'aggiornamento alla 7D non ti aiuterà molto. Il t2i fa un buon lavoro e risulta un'immagine di qualità nella maggior parte delle situazioni, e in quei casi, sarei cauto a spendere soldi per un corpo aggiornato. Sicuramente trarrai vantaggio dall'acquisto di vetri aggiornati e questo potrebbe essere un investimento migliore.

Da un punto di vista del puro denaro, tuttavia, se riesci a ottenere la 7D per metà elenco ed è in buona forma, è davvero un buon affare per un corpo usato come quello - e potrebbe avere senso farlo e vendere il T2i, sapendo che tra qualche anno, probabilmente puoi rivendere la 7D e ottenere un buon affare dalla disponibilità del tuo amico a separarsi a un buon prezzo.

La mia ipotesi è che poiché non stai spiegando ragioni tecniche per cui la 7D migliorerebbe la tua fotografia, probabilmente non lo farà. Il miglioramento dell'immagine tra un T2i e un 7D è notevole ma non enorme, e vedresti un miglioramento maggiore aggiornando il tuo vetro. A meno che tu non abbia bisogno / desideri una funzionalità che la 7D ha che il corpo entry level non ha, è difficile giustificare l'aggiornamento - e IMHO, i grandi cambiamenti tra i corpi sono la velocità di raffica e la capacità di sostenerlo, un migliore AF, e una migliore risposta ISO elevata. Se qualcuno di questi è significativo nelle tue riprese, allora forse. Altrimenti, considera seriamente di aggiornare prima le tue lenti.

Inoltre, le serie 100 sembrano essere quasi inutili nel mercato dell'usato dopo pochi anni. Comprato 400D per 650 euro 5 anni fa, ora posso venderlo per circa 200. 7D potrebbe avere un valore migliore.
Userò la fotocamera per una maggiore "velocità di raffica e capacità di sostenerla, migliore AF e migliore risposta agli alti ISO", quindi mi sembra che passerò alla 7D e poi al 70-200mm f / 2.8 IS USM II dopo. Grazie.
Michael Cook
2012-03-16 04:06:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì. È un aggiornamento in ogni modo tranne che per la qualità dell'immagine. Ergonomia, mirino, qualità costruttiva, messa a fuoco automatica, massimi scatti al secondo, lo chiami. Ma alla fine hanno sensori molto simili che produrranno immagini quasi identiche in circostanze ideali.

Pete
2012-03-16 02:41:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavi pensando di eseguire l'upgrade prima di ottenere l'offerta? In caso contrario, probabilmente il tuo modello attuale ti sta bene. E avrai bisogno di tutto il tuo denaro per il 70-200mm f / 2.8, almeno se il resto del nome è "IS USM II".

Ma se stavi pensando di fare il passaggio, allora ottenere una 7D a metà prezzo da una fonte affidabile suona come un dolce affare.

Vale la pena l'aggiornamento? Questo è completamente senza risposta perché è una questione completamente individuale.

Sarebbe un IS USM II! Ottimo bicchiere.
Sì, è anche nella mia lista dei desideri.
Ward - Reinstate Monica
2012-03-16 00:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Presupponendo che la domanda venga modificata in una forma più generale (e non chiusa):

I problemi principali che dovresti affrontare quando passi da una DSLR entry-level a un modello professionale sono:

  • Meno modalità automatiche. Le fotocamere entry-level hanno in genere molte modalità preimpostate tra cui scegliere, mentre i modelli pro hanno una gamma di modalità manuali (otturatore, apertura, ecc.) E una modalità completamente automatica. Un modello intermedio (ad esempio per Canon, la D60) potrebbe avere alcune modalità automatiche, ma molto meno di un livello base.

  • Insieme a un minor numero di impostazioni automatiche, pro i modelli generalmente hanno meno opzioni di menu passo passo e più controlli. Quindi c'è una curva di apprendimento per capire cosa fanno i controlli, ma una volta fatto OTOH è effettivamente più facile e veloce cambiare le impostazioni.

  • Ovviamente paghi di più per la fotocamera professionale rispetto a un livello base. In cambio si ottiene una maggiore durata e migliori "prestazioni". (ad es. più fotogrammi / sec, più e migliori punti di messa a fuoco automatica)

  • (Questo punto successivo non sarà necessariamente vero per sempre.) Potresti non essere in grado per utilizzare lo stesso supporto di memorizzazione da una fotocamera entry-level se esegui l'aggiornamento. per esempio. il T2i usa SD, il 7D usa CF.

Sì, non sono preoccupato per la maggior parte di queste preoccupazioni perché ho abbastanza familiarità con la mia macchina fotografica e molte tecniche fotografiche. Immagino che avrei dovuto orientare la mia domanda più verso il "vale la pena aggiornare se è lo stesso sensore?" la zona.
Se rimani con "ne vale la pena?" come domanda, è probabile che venga chiusa, poiché sei l'unico che può decidere questo. Personalmente, ho saltato l'acquisto di un livello base e sono andato con la D60 quando ho acquistato una DSLR l'anno scorso perché ho deciso che * ne valeva la pena * per ottenere molti dei controlli di livello "professionali" e prestazioni leggermente migliori rispetto a un Rebel .
La [Canon D60] (http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D60) è una fotocamera da 6,3 Mpx del 2002. Forse volevi scrivere [60D] (http://en.wikipedia.org/wiki / Canon_EOS_60D)?
Mark Jerde
2012-03-18 00:36:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ergonomia. Il corpo più grande della 7D si adatta alle mie mani meglio del mio T1i. Le mie mani sono meno anguste dopo una lunga sessione di tiro. Ho anche un battery grip sulla 7D e questo lo rende più comodo.

Steve Ross
2012-03-18 03:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono stato uno sparatutto della serie 1 Canon, quindi 1D, 1D. Mia moglie preferisce un corpo più leggero, quindi è andata 40D, 5D. Quindi ho scattato tutte queste fotocamere e la mia esperienza è che il numero di punti AF fa un'enorme differenza a meno che non metti a fuoco tutto manualmente. Le fotocamere della serie 1 superano entrambe le prestazioni della 5D MkII, sebbene le specifiche della 5D MkIII siano promettenti. La 7D è di gran lunga migliore della 5D MkII, ma non come un corpo macchina della serie 1.

Porto solo i corpi della serie 1 perché questi sono corpi reflex professionali Canon. La 5D e la 7D non lo sono, anche se molti professionisti le usano. Non otterrai il burst rate costante di 10-12 FPS da un 7D, mentre lo farai con un 1Dx.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...