Domanda:
Posso ottenere una riduzione del rumore in Aperture che si avvicini anche alla qualità di Lightroom?
Håkon K. Olafsen
2012-02-01 02:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo cercando un nuovo software di libreria / fotoritocco, iPhoto non lo taglia più. Sto usando sia Aperture che Lightroom un po 'ora (licenze di prova) e ho notato una grande differenza nelle capacità di riduzione del rumore.

Lightroom fa un lavoro davvero straordinario con la riduzione del rumore su alcune delle mie lunghe esposizioni foto dell'aurora boreale. La riduzione del rumore delle aperture d'altra parte fa a malapena la differenza. Ciò potrebbe essere dovuto al modo in cui utilizzo Aperture e Lightroom, ma ho visto recensioni che lodano la riduzione del rumore di Lightrooms mentre quasi colpiscono Apertures (mancanza di).

Mi piace come Aperture crea "Librerie" e organizza le fotografie. Anche l'aspetto "fai quello che vuoi in qualsiasi momento" di Aperture è qualcosa che preferisco, ma è estremamente lento sul mio computer che è abbastanza veloce (MacBook Pro 15 ", inizio 2011, i7 4 GB di RAM).

Immagino che la mia domanda sarebbe: esiste qualche altro plug-in di riduzione del rumore davvero buono per Aperture? Posso ottenere una riduzione del rumore che si avvicini anche alla qualità di Lightroom in Aperture?

Due risposte:
Jakub Sisak GeoGraphics
2012-02-01 03:08:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, la riduzione del rumore di Lightroom 3.6 è abbastanza buona ma non eccezionale. Puoi ottenere risultati migliori con un software dedicato. Ho letto una serie di recensioni di vari pacchetti software e plug-in, ma ce n'è solo uno che uso personalmente: NIK Dfine 2.2

L'ho trovato MOLTO migliore di Lightroom e NIK è disponibile anche per Aperture . Il modo in cui funziona in Lightroom è che devi selezionare la tua immagine, quindi fare clic con il pulsante destro del mouse e scegliere Modifica in NIK Dfine. Questo apre la tua immagine nell'applicazione plugin dove lavori sulla riduzione del rumore. Una volta completato il lavoro, l'immagine viene aggiunta alla libreria di Lightroom. Puoi scegliere di modificare l'originale o una copia dell'immagine con le regolazioni. Il plugin non è perfettamente integrato nel framework dell'applicazione come suggerirebbe la parola "plug-in", ma non è molto complicato da usare. Personalmente, utilizzo gli strumenti di Lightroom per la maggior parte del mio lavoro e utilizzo solo plugin specializzati come questo per foto selezionate.

Dopo aver completato la riduzione del rumore, suggerirei anche di utilizzare un'utilità di nitidezza più avanzata. Ancora una volta, utilizzo un plug-in NIK Sharpener Pro 3.0 per le foto occasionali che ritengo degne.

Va notato che la riduzione del rumore di Lightroom può essere regolata in modo non lineare in qualsiasi momento senza influire su altre regolazioni, mentre l'utilizzo di un plug-in come NIK Dfine richiede la creazione di una copia dell'immagine con una riduzione del rumore permanente in atto. Mentre Lightroom (che è davvero eccellente in sé e per sé) potrebbe non essere altrettanto buono ... ha il vantaggio aggiuntivo di non linearità, che è abbastanza prezioso di per sé.
Buon punto @jrista. Solo l'1% circa di tutte le mie immagini riceve il trattamento "NIK". Di questi, la maggior parte è l'HDR che è intrinsecamente più rumoroso. Lightroom è ottimo per la maggior parte delle foto di famiglia e delle istantanee, ma per quanto riguarda la manciata di immagini su cui in realtà dedico un po 'di tempo alla post-elaborazione, di solito ho diverse copie in varie fasi dell'elaborazione.
@jrista: Puoi aggirare il problema applicando prima la riduzione del rumore (cosa che dovresti fare comunque) e modificare quella copia; ulteriori modifiche alla riduzione del rumore possono quindi fare in modo che le vecchie modifiche vengano copiate sopra la nuova immagine utilizzando lift & stamp.
Johan Karlsson
2012-02-01 12:35:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un utente felice di Aperture 3. Come hai detto, la riduzione del rumore incorporata non è molto buona. Dato che non ho Lightroom non ho fatto alcun confronto tra i due.

Ho provato Noise Ninja perché è un po 'più economico di Nik Dfine. Mi è piaciuto perché è stato molto facile iniziare e sono rimasto soddisfatto del risultato.

Ma non l'ho confrontato con Lightroom. Lo menziono per te in modo che tu possa provarlo e capire se questo è qualcosa per te.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...