Come altri hanno già detto, è principalmente illuminazione. Per quanto alle persone piaccia lamentarsi della qualità delle fotocamere "entry level" e degli obiettivi economici, quasi tutto ciò che è al di là delle inquadrature e dei telefoni con fotocamera in questi giorni è in realtà migliore da una prospettiva puramente fotografica di qualsiasi cosa il piccolo professionista dedicato- il formato che il fotografo aveva nel suo arsenale quando ero giovane. (La robustezza e la "qualità costruttiva" sono un'altra questione e hanno più a che fare con l'affidabilità e la longevità che con la qualità delle immagini.)
È molto difficile dire esattamente cosa ha catturato la tua fotocamera a causa dell'elevata quantità di La compressione JPEG, ma un viaggio piuttosto veloce attraverso Photoshop per simulare una luce leggermente più contrasti, ma per il resto simile, ha prodotto questo:
È stato fatto molto poco all'immagine; consisteva principalmente nell'applicare un livello di curve (impostato usando "Auto" solo sul viso e sulle spalle) e mascherarlo solo sul soggetto. La curva è stata quindi riportata a circa l'80% di opacità perché ho imparato negli anni che quando mi sembra buono, l'ho esagerato. (Ringrazierò sempre me stesso per averlo fatto il giorno successivo.) Questo ha introdotto - o, meglio, migliorato - alcuni artefatti del colore, che ho ripulito per evitare che l'immagine sembrasse, beh, sfortunato. Ho usato campioni di un buon tono della pelle su un livello impostato sulla modalità di fusione del colore sopra lo strato a bassa frequenza di una separazione di frequenza, nel caso qualcuno fosse interessato. (Lavorare da un'immagine grezza o da un JPEG pulito di alta qualità avrebbe reso questo passaggio non necessario; senza di esso, lavorare sull'immagine fornita non sarebbe stato lusinghiero al punto da insultare il soggetto. A proposito, ho motivo di credere che una versione full-rez e HQ di questa immagine potrebbe facilmente diventare un appendiabiti da parete con solo pochi minuti di lavoro.)
Al contrario, aspirando tutto il contrasto dall'altra immagine di esempio (sia localmente, per simulare una luce molto più morbida e globalmente per simulare una luce più piatta) si ottiene questo:
(Mi scuso con il fotografo originale. Lo rimuoverò volentieri su richiesta.) Tieni presente che non ho sfocato nulla in alcun modo, ho semplicemente ridotto il contrasto dei piccoli dettagli (meno di 3 pixel). Questo potrebbe essere molto vicino all'immagine quando è uscita dalla fotocamera; non c'è davvero modo di saperlo. E no, non c'è molto che posso fare con l'immagine per superare le dimensioni del soggetto nell'inquadratura, la consistenza della carnagione dell'uomo rispetto al bel soggetto sopra, o la netta differenza tra i riflessi speculari sulla pelle di questo soggetto e il tonalità della pelle più scura. Tuttavia, così com'è, a questo punto è molto più inquadra e scatta che "ritratto sbalorditivo".
Il punto era dimostrare che il "dettaglio" è in realtà solo contrasto. Un obiettivo di altissima qualità su un sensore di altissima qualità e ad alta risoluzione può generare un contrasto più piccolo e più localizzato, quindi è un motivo per utilizzare apparecchiature migliori. Ma mentre l'illuminazione piatta e soffusa è "sicura" e facile da usare con le persone, quella "sicurezza" consiste principalmente nell'evitare dettagli che potrebbero non essere del tutto lusinghieri. Più contrasto e più attenzione a dove cadono le luci e le ombre è più difficile e "pericoloso", ma quasi sempre si ottengono immagini migliori (per un certo valore di "migliore"). E sì, potrebbe essere necessario elaborare una certa quantità di dettagli dopo l'acquisizione / sviluppo, ma mentre ammorbidire parti di un'immagine (o problemi di correzione) può risolvere il problema "troppi dettagli", nessuna quantità di nitidezza può aggiungere dettagli che non erano t lì per cominciare. Intendiamoci, la versione modificata della tua immagine è ancora molto morbida, semplicemente non è più piatta come nell'originale.
L'ombra è una cosa meravigliosa, ma cerca un'ombra che forzi una direzione verso la luce. Rimani vicino agli ingressi delle aree ombreggiate. Quando usi il riempimento, non riempirlo eccessivamente. Il contrasto (entro limiti ragionevoli) è tuo amico. E se il contrasto è presente nell'immagine acquisita, ma a un livello inferiore a quello che desideri, spesso è solo questione di portarlo in primo piano per passare da meh a sbalorditivo - è solo questione di sapere quando e come farlo, di riconoscere il diamante tagliato nella pietra grezza.