Domanda:
Quali opzioni ci sono per una fotocamera più piccola di una DSLR completa, ma non per una inquadra e scatta?
ian
2011-06-08 03:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Volevo iniziare a scattare foto da un po ', quindi sto cercando di procurarmi una fotocamera. Non voglio ottenere alcun tipo di inquadratura. Stavo aspettando l'arrivo della Fuji X100 perché viaggio molto molto leggero e non voglio davvero un pieno su DSLR.

Le recensioni sembrano contrastanti. Molti aspetti positivi, molti aspetti negativi.

C'è qualcos'altro che qualcuno potrebbe suggerire? Più piccola di una reflex digitale completa, ma ancora una fotocamera più avanzata di una normale inquadratura?

Benvenuto ian! Puoi trovare http://photo.stackexchange.com/questions/10487/does-an-interchangeable-lens-compact-camera-sld-give-me-room-to-grow-vs-a-dsl e http: / /photo.stackexchange.com/questions/10746/do-point-and-shoots-exist-which-can-get-close-to-what-dslrs-can-produce-and-whe risposte utili, se non dirette a cosa stai cercando.
Questa domanda non ti darà una risposta soddisfacente fino a quando non chiarirai cosa intendi per fotocamera "reale". La cosa migliore è descrivere cosa vuoi fare con esso, il tipo di soggetti e le situazioni in cui riprendi.
continuando da @Itai,, un esempio di distinzione è una fotocamera che consente di regolare manualmente le impostazioni di esposizione (ISO, velocità dell'otturatore, apertura, messa a fuoco, lunghezza focale) in modo completamente manuale o semi-automatico (Av / Tv con compensazione dell'esposizione, messa a fuoco -e-re-frame) ... questo può essere utile per imparare gli aspetti tecnici della fotografia.
Otto risposte:
D. Lambert
2011-06-08 03:54:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le tre categorie generali di fotocamere che si adattano alle tue esigenze sono fotocamere "bridge" (sostanzialmente fotocamere "superzoom" sovrapposte), compatte per appassionati e fotocamere compatte con obiettivi intercambiabili.

Esempi di fotocamere bridge potrebbero essere:

  • Panasonic FZ35
  • Nikon Coolpix P100
  • Canon SX20 IS

Esempi di compatte per appassionati potrebbero essere:

  • Canon S95
  • Canon G12
  • Nikon P7000
  • Fuji X100

Esempi di fotocamere compatte con obiettivo intercambiabile potrebbero essere:

  • Panasonic GF1
  • Olympus E-P1

A questo punto, la tua domanda è un po 'generale, quindi andrò avanti e generalizzerò nella mia risposta sottolineando che le fotocamere superzoom sono solitamente favorite quando sei disposto a rinunciare a un po' di qualità dell'immagine per ottenere la grande portata ottica che queste fotocamere in genere offrono.

Le ultime due categorie offrono una qualità dell'immagine che si avvicina a una DSLR in una dimensione più piccola che ben si adatta ai viaggi. Potresti essere in grado di inserirti in una di queste categorie in base a come pesi la qualità dell'immagine rispetto alla portata ottica e, naturalmente, all'opzione di utilizzare obiettivi intercambiabili.

Mi piace che la tua risposta stia cercando di essere generale (quindi utile in futuro) offrendo "tipi" di telecamere alternative con esempi specifici come ripiego.
inkista
2014-04-25 00:00:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negli ultimi tre-cinque anni, questa risposta è cambiata parecchio. Un tempo era dLSR e point-and-shoot con piccoli sensori, ma oggi ci sono un certo numero di fotocamere diverse che colmano questa grande lacuna e la risposta potrebbe essere ancora in evoluzione, poiché i produttori continuano a sperimentare l'ideale dimensioni del formato e configurazioni delle funzioni della fotocamera.

Attualmente, le principali "categorie" che vedo di fotocamere che offrono più opzioni rispetto a una fotocamera P&S tascabile in formato 1 / 2,3 "sono:

Fotocamere bridge

Queste fotocamere hanno corpi in stile DSLR, ma sono ancora obiettivi fissi e per la maggior parte sono ancora in formato 1 / 2,3 "(ritaglio 5,6x), ma possono offrire una slitta flash, capacità RAW e modalità completamente manuale, e quasi sempre avranno un obiettivo superzoom su di loro. Tendono ad essere deboli per la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione, ma abbastanza buoni per la fotografia diurna, macro e riprese walkaround generali. Le linee Panasonic FZ o Canon SX sono esempi di fotocamere bridge.

Enthusiast Compacts

Queste fotocamere in genere offrono un sensore da 1 / 1,7 "leggermente più grande (ritaglio ~ 4,5x) e fanno un compromesso tra portata e scarsa illuminazione. Generalmente hanno obiettivi zoom sempre più piccoli, ma con aperture massime maggiori (f / 1.8-f / 2.8) che possono far entrare più luce. La maggior parte offre funzionalità RAW e modalità completamente manuale , e alcuni potrebbero sfoggiare un flash hotshoe. Le linee Canon S e G, LX di Panasonic e le linee XZ di Olympus sono esempi di compatte per appassionati.

Compatte di grandi dimensioni

Probabilmente una sottocategoria di compatte per appassionati, queste fotocamere possono spesso essere costose quanto i kit DSLR. Sono a obiettivo fisso, come la maggior parte delle fotocamere compatte, ma hanno sensori molto più grandi. La gamma di dimensioni, tuttavia, varia dal formato 2/3 "(ritaglio 4x) al fotogramma intero (ritaglio 1x) e praticamente tutto ciò che si trova nel mezzo, incluso APS-C. Anche le funzionalità variano ampiamente, ma tutte offrono funzionalità RAW e modalità manuale completa. Esempi di questa classe di fotocamere includono Fuji X20, Fuji X100, Sony RX100, Sony RX1, Canon G1X, Nikon Coolpix A, ecc. Qui è dove sembra che ci siano più sperimentazione le aziende produttrici di fotocamere che cercano di trovare "la formula vincente" e dove è ancora probabile che l'immagine cambi.

Fotocamere con obiettivo intercambiabile mirrorless

Conosciute anche come MILC, EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens ) e CSC (compact system camera). Queste fotocamere, come le reflex digitali, hanno obiettivi intercambiabili e sensori più grandi, ma funzionano più come fotocamere digitali compatte con la luce che passa attraverso l'obiettivo direttamente al sensore di immagine (senza mirrorbox). Il sensore di immagine è utilizzato anche per la valutazione dell'esposizione e la messa a fuoco automatica, a differenza di una reflex che ne utilizza due separate array di sensori per tali scopi. Di conseguenza, queste fotocamere sono in genere più piccole e più leggere delle DSLR. I formati del sensore, ancora una volta, vanno da 1 / 1,7 "(Pentax Q) a 1" (Nikon 1; 2,7x rop), 4/3 "(micro quattro terzi; 2x ritaglio), APS-C (Sony NEX , Fuji XF; ritaglio 1,5x, EOS M; ritaglio 1,6x), a pieno formato (Sony A7).

Poiché le fotocamere mirrorless sono fotocamere di sistema, possono essere astronomicamente più costose degli altri tipi, poiché in genere acquisterai altri componenti del sistema (obiettivi, flash, ecc.) Oltre al corpo della fotocamera. E poiché questi sistemi sono molto più recenti delle DSLR, non possono sfruttare un catalogo precedente di obiettivi dell'era cinematografica e il supporto di terze parti, come fanno le DSLR. Ma molte delle fotocamere mirrorless si comportano così bene per la riduzione di dimensioni / peso che un certo numero di tiratori si sta spostando in mirrorless da dSLR. Probabilmente è meglio considerare questi sistemi come un'alternativa a un DSLR, piuttosto che un passaggio ponte a uno.

Kendall Helmstetter Gelner
2011-06-08 10:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le fotocamere Sigma DP-1 e DP-2 hanno sensori di immagine di dimensioni APS-C (ritaglio 1,7x), che sono gli stessi del sensore di immagine Sigma SD-15 DLSR. Sono praticamente le compatte con sensore di grandi dimensioni più compatte che puoi acquistare; Posso metterne una nella tasca dei jeans (anche se è molto aderente).

Entrambe le fotocamere sono solo prime, niente zoom. Entrambi sono molto interessati a sistemi di controllo semplici senza troppi campanelli e fischietti ed entrambi hanno obiettivi estremamente nitidi.

Il DP-1 offre un ampio FOV da 16 mm (28 mm equiv), FOV 28 mm (equivalente a 48 mm).

Puoi vedere molte immagini a grandezza naturale da ciascuna fotocamera in queste due gallerie:

http://www.pbase.com / sigmadslr / users_dp1

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

Una configurazione della luce che ho usato nel passato è avere una di queste fotocamere e una DSLR con un unico obiettivo lungo. Ciò offre un'ottima copertura, lo stesso effetto di più corpi macchina e se a volte non voglio portarmi dietro un'intera DSLR è facile trasportare solo le piccole fotocamere.

Non penso che "35mm equiv" significhi quello che pensi significhi. Il DP1 ha un obiettivo da 16 mm, che equivale a 28 mm, e il DP2 ha un obiettivo da 24 mm (equivale a 41 mm).
Spiacenti, hai ragione, ho interpretato la terminologia al contrario: per presentare i numeri corretti viene utilizzato un equivalente di 35 mm. Fisso.
AlexanderJohannesen
2011-06-08 04:14:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aggiungo solo all'ottima risposta di D. Lambert che io stesso ho una Lumix G2, e con il suo obiettivo 14-42 è la mia fotocamera preferita al momento; piccolo ma non troppo piccolo, potente ma non esagerato, e puoi scattare foto meravigliose senza conoscere lo stato dell'universo e quale impostazione di apertura richiede, è anche molto conveniente per ciò che ottieni, incluso il video HD.

Uno dei grandi vantaggi della linea di fotocamere dei quattro terzi è che puoi risparmiare sulle dimensioni senza sacrificare la qualità, e le cercherò di sicuro (anche con molti ottimi obiettivi in ​​giro) , Panasonic, Samsung, Olympus, Leica e molti altri offrono quattro terzi ed è, a mio parere, il posto migliore in assoluto per iniziare un'avventura amatoriale prima di andare con una reflex digitale e obiettivi grandi come un braccio.

Nota che la maggior parte delle reflex digitali ha una modalità Auto che le trasforma in un punto e scatta glorificato, quindi non devi davvero sapere nulla sull'esposizione per scattare belle foto su una DSLR.
Pentax non produce nulla per il formato 4 / 3rds o per il formato micro 4 / 3rds.
Ah, errore mio. Stavano valutando i micro quattro terzi, ma sembra che non ne sia uscito nulla.
Ecco lo stato attuale delle voci mirrorless Pentax: http://k-rumors.com/first-pictures-of-the-pentax-nc-1-system/
Jakub Sisak GeoGraphics
2011-06-08 20:44:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non direi che le recensioni abbiano così tanti aspetti negativi. dpreview ha assegnato a questa fotocamera un premio d'argento. Ha sicuramente recensioni migliori rispetto a molti dei suoi concorrenti. Sembra che la maggior parte dei punti "cattivi" siano legati alle stranezze operative del firmware &. Quando si tratta di qualità dell'immagine e dettagli, la fotocamera ottiene punteggi molto alti.

Dato che non hai menzionato il tipo di fotografia che scatti, possiamo presumere che stai cercando qualcosa di paragonabile alla FinePix X100? Aspetto retrò della Leica M9, ​​equivalente "classico" 35 mm (senza zoom), apertura f2 relativamente veloce? Che ne dici:

Leica X1 equivalente da 35 mm, F2.8

Panasonic DMC-GF1 equivalente da 40 mm, F1.7 ( obiettivi intercambiabili)

Sony NEX-5 24 mm equiv, F2.8 (obiettivi intercambiabili)

(personalmente, in questa categoria, preferirei ottenere il FinePix su uno qualsiasi dei precedenti.)

Potresti anche guardare qualcosa come:

Olympus XZ-1 28-112 mm equiv, F1.8- 2.5

e ovviamente non puoi sbagliare con la Canon G12

ma aggiungi 100 g di peso sopra la G12 e puoi avere un "DSLR ibrida" nella Sony SLT Alpha A55

Itai
2011-06-12 23:52:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nessuna risposta ancora accettata e l'hai modificata leggermente, quindi ci proverò, nel caso stavi cercando un consiglio più concreto.

Inoltre , vorrei sottolineare che hai detto più avanzato ma niente sulla qualità dell'immagine. La buona notizia è che ci sono un buon numero di modelli del genere in giro.

La prima cosa che stai cercando allora sono probabilmente i controlli manuali completi . Queste fotocamere sono abbastanza buone per imparare la fotografia di base, essere creativi e funzionare bene con una buona luce. Anche l'inizio è abbastanza economico, meno di $ 200 per la Canon Powershot SX130 IS che ha anche uno zoom ottico grandangolare stabilizzato 12X.

Il prossimo passo è qualcosa con controlli manuali ma anche controlli diretti compresi i doppi selettori di controllo . Ciò consente di controllare la fotocamera in modo più efficiente. Come bonus, la maggior parte di queste fotocamere ha una migliore qualità dell'immagine e molte utilizzano obiettivi luminosi che ti consentono di scattare con meno luce e di avere un maggiore controllo sulla profondità di campo. Quelli che costano $ 400-500 USD sarebbero Canon Powershot S95, Canon Powershot S90 (come S95 ma più economico poiché non fa video HD) o Olympus XZ- 1.

Più in alto c'è una SLD che è una fotocamera di medie dimensioni con obiettivi intercambiabili e più grandi (simili o uguali a una DSLR). Puoi risparmiare molto in termini di dimensioni ottenendo una qualità dell'immagine simile. Generalmente perderai la velocità di messa a fuoco automatica ad eccezione di Sony Alpha SLT-A55 e dei suoi fratelli. Come tutte le fotocamere con obiettivo intercambiabile, è necessario investire in buoni obiettivi per ottenerne il massimo, ma quelli hanno prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione rispetto a quelli compatti menzionati in precedenza.

Juhele
2011-06-13 01:42:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

puoi pensare a quelli:

1) piccole DSLR - quelle mirrorless come la serie Sony NEX o Samsung NX che hanno un grande chip CMOS, obiettivi intercambiabili ma sono relativamente più piccole, più veloci e non hanno il forte suono DSLR durante lo scatto di foto.

2) come già accennato, ci sono alcune fotocamere compatte più avanzate come Olympus XZ-1, o Canon Powershot S95 o la serie Panasonic Lumix LX. Ad esempio, sto guardando la nuova Nikon Coolpix P300 che è piccola (tascabile) ma ha funzioni avanzate come i programmi prioritari, ha anche il chip BSI CMOS e un ottimo obiettivo luminoso e ampio.

Si noti che il Sony NEX (almeno) utilizza l'AF con rilevamento del contrasto, che lo colloca esattamente nella categoria point-and-shoot in termini di reattività, o piuttosto mancanza di ciò.
Dave
2011-06-08 05:03:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Canon G10, G11 e G12 hanno tutte molte delle stesse caratteristiche e controlli di una reflex digitale, ma sono comunque solo grandi inquadrature. L'S95 utilizza più o meno lo stesso motore, ma in un formato più piccolo, più "puntuale e scattante".



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...