Domanda:
Qual è la differenza tra Adobe Photoshop e Lightroom?
Xeoncross
2012-02-15 23:04:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilizzo Adobe Photoshop da anni. Di tanto in tanto uso Illustrator anche per il lavoro vettoriale. Poi è arrivato Adobe Bridge e sembra essere un tentativo di un modo migliore per sfogliare, ordinare e lavorare in batch sulle immagini. (Ovviamente non mi interessa molto il bridge .)

Da dove viene Lightroom? Cosa fa che Photoshop, Illustrator o Bridge non fanno? Ovviamente Adobe non ce l'ha fatta senza motivo, quindi qual è il pubblico di destinazione o l'utilizzo previsto?

Correlati: [Quali vantaggi offre Lightroom su Photoshop + Bridge?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/13/what-benefit-does-lightroom-offer-over-photoshop-bridge), [Lightroom vs. Elements vs. Photoshop: confronto fianco a fianco?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/3583/lightroom-vs-elements-vs-photoshop-side-by-side-comparison)
La risposta breve è che LightRoom è fondamentalmente Bridge con steroidi.
Cinque risposte:
Itai
2012-02-15 23:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lightroom offre principalmente integrazione e semplicità. Ciò significa un flusso di lavoro altamente integrato che si prende cura delle immagini dall'importazione alla pubblicazione e un set di funzionalità progettate per coprire le attività di elaborazione più comuni per i fotografi. In termini di funzionalità di elaborazione, Lightroom è molto meno capace di Photoshop e include anche un flusso di lavoro per elaborare le immagini in Photoshop come passaggi intermedi.

Dove Lightroom differisce in modo significativo è che utilizza un Non -Flusso di lavoro distruttivo . Ciò ti consente di lavorare sui file senza perdere l'originale e di essere in grado di seguire i tuoi passaggi, proprio come avere un Annulla che persiste tra le esecuzioni.

Tu potrebbe essere interessato a un articolo che ho scritto confrontando le versioni di Photoshop, inclusi Elements e Lightroom, che fornisce dettagli di alto livello. Copre le principali implicazioni del flusso di lavoro quando si tratta di Lightroom.

Quindi sembra che per i servizi fotografici generali potrebbe essere un uso migliore del tempo acquistare Lightroom per aiutarmi a elaborare e regolare quelle oltre 100 immagini più velocemente e salvare Photoshop per quelle 5 foto speciali che richiedono più di semplici ritocchi standard.
Infatti. In realtà, Lightroom ha una buona funzionalità per sincronizzare le modifiche tra più immagini.
Sembra che Lightroom 4 mi consentirà anche di modificare [video DSLR mentre sto lavorando alle mie immagini] (http://tv.adobe.com/watch/whats-new-in-lightroom-4-beta/working-with -dslr-video /). Supponendo che il bilanciamento del bianco e l'illuminazione siano gli stessi per la maggior parte delle foto e dei video, potrei effettivamente regolarli tutti con un singolo preset personalizzato. Vincere!
Edd
2012-02-15 23:49:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lightroom è un'applicazione per la gestione delle immagini, che può anche eseguire modifiche non distruttive alle tue foto. Vale a dire che gestisce l'importazione, la parola chiave / meta-ing, la manipolazione di base (non distruttiva) e l'esportazione di immagini. So che puoi fare questo genere di cose in Photoshop, ma Lightroom è progettato per renderlo il più semplice possibile e per guidarti attraverso il tuo flusso di lavoro. È anche molto importante notare che le manipolazioni di Lightroom sono non distruttive . L'intero flusso di lavoro funziona sui file RAW, con le modifiche che desideri apportare alle tue immagini che vengono archiviate mentre procedi. Solo quando desideri esportare le tue immagini, le tue modifiche vengono utilizzate quando un file JPEG / PNG / TIFF / Qualunque sia l'immagine prodotta dal file RAW.

Photoshop può ancora essere utilizzato per eseguire le manipolazioni più pesanti delle immagini ( rimozione di elementi, HDR, panorami di cucitura, tra gli altri; vedere la scheda "Sviluppa e perfeziona" qui).

Per citare la pagina "Soluzione fotografica completa" di Adobe

Lightroom offre un'ampia gamma di strumenti all'avanguardia per lo sviluppo di singole immagini e per la regolazione efficiente di più immagini contemporaneamente. Passa a Photoshop per la precisione a livello di pixel, l'editing intelligente in base al contenuto e strumenti avanzati per mascheramento, fusione dei livelli, pittura realistica, composizione, selezione di contenuti di immagini complessi e altro ancora.

Per il mio uso, Lightroom è abbastanza in abbondanza e non mi trovo particolarmente limitato, ma al momento non voglio fare HDR o panorami. Possiedo Photoshop CS3, ma non posso dire di essere particolarmente esperto nel suo utilizzo!

MikeW
2012-02-16 01:02:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La differenza più grande per me è che Bridge e Photoshop funzionano senza cartelle. Organizzi le tue immagini come preferisci su disco, Bridge ti consente di valutarle, aggiungere tag e così via.

Lightroom, invece, funziona su un database. È necessario importare i file dalle cartelle in un catalogo, in una gerarchia che può essere completamente indipendente da come i file erano originariamente sul disco. Le cartelle possono essere semplici, come una data 2012-02-15, ma una volta importate in Lightroom possono essere inserite in una raccolta chiamata "30esimo compleanno di Sam".

Sì, Lightroom non è distruttivo, ma Bridge e Anche Camera Raw non è distruttiva.

Se le tue immagini sono già ben organizzate in cartelle su disco, Bridge e ACR ti consentono di lavorare in modo non distruttivo. Lightroom è un'interfaccia molto più carina e autonoma con alcune funzionalità più avanzate rispetto a Bridge.

A parte le funzionalità e il flusso di lavoro, ritengo che questo passaggio dall'organizzazione su disco all'organizzazione in un catalogo di database sia una considerazione importante. Puoi sempre rispecchiare la struttura del disco all'interno dell'organizzazione Lightroom, ma è ancora un prodotto proprietario che organizza le tue immagini: cosa succede se vuoi passare a qualcos'altro lungo la strada? Immagino sia solo questione di esportare di nuovo tutto. Forse sono solo io, ma per quanto sia elegante Lightroom, non mi piace affidare il controllo delle mie immagini a un database proprietario.

Non capisco davvero il tuo ultimo paragrafo. Lightroom ti consente di navigare nella struttura del disco basata su cartelle, se è così che vuoi lavorare. E non "organizza" i tuoi file su disco a meno che tu non lo desideri. Puoi organizzare i tuoi file da solo, "aggiungerli" al catalogo e rimarranno esattamente come erano.
+1 Accetto i formati proprietari. Alla fine, tutti lasciano un prodotto. alcuni dopo settimane, altri dopo decenni. Speriamo solo che capiscano (o qualcuno costruisca) ed esportino prima che l'utilità di Lightroom finisca.
@coneslayer - tieni presente che sono una persona che ha provato Lightroom diverse volte, ma non "capito", quindi non sono un utente corrente. Sì, puoi importare immagini "sul posto" e rispecchiare la struttura del file, se lo desideri. Sono più preoccupato per le modifiche che apporti ai tuoi file, in quanto (alcune) queste modifiche sono interiorizzate all'interno del database di LR. Con Bridge / PS ho file PSD proprietari suppongo, ma principalmente RAW + xmp e TIF intermedi. Devo lavorare di più per organizzare tutti questi file, preferisco solo importarli in un database, tutto qui. Forse paura infondata dell'ignoto
Lightroom può anche scrivere XMP e i tuoi riferimenti al "mirroring" non hanno senso per me. Sembra che tu stia parlando di impostare una gerarchia di categorie che imiti la gerarchia delle cartelle. Non c'è assolutamente alcun motivo per farlo. Puoi sfogliare la gerarchia delle cartelle in Lightroom. "Mirroring" in una gerarchia di categorie sarebbe un inutile spreco di sforzi se sei soddisfatto del layout delle cartelle.
Lily
2014-10-06 04:30:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lightroom has some similar elements to Photoshop but is a different user paradigm. It is a photo organizer and raw processor in one. It is also a non-destructive editor where you don't have to worry about pressing "save as" all of the time.

kenwood
2014-11-06 09:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Li ho usati entrambi sin dai loro primi giorni. Lightroom è principalmente uno strumento per gestire e organizzare le tue foto. Ha alcune funzionalità di modifica di base che non sono distruttive. Photoshop è uno strumento per eseguire modifiche estese alle tue foto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...