Domanda:
In che modo i diversi fluidi di sviluppo influenzano la pellicola in bianco e nero?
mickburkejnr
2018-10-04 17:53:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono tornato da un viaggio di un mese in America e quando ero lì ho preso più di 30 rullini in bianco e nero. Ora che sono nel Regno Unito, mi piacerebbe svilupparli. A causa del costo, vorrei provare a svilupparli da solo, cosa che non ho mai fatto prima. I film sono tutti in bianco e nero e sono un mix di Ilford HP5, Fomopan 400, Fomapan Retropan 320, Kentmere 400 e due Rollei Infrared films.

Ho letto diversi articoli, guardato diversi video sul soggetto, e non credo che sia oltre me a farlo. Da tutte le mie ricerche, tuttavia, ho avuto una domanda fastidiosa creata da alcuni video che menzionano il fluido per sviluppatori.

Alcune fonti hanno affermato che fluidi diversi danno risultati diversi al negativo, ma io non " Non sono stato in grado di trovare esempi di ciò che specifici sviluppatori fanno per diversi tipi di film. Mi piacerebbe sapere da un punto di vista puramente artistico, non tanto se uno sviluppatore sviluppa un film più velocemente di un altro. Ho persino visto il caffè istantaneo utilizzato come sviluppatore, ma poiché non ho una linea di base per gli altri sviluppatori là fuori, non mi piace fare del caffè la mia prima scelta!

Io ' Sarei interessato a sapere se, effettivamente, gli sviluppatori fanno la differenza nella produzione finale del negativo oppure no. Ma come ho detto, non ho visto alcuna fonte definitiva sull'argomento.

Hai mai maneggiato un rullino lungo un metro? Sai come alternativamente metterlo nello sviluppatore, fermarlo, fissarlo e poi lavarlo? Usare un serbatoio "luce diurna" richiede un po 'di pratica. Prendi un po 'di pellicola non esposta ed esercitati a caricarla alla luce del giorno con gli occhi aperti, gli occhi chiusi, quindi con le luci spente. Diventa esperto con questo prima di considerare l'elaborazione. È un po 'più difficile di quanto tu possa immaginare farlo senza toccare le superfici del film. Puoi toccare solo i bordi della pellicola senza lasciare impronte, graffi o macchie oleose.
@Stan No, mai. Ma ho dei rotoli di pellicola di ricambio e di pellicola rovinata che ho messo da parte per esercitarmi nel caricamento della vasca. Ho intenzione di usare una "borsa" in quanto non ho una stanza adatta abbastanza buia per farlo come una stanza buia. Ho anche preso nota di indossare i guanti, per il lato chimico e per evitare l'impronta digitale della pellicola.
Procurati una borsa di dimensioni adeguate per giocare. Maneggiare la pellicola e caricarla su una bobina può essere complicato per un principiante in un armadio. Inoltre, con 35 mm è necessario uno strumento per rompere il contenitore e delle forbici per tagliare la pellicola dalla bobina. Poiché questi strumenti saranno nella borsa con te, fai attenzione a non graffiare la pellicola durante il caricamento. Personalmente, utilizzo una borsa per il cambio con estremità aperta in una stanza * quasi * stretta e leggera in modo che gli strumenti possano essere facilmente estratti dalla borsa.
Suggerimento: non utilizzare una borsa fasciatoio fino a quando non avrai molta esperienza. Limiterà i tuoi movimenti e renderà le cose molto più difficili da fare. Non usare guanti quando si maneggia la pellicola poiché un tocco sensibile è vitale. Lavati le mani e asciugale bene. Potresti voler avere una borsa leggera per mettere le cose (per fare una pausa se le cose non vanno bene) a metà carico. Lavora di notte con le luci spente per ottenere una zona di carico sufficientemente buia. Riempi gli asciugamani nella parte inferiore della porta per mantenere l'oscurità. Usa un apriscatole per aprire la cassetta se non è riutilizzabile.
Buoni suggerimenti @Stan: considera di aggiungerli alla tua risposta. Direi "apribottiglie" invece di "apriscatole" però ... immagino che tu stia parlando di una [chiave della chiesa] (https://en.wikipedia.org/wiki/Church_key) e non del tipo di apriscatole con rotella di taglio.
La chiave della chiesa è ciò che volevo dire @Caleb Grazie. L'osservazione generale sulla domanda originale è che cinque diversi film, ciascuno con le proprie peculiarità, con un regime di lavorazione noto, presentano una significativa fonte di variazione, a prescindere dalle caratteristiche di un diverso sviluppatore che potrebbe essere più adatto.
@Stan "Riempi gli asciugamani nella parte inferiore della porta per _ mantenere l'oscurità_" :-D
Sette risposte:
Alan Marcus
2018-10-04 21:06:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Innanzitutto, sconsiglio di sviluppare i rotoli del tuo viaggio. I principianti affrontano numerose insidie ​​e ciò che può andare storto andrà storto. Detto questo, è molto divertente sviluppare un film, quindi provaci: seleziona i rulli sacrificali finché non superi la curva di apprendimento.

Ora sugli sviluppatori: tutti gli sviluppatori stanno riducendo gli agenti, riducono (dividono) i sali d'argento sensibili alla luce che sono le chicche che fanno funzionare la pellicola. Il film è costituito da una base di plastica trasparente, ricoperta da uno strato di gelatina. La gelatina agisce come una colla; mantiene le chicche sensibili alla luce in posizione. Queste chicche sono cristalli d'argento più un alogeno (svedese per il produttore di sale). Gli alogeni utilizzati sono bromo, cloro e iodio.

Il cristallo alogeno d'argento è relativamente stabile se si prende cura di evitare che veda l'energia luminosa. Quando l'otturatore della fotocamera scatta, un'immagine del mondo esterno viene proiettata sulla superficie della pellicola fotografica. L'energia luminosa bombarda il film. La luminosità di questa immagine di luci e ombre è proporzionale alla vista che viene registrata. Pertanto, i cristalli di alogeno d'argento ricevono colpi di fotoni e ogni colpo indebolisce il legame che lega l'argento all'alogeno. L'esposizione della fotocamera è insufficiente per rompere il cristallo, tuttavia il legame di legatura è indebolito.

Quando la pellicola viene immersa in una soluzione di sviluppo, viene testato il cristallo alogeno d'argento. Se il legame è debole, lo sviluppatore riduce (separa) il cristallo in una scheggia metallica e in un alogeno. L'alogeno è solubile in acqua; si dissolve nello sviluppatore, che è principalmente acqua. È il frammento metallico liberato che comprende l'immagine, poiché questo metallo è opaco, in quanto tale appare nero. Quando la fase di sviluppo è completata, è stata formata un'immagine. L'argento metallizzato è presente in proporzione alla luminosità della vista.

Sono disponibili innumerevoli diversi agenti di sviluppo per eseguire questa operazione. Lo sviluppatore selezionato sarà probabilmente composto da una combinazione di metolo e idrochinone. Entrambi possono essere utilizzati, tuttavia la maggior parte delle formule per sviluppatori contengono questi due in varie combinazioni. Il metolo produce immagini con un contrasto più morbido mentre l'idrochinone produce un contrasto più elevato. La maggior parte degli sviluppatori a grana fine (consentono una maggiore capacità di ingrandimento) contengono solventi o altri mezzi per ridurre le dimensioni della lanugine d'argento metallico che costituisce l'immagine del tempo. Anche in questo caso ci sono innumerevoli combinazioni, ognuna presenta vantaggi e svantaggi.

FWIW, "alogeno" non è una parola svedese.
alogeno (n.) @ jambjo: nome generico per elementi della famiglia del cloro, 1842, dallo svedese, coniato dal chimico svedese Baron Jöns Jakob Berzelius (1779-1848), letteralmente "produttore di sale", dal greco hals "sale" (dalla radice di Torta * sal- "sale") + -gen "partorire" (vedere -gen); così chiamato perché un sale si forma nelle reazioni che coinvolgono questi quattro elementi. Correlati: alogeni.
Quindi, è una parola con origini greche.
Esistono ancora sviluppatori di metolo / idrochinone, ma non è raro trovare sviluppatori contenenti altri agenti, in particolare fenidone e acido ascorbico. Occasionalmente vengono utilizzati anche pirogallolo e pirocatechina.
Gli sviluppatori di @JimMacKenzie Pyro stanno "macchiando" in quanto aggiungono un "filtro" cromatico caldo alle aree argentate del negativo per aumentare la gamma in modo non evidente. Questo viene fatto per influenzare la stampa su emulsione di carta ortocromatica in un modo che alcuni preferiscono.
@Stan: Per chiarire, questo riguarda la carta a contrasto variabile ma non la carta di qualità fissa. Entrambi i tipi sono comunemente ortocromatici, ma la colorazione non è particolarmente interessante su carta di qualità fissa.
Grazie per la tua risposta @AlanMarcus. Solo una domanda a margine, però, noto che ci sono istruzioni sui film stessi (Ilford, Kentmere, Fomapan) su quanto a lungo sviluppare i film. Uso queste linee guida su ciò che suggerisce la soluzione per sviluppatori?
@ mickbukejnr - Le istruzioni allegate a un prodotto sono derivate tramite test. Seguirò queste istruzioni a condizione che corrispondano esattamente al nome del film. In caso di conflitto, il regista lo sa bene. In caso di dubbio, dividi le differenze. Lasciatemi aggiungere, ISO finale e contrasto possono essere influenzati dalle vostre pratiche di lavoro. È prudente eseguire personalmente i test.
jarnbjo
2018-10-04 20:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Preparati a tuffarti in un mondo di mistero. Usare lo sviluppatore "only right" ™ con un pizzico segreto di una sostanza chimica grezza in un bagnomaria mantenuto a una frazione di grado e fermare il tempo di sviluppo al giusto decimo di secondo è vitale per un fotografo artistico quanto lo è per un liutaio ambizioso avere il legno per i suoi violini da registrare la prima domenica dopo la prima luna piena dopo la prima nevicata prima dell'inverno o per l'audiofilo avere la sua attrezzatura alimentata attraverso cavi di rame privi di ossigeno da una fonte di alimentazione purificata.

Ma seriamente, per la maggior parte delle combinazioni di film e sviluppatore è quasi impossibile vedere alcuna differenza. A meno che tu non abbia requisiti molto specifici e desideri `` modificare '' i tuoi negativi per una piccola quantità in una direzione specifica, farai bene con qualsiasi sviluppatore generico. Ilford ID11 o Kodak D76 come suggerito da Hueco (entrambi sono equivalenti) è un buon suggerimento. L'unico suggerimento specifico che posso darti è che con film più veloci (400 ASA o più), potresti voler evitare sviluppatori tipicamente noti per enfatizzare la struttura del grano (come Rodinal), a meno che tu non voglia davvero un'espressione molto granulosa.

Ricorda però che non esiste una funzione di "annullamento" durante lo sviluppo del film. Se il risultato non ti piace, non puoi eseguire il rollback e riprovare con impostazioni diverse. Se le immagini del tuo viaggio sono importanti per te, forse prenderei in considerazione di dare quei film a un laboratorio e fare pratica con materiale meno importante.

Amico, +1 solo per quel primo paragrafo. MrGreen
Stan
2018-10-04 20:18:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai ragione. Inoltre non penso che sia al di là di te; ma ci vorrà del tempo e alcuni tentativi per ottenere le cose come desiderato. Evita di imparare con cose che non ti dispiace cestinare.

Lo sviluppatore influenza la struttura dei grani dell'alogenuro d'argento, l'acutezza, la risoluzione, la densità di picco e il contrasto (gamma) tra le altre cose.

Quasi tutto ciò che riguarda gli sviluppatori è una concessione di una caratteristica dell'immagine rispetto a un'altra. L'elevata acutezza è solitamente a scapito del contrasto e viceversa.

Ci sono sviluppatori compensatori che lavorano in modo sproporzionato nelle ombre più che nelle alte luci.

Sviluppatori ad alta energia come D-72 è tipicamente utilizzato per i chicchi grandi, chiamati "popcorn". È uno sviluppatore a bassa intensità e ad alto contrasto solitamente utilizzato per le emulsioni di carta.

La mia "soluzione" preferita è uno sviluppatore A & B in due parti e in due fasi che ha due o tre -minuti di ammollo (senza agitazione) nella soluzione A, quindi rimuovere, drenare e immergere (senza agitazione) nella soluzione B per lo stesso tempo - continuare con l'arresto e la correzione.

La tecnica di agitazione corretta è vitale . Troppo e i bordi della tua immagine saranno troppo sviluppati e irregolari rispetto a una corretta agitazione.

La temperatura è un problema. Tutte le soluzioni devono essere e rimanere alla temperatura desiderata, inclusa l'acqua di lavaggio successiva. Questo non può essere sopravvalutato.

Suggerisco che prima di elaborare gli scatti non puoi sostituire lo scatto ed elaborare alcuni soggetti locali "usa e getta" finché non puoi procedere con una certa sicurezza con ciò che hai.

Ogni diversa combinazione di film-sviluppatore ti darà un effetto diverso che diventerà evidente solo dopo averli provati.

Non esiste un certo predittore di come apparirà un'immagine latente con una data elaborazione. Usiamo curve e medie di dati sensitometrici.

Modifica: suggerimento aggiuntivo per quanto riguarda le borse per il cambio: prendi 8 blocchi e 8 tasselli di legno per costruire il telaio smontabile più grande che si adatterà all'interno della borsa per il cambio per creare una tenda spaziosa e leggera. Uso gli angoli di un "tinker-toy" e perni più lunghi di legno duro da un negozio di ferramenta. Riporre le parti del telaio con la borsa piegata. Il vantaggio è che il "tetto" risultante offre molto spazio per la testa per tenere il tessuto fuori mano. Ciò è stato utile per caricare e scaricare i supporti per pellicole 8 "x10" sul campo. Ho anche usato la stessa borsa per caricare un caricatore di pellicole da 35 mm per il cinema che è grande, pesante e ingombrante da gestire. Le maniche entrano ai lati del telaio. Assicurati che l'interno della borsa sia privo di sporco, lanugine, nastro adesivo e schegge di pellicola. Ispeziona attentamente. Tuttavia, non sostituirà MAI un bel contatore pulito.

Knock-down "tinker-toy" changing bag frame

Uso un bagno per la mia area di carico con un pezzo di compensato sopra il lavandino come uno spazio piatto e pulito per caricare la mia vasca e la cucina per la lavorazione. È relativamente facile oscurare un bagno piccolo e il mio non ha finestre.
Stan
2018-10-05 07:16:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teoria dello sviluppo (come i fluidi in via di sviluppo influiscono sul film B&W)

Per essere pratico , un agente di sviluppo deve:

  • distinguere chiaramente tra alogenuro d'argento esposto e non esposto; cioè, essere libero dall'appannamento;
  • ragionevolmente stabile in soluzione;
  • sufficientemente solubile in acqua;
  • non deve ammorbidire lo strato di gelatina; e
  • dovrebbe essere non tossico.

Componenti di uno sviluppatore pratico Gli sviluppatori di maggior successo e più comunemente usati sono composti organici. Il meccanismo di sviluppo è un processo a velocità che dipende dal tempo, dalla temperatura e dalla concentrazione.

  • Agente / i di sviluppo - per ridurre l'alogenuro d'argento ad argento metallico
  • Alcali - per mantenere la soluzione di sviluppo al pH corretto (una base) per l'attività dello sviluppatore.
  • Conservante - solfito di sodio) come agente antiossidante che si combina con prodotti di sviluppo che influenzano la velocità di sviluppo.
  • Restrainer - bromuro di potassio per ridurre la nebbia (da cristalli di alogenuri non esposti ma chimicamente ridotti.

Caratteristiche dei principali agenti di sviluppo del film.

Idrochinone (p-dihfdroxybenzine) L'idrochinone è uno sviluppatore lento e potente che viene utilizzato da solo dove sono richiesti alta densità e contrasto, come nel lavoro di processo (litico), ma più spesso con metolo (vedi sotto). Da solo è fortemente ritardato dalla bassa temperatura essendo praticamente inerte sotto i 55 ° F. Sopra i 70 ° F si possono incontrare nebbia e macchie eccessive.

Metol (p-metilamminofenolo) Il metolo è uno sviluppatore estremamente energico e morbido, non molto influenzato dalla temperatura o dai fermi. Il metolo con solfito da solo è un utile sviluppatore negativo dove si desidera un basso contrasto. Con l'aggiunta di un alcali forma uno sviluppatore più energico ma morbido che è utile per emulsioni negative a grana fine a rivestimento sottile. Di solito è usato con l'idrochinone. La velocità di sviluppo (misurata dalla crescita di densità e contrasto) è maggiore per la combinazione rispetto alla somma di metolo e idrochinone separatamente. Questa si chiama "additività". Kodak ha chiamato la roba "Elon" nel caso in cui ne trovi una lattina in una capsula del tempo.

Paraminophenol Questo è uno sviluppatore rapido e soft-working simile al metol ma è esausto più rapidamente. È utile per lo sviluppo ad alta temperatura e nella preparazione di sviluppatori altamente concentrati con eccellenti proprietà di conservazione. (Rodinal, Azol, ecc.)

Fenilendiammina Para- e orto-fenilendiammina sono gli unici agenti di sviluppo a grana fine ma la bassa energia riducente e l'azione del solvente sull'alogenuro d'argento richiedono un notevole aumento dell'esposizione. Per evitare ciò, la fenilendiammina viene spesso combinata con glicina, metolo o altri sviluppatori più energetici. Sebbene il grano non sia fine come con la sola fenilendiammina, la perdita di velocità è molto inferiore. Le fenilendiammine sono fortemente tossiche e il contatto con la soluzione dovrebbe essere evitato.

Pyro (pirogallolo) (1,2,3-triidrossichenzina) Pyro, è stato quasi completamente sostituito dal metolidrochinone (MQ) e da altri sviluppatori non coloranti. Pyro produce due immagini, una dell'argento e l'altra un'immagine del colorante che è un sottoprodotto dell'ossidazione dello sviluppatore. La densità dell'immagine della macchia dipende dalla quantità di solfito ma è influenzata dalla temperatura, dalla diluizione e da altri fattori che influenzano la velocità di ossidazione. Pyro è spesso combinato con metolo, meno frequentemente con glicina. Con il diamminofenolo, si sviluppa senza alcali.

Pirocatechina (catecolo) (o-diidrossibenzene) La pirocatechina risemina pirocatechina in molti modi. La sua azione abbronzante fortemente marcata è stata utilizzata per compensare gli sviluppatori. Lo sviluppatore a grana fine, Meritol, è un composto di pirocatechina e parafenilendiammina.

Fenidone (1-fenil-3-pirazolidone) Da solo Il fenidone è uno sviluppatore attivo ma di eccezionale contrasto. Viene utilizzato principalmente con l'idrochinone, essendo molto più efficiente del metolo.

OnBreak.
2018-10-04 19:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gli sviluppatori possono essere suddivisi in un paio di grandi categorie:

Sviluppatori di grani fini / Sviluppatori di solventi

Gli esempi includono Kodak D-76 e XTOL . Tendono ad ammorbidire i grani, creando un aspetto di grana molto fine al costo di un po 'di acutance.

Sviluppatori non solventi

Gli esempi includono Rodinal e HC-110. Questi sviluppatori lasciano i grani a grandezza naturale e sono spesso usati in soluzioni altamente diluite (1 + 100 per esempio) che ne esaltano ancora di più l'acutezza. Finché non avrai un po 'più di esperienza, starei lontano da sviluppatori non solvibili. Con tutti i mezzi, gioca con loro, ma non su qualsiasi inquadratura che non inseriresti nella categoria "test".


Entrare nella struttura granulosa di ogni film e come diversi sviluppatori e tecniche può cambiare le cose è una lunga discussione. Ti incoraggio a pubblicare domande più mirate sull'argomento man mano che le hai.

Per ora, il mio miglior consiglio è di usare qualcosa di provato e vero, poiché i risultati dovrebbero essere buoni per te. Kodak D-76 è un ottimo punto di partenza. Se non sei sicuro dei tuoi tempi di sviluppo, Internet è qui per salvarti.


Per quanto riguarda la trasmissione del film, capisco le difficoltà. Mia moglie ed io abbiamo dovuto trascorrere del tempo in uno studio di 500 piedi quadrati con una finestra enorme e in città, perché non c'era una stanza a prova di luce in tutto il posto. La porta del bagno era così aperta che avrei dovuto stuccare gli asciugamani tutt'intorno, anche di notte. Quindi, era necessario l'uso di una borsa per il cambio.

Questo, tuttavia, non è l'ideale, soprattutto come principiante. Tuttavia, dirò che non è impossibile. Assicurati solo di diventare molto a tuo agio nel maneggiare la pellicola prima, caricando una bobina alla luce ... secondo, caricando al buio ... e terzo, caricando al buio in una borsa per il cambio.

Jim MacKenzie
2018-10-05 03:30:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seguo il consiglio di esercitarsi su pellicole poco importanti girate localmente prima di elaborare i preziosi scatti delle vacanze. Ma impara sicuramente come sviluppare un film: è molto divertente e gratificante.

Per quanto riguarda gli sviluppatori da usare, ci sono molte, molte scelte. Se desideri un buon punto di partenza tecnico, potrei indicarti il ​​ Film Development Cookbook , di Steve Anchell. (Il suo Libro di cucina per camera oscura è altrettanto interessante e copre anche lo sviluppo della carta e altri prodotti chimici, inclusi i toner.) Penso che li troverai una buona lettura e imparerai un sacco. Sono entrambi stampati e abbastanza facili da trovare, per quanto ne so.

Ma per tornare alla domanda, ti consiglio vivamente di iniziare con Kodak D-76 o Ilford ID-11 (loro sono intercambiabili). Sono polveri quindi sono poco costosi da spedire e sono abbastanza facili da mescolare. Mescoli la polvere in una soluzione madre, che in alcuni casi puoi usare così com'è oppure puoi anche prendere una soluzione madre con quantità variabili di acqua per fare una soluzione di lavoro. Con D-76 / ID-11, preferisco una diluizione 1 + 1, ovvero parti uguali di sviluppatore e acqua. Mescola solo ciò di cui hai bisogno dalla tua soluzione premiscelata e getta via dopo l'uso.

D-76 / ID-11 è uno sviluppatore molto tollerante che non è eccessivamente sensibile agli errori nel tempo di elaborazione. È il gold standard degli sviluppatori; tutti i film sono progettati per funzionare bene con esso. È poco costoso, facile da trovare e facile da usare.

Molti lavoratori della camera oscura preferiscono sviluppatori liquidi e hanno i loro vantaggi, ma sono più costosi da spedire a causa del maggior peso. L'unico sviluppatore liquido che tengo nella mia camera oscura è Rodinal. Si basa su una chimica completamente diversa dal D-76 e sebbene tende a produrre risultati granulosi, ha una bella gamma tonale. Proverei questo sviluppatore dopo aver sviluppato alcune dozzine di rotoli in D-76 / ID-11. La soluzione stock dura quasi indefinitamente, il che è un bel vantaggio. (D-76 è buono per circa sei mesi in bottiglie completamente chiuse.)

Una volta che ti sei bagnato i piedi con questi, allora probabilmente saprai in che direzione vuoi andare. Kodak HC-110 è un concentrato liquido che funziona abbastanza bene con la maggior parte delle pellicole. È denso e sciropposo, quindi è un po 'una seccatura con cui lavorare, ma è un buon prodotto. Uso anche sviluppatori a base di pirogallolo come PMK in alcuni dei miei lavori, ma li proverò bene nella tua carriera in camera oscura. In realtà macchiano l'emulsione che aiuta a mascherare parte della grana e ad aumentare la densità, ma richiedono un po 'di cura nell'uso e sono abbastanza difficili da trovare (spesso devi mescolarle da zero). (Se PMK sembra intrigante, dai un'occhiata a The Book of Pyro di Gordon Hutchings.)

Buona fortuna e buon divertimento! Basta non diventare troppo pazzi troppo in fretta! Impara a conoscere uno o due film e uno sviluppatore: abituati a loro e poi divergi e sperimenta.

PS: aspetta di iniziare a stampare il tuo in bianco e nero immagini bianche su vera carta fotografica, e possiamo avere di nuovo questa chiacchierata su tutti i diversi sviluppatori di stampa. :) (Suggerimento: Kodak Dektol e Ilford Bromophen; candidato wild card: Ansco 130.)

Ti servirà imparare un po 'di italiano, ma anche alcuni dei contenuti di Foto Ricettario sono molto buoni!
StessenJ
2018-10-05 11:44:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anch'io ho distrutto il mio primo rullino (tipo 120), perché non riuscivo a inserire le estremità arricciate nella spirale della vasca Patterson. (Patterson Super System 4, consigliato.) Conteneva foto insostituibili, ovviamente. :-(

La pellicola da 35 mm è molto più semplice, se la tua fotocamera lascia l'estremità fuori dalla cartuccia. Puoi semplicemente attaccare l'estremità nella spirale prima di spegnere le luci, e un minuto dopo è tutto dentro il serbatoio e puoi riaccendere le luci per la lavorazione. Impara a tagliare la fine del film al buio. Le cartucce Ilford erano (sono?) facili da aprire senza attrezzi, se l'estremità non dovesse sporgere. Esercitati con un pellicola consumabile!

Per quanto riguarda lo sviluppatore e il riparatore, sceglierei qualunque cosa venda il negozio di foto, non è che tu abbia molta scelta in questi giorni. Ho usato Nivenool (mini flaconi monouso) , ma nonostante il nome i miei negativi sono sempre usciti con un contrasto elevato. Conserva il concentrato in frigorifero, ha una durata di conservazione limitata. Se è buio, è rovinato.

Sviluppo: temperatura, tempo e agitazione contano! Avrai bisogno di un buon termometro e di un orologio. Mescola l'acqua calda e fredda alla temperatura desiderata e poi aggiungi il concentrato di sviluppatore, tutto qui. g con l'acqua ferma lo sviluppo, il tutto ovviamente attraverso il foro a tenuta di luce della vasca. Il fissaggio non è affatto critico e il fissatore diluito può essere utilizzato più volte. A metà del fissaggio è possibile aprire il serbatoio per dare un'occhiata. Poi arriva un sacco di risciacquo.

Asciugare i negativi senza graffiare o polvere è difficile, non abbiate fretta! L'emulsione umida è morbida e appiccicosa. Aggiungere alcune gocce di rilassante tensioattivo nell'ultimo risciacquo. Acquista un paio di morsetti per appendere il rotolo a una corda da bucato in una stanza senza polvere. Nessuna strisciata, nessun asciugacapelli, solo pazienza.

Per favore, esercitati prima, fai come dico, non come ho fatto. ;-)

Il bagno di arresto è fondamentale per temporizzare lo sviluppatore. Cambia immediatamente il pH in acido in modo che lo sviluppatore non possa funzionare. L'acqua non ferma lo sviluppo. Inoltre, lo sviluppatore alcalino aumenterà il pH del fissatore in modo che non funzioni in modo ottimale dopo alcune corse.
La regola per il tempo di fissaggio è "il doppio del tempo necessario per cancellare". Ciò significa: prendi un pezzo di pellicola e posizionalo nel fissatore e avvia il timer. Quando la pellicola appare trasparente, fermare il timer. Questo è il tempo necessario per cancellare. Raddoppia il tempo di pulizia per ottenere il tempo di immersione corretto del fissatore per la tua lavorazione.
Lavare per la conservazione dell'archivio. Almeno un'ora o tra qualche anno vedrai ossido d'argento marrone piuttosto che negativi d'argento che si sbiadiranno e si screzeranno fino a diventare non stampabili. Lavare alla stessa temperatura mentre si lavora. Risparmia risorse con un prodotto chiamato Heico Perma Wash che è un liquido neutralizzante fissatore altamente concentrato che non solo consente di risparmiare un'enorme quantità di tempo e acqua di lavaggio, ma ancora più importante fornisce la permanenza in archivio sia nelle pellicole che nelle carte.
"* La correzione non è affatto critica *" - ha votato a favore solo per questa frase. Sono d'accordo con @Stan: anche l'arresto è fondamentale. Inoltre, mentre * puoi * dare un'occhiata mentre aggiusti ... non farlo. Il film è su una bobina e comunque non puoi vedere nulla. Lasciarlo sul mulinello rende tutto più facile, quindi perché rovinarlo?
"* Per quanto riguarda sviluppatore e riparatore ... non è che tu abbia molta scelta in questi giorni *" Davvero? Il mio negozio locale ha almeno 8 diversi sviluppatori e posso trovarne ancora di più online. * Ancora di più * se decido di crearne uno mio usando il vecchio ricettario. C'è una quantità sbalorditiva di modi per sviluppare un film.
Inoltre, assicurati di conservare i tuoi prodotti chimici in un frigorifero senza alimenti. Queste sono cose che davvero non vuoi ingerire. Scusa per la tempesta di commenti ... ci sono solo molti consigli non così grandi qui. C'è anche qualcosa di buono, mi piace il tuo bocconcino sulla fine del film e sul caricamento parziale alla luce.
Mi scuso se la mia risposta è inesatta, probabilmente sono passati 30 anni dall'ultima volta che ho sviluppato e stampato un film in bianco e nero. Da allora ho visto il reparto fai da te nel negozio di foto ridursi a uno scaffale inferiore. Non ho mai usato un tappo acido per la pellicola, solo per la carta. All'epoca quella sembrava essere la norma. Ho appena risciacquato per un minuto o giù di lì, con un tubo Patterson sul rubinetto.
Dovresti riprenderlo ;-). Assicurati solo di utilizzare un metodo di correzione corretto e heico perma wash. Inoltre, non sono sicuro che stavi usando le bobine di plastica di Paterson allora, ma sono abbastanza facili da caricare. Sentire le scanalature di aspirazione al buio è più facile su questi rispetto a qualsiasi bobina di metallo che abbia mai usato.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...