Domanda:
È possibile ridurre i riflessi della cornice (dalla prospettiva dell'osservatore umano)?
Jari Keinänen
2018-10-22 23:16:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho acquistato da Ikea un paio di cornici per quadri abbinate agli interni. Nel complesso, sembra fantastico, ma il vetro anteriore dà un bagliore minaccioso.

Sto pensando a un tipo di rivestimento antiriflesso. Queste cose sono disponibili per i consumatori? Il risultato che sto cercando è qualcosa di simile a vedere le immagini attraverso il filtro polarizzatore, ma a occhi nudi.

†) Per vetro intendo plastica economica, ma la domanda potrebbe essere estesa a entrambi.

Ho un dipinto che ha un vetro antiriflesso; si può a malapena dire che c'è del vetro che lo ricopre.
@BillDOe Sì, sto cercando qualcosa che possa essere adattato a questi telai o applicato come il vetro antiriflesso che hai già menzionato.
Non ho utilizzato un rivestimento antiriflesso, preferendo acquistare semplicemente un vetro meno riflettente. Ma, se non hai ancora letto il wiki su questo argomento, è abbastanza completo: https://en.wikipedia.org/wiki/Picture_framing_glass (e si spera che qualcuno qui abbia qualche esperienza con i rivestimenti per te!)
@JariKeinänen, penso che potresti trovare un tale vetro in qualsiasi presa di fornitura di cornici decenti. Il mio è stato acquistato da una società qui negli Stati Uniti che recentemente ha chiuso l'attività, in parte perché erano di proprietà della stessa società che possiede Michael's, che fornisce anche servizi di framing. Sfortunatamente, non riesco a pensare al loro nome.
@scottbb si tratta di inquadrare l'immagine con piccoli riflessi, credo, non di riprogrammarla.
A volte è possibile recuperare filtri polarizzatori letteralmente enormi da monitor e televisori lcd rotti o obsoleti - chiedi al tuo hacker locale (non provarlo da solo a meno che tu non sappia cosa stai facendo - i pannelli LCD sono un sandwich avvelenato fatto di vetro facilmente rotto, con un pacchetto di spezie al mercurio nelle vicinanze in alcuni casi!).
La visualizzazione di _photographs_ è applicabile alla fotografia. Penso che la modifica del filtro polarizzatore sia fonte di confusione, perché mi ha fatto presumere che l'obiettivo fosse scattare una fotografia.
Il bicchiere è necessario? Molte opere d'arte sono incorniciate senza vetro.
Tre risposte:
todora
2018-10-23 18:48:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fotografo per musei e gallerie e il lavoro incorniciato sotto vetro è sempre un dolore. Penso che ci siano un paio di opzioni per il vetro da museo che ha un rivestimento antiriflesso che potrebbe aiutare. Una società chiamata tru vue lo fa e ci sono distributori dappertutto. Ho trovato un sito web che lo vende ma potrebbero esserci opzioni vicine ovunque tu sia.

Please Read My Profile
2018-10-23 18:30:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi acquistare pezzi di plastica trasparente con rivestimenti antiriflesso da Edmund Optics, a prezzi che potrebbero essere ragionevoli per il consumatore se davvero ami quella montatura. Ad esempio, Finestre in plastica rivestita anti-riflesso (AR):

Le nostre finestre in plastica rivestita anti-riflesso (AR) sono un'alternativa leggera e altamente resistente alle finestre in vetro . Combinando durata e alta trasmissione, queste finestre sono una soluzione conveniente ideale per ambienti difficili e protezione del display. Ottimizzate sia per uso interno che esterno, le finestre in plastica rivestita anti-riflesso (AR) sono laminate con un rivestimento AR per ridurre l'abbagliamento e la riflessione durante la trasmissione di un alto livello di luce visibile.

A il pezzo che misura 8 "× 10" costa $ 75.

Questo, tuttavia, ha uno spessore di 0,05 "(poco più di un millimetro), il che potrebbe non funzionare nel telaio. Inoltre, non farei ipotizza affatto le sue proprietà per la conservazione dell'archivio, quindi considera che se la stampa che desideri visualizzare è preziosa. La soluzione migliore potrebbe essere quella di portare la tua cornice in un negozio di cornici locale e descrivere le tue esigenze.

La risposta del vetro del museo è decisamente migliore, quindi la elimino.
Entrambe sono opzioni valide. Voto per non cancellare questa risposta.
@MichaelClark Questo è significativamente più costoso.
xiota
2018-10-23 03:56:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come altri hanno descritto, probabilmente dovrai sostituirlo con un vetro su cui è già applicato il rivestimento antiriflesso. Puoi anche considerare di non utilizzare alcun vetro , poiché molte opere d'arte sono incorniciate senza vetro.

A quanto pare, esiste uno spray per rivestimento antiriflesso. Tuttavia, non sono riuscito a trovarlo per l'acquisto, quindi sospetto che non sia generalmente disponibile per i consumatori. Il processo di applicazione richiede la cottura per diverse ore a 750F / 400C. Poiché il "vetro" della tua cornice è di plastica economica, potrebbe non resistere alle alte temperature.

Secondo MyEyewear2Go:

AR i rivestimenti sono composti da uno strato cristallino di fluoruro di magnesio trasparente.

  • Il rivestimento può essere spruzzato sulla lente (all'esterno o su entrambi i lati). Quindi, esponendo la lente a calore elevato per un periodo di tempo prolungato, i cristalli si liquefa e si lega il rivestimento alla lente.
  • Il rivestimento può anche essere applicato utilizzando un processo di applicazione sotto vuoto. Quindi i bicchieri vengono cotti a fuoco intenso per cristallizzare e indurire la soluzione, legandola ai bicchieri.
  • Alcuni bicchieri hanno il rivestimento AR installato incorporando i cristalli nel vetro quando i bicchieri sono realizzati.

Vedi anche:

+1 "fatto di plastica economica, forse non _" .... lol
Ho capito ... il mio punto era che un telaio di plastica economico praticamente _non_ sopravviverà per ore a 750F ... non semplicemente "_può non _" ...


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...