Domanda:
Quando cambio la compensazione EV, in che modo ciò influirà sulla mia apertura, velocità dell'otturatore o ISO?
John Thomas
2012-08-15 12:51:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supponiamo di avere i seguenti valori, come esempio: 

  Velocità dell'otturatore: 1 / 40Aperture: 2ISO: 1000

Come posso ottenere il numero EV per questa esposizione, estrarre (o aggiungere) un valore EV (0,33, 0,66 ecc.) e calcolare di nuovo il nuovo valore della velocità dell'otturatore (o ISO)?

In effetti voglio calcolare come la compensazione dell'esposizione influenzerà i miei valori.

possibile duplicato di [Qual è la scala EV?] (http://photo.stackexchange.com/questions/19528/what-is-the-ev-scale)
Inoltre: [Cos'è uno "stop"?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/15706/what-is-one-stop).
Quelle non sono letteralmente la stessa domanda, ma se capisci cosa rappresenta la scala, la matematica cade naturalmente. Inoltre, vedrai che è progettato in modo conveniente in modo da poter apportare aggiustamenti naturali semplicemente _contando_ anziché calcolando. (Questo è il punto di usare una tale scala.)
Fammi provare la mia interpretazione della domanda. Se la mia fotocamera è in modalità manuale e cambio la compensazione dell'esposizione, quali sono le nuove impostazioni effettive utilizzate dalla fotocamera? La velocità dell'otturatore cambia? L'apertura cambia? A proposito, l'ISO cambia? Stessa domanda, ma con la fotocamera in modalità completamente automatica (sì, ci sono diverse modalità automatiche), o modalità priorità otturatore o modalità priorità diaframma. (L'ISO cambia mai con la compensazione dell'esposizione?)
@Jim, che dipenderà dal modello di fotocamera e dal modo in cui viene implementata l'ISO automatico, nonché dalla modalità specifica scelta su quella fotocamera. Se la fotocamera è in modalità _full_ manuale, la modifica della compensazione EV non cambierà _ alcun_ dei parametri, ma potrebbe cambiare la lettura del misuratore visualizzata a seconda della fotocamera.
Cinque risposte:
vivek_jonam
2012-08-15 12:59:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il valore di esposizione può essere calcolato con l'apertura e la velocità dell'otturatore fornite utilizzando la seguente formula:
enter image description here (src: wikipedia)
dove,
N: valore di apertura
t: Shutter Velocità

L'EV sopra è per ISO 100 chiamato EV100. EV Per i successivi valori ISO viene calcolato con l'aiuto di EV100 utilizzando la seguente formula:
enter image description here
dove,
EV100: EV dalla prima formula
S: valore ISO richiesto

La compensazione dell'esposizione funziona aggiungendo o sottraendo il valore di compensazione dell'esposizione richiesto con l'EV corrente per ottenere il nuovo EV.
Questo nuovo EV può essere decodificato con le formule di cui sopra per ottenere l'apertura e velocità dell'otturatore.

Applicando i valori che hai fornito: 

  EV100 = 7,32 // A ISO 100 EV1000 = 7,32 + 3,32 = 10,64 // A ISO 1000

Sull'applicazione della compensazione dell'esposizione di 0,33: 

  EV (nuovo) = 10,62 +0,33 = 10,95

Ora decodificare questo valore per ottenere N e t di conseguenza.

Domanda onesta: qualcuno capisce davvero qualcosa di tutto ciò? Sembra un'equazione che solo Good Will Hunting potrebbe capire ;-)
Questi sono semplici logaritmi e quadrati. Applicherò le date date e le aggiungerò.
No, non sto cercando Good Will Hunting. Sorriso Comunque credo di aver capito. :-)
@Mike Sì - log2 è esattamente l'opposto di prendere due alla potenza di un altro numero, tutto il resto è solo moltiplicazione e divisione (n ^ 2 è solo n x n)
@Mike Inoltre è possibile utilizzare facilmente il collegamento per i calcoli di registro. http://www.1728.org/logrithm.htm
Se usi solo valori ISO "rotondi" (100, 200, 400, 800, 1600), sarà più facile e ti darà comunque un'idea approssimativa di EC (+0, +1, +2, +3, +4) .
Inoltre, la calcolatrice o il telefono dovrebbero essere in grado di tirare fuori quelle equazioni, anche se non ti capita di avere un mucchio di tabelle di registro memorizzate.
Mi dispiace dirlo ma nonostante sia la risposta accettata questi calcoli sono ancora sbagliati. si prega di controllare la mia risposta per i calcoli e i risultati corretti
michaelk
2013-04-18 23:54:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

[Non posso né commentare né votare (rappresentante mancante), ma entrambe le altre risposte con i calcoli sono sbagliate]

Valore di esposizione (EV) è descritto come:

EV

dove N è l ' apertura relativa , t il tempo di esposizione (velocità dell'otturatore) e S la velocità ISO .

Un'apertura N = f / 1.0 , una velocità dell'otturatore di t = 1s e una velocità ISO di S = 100 corrisponde a EV = 0 . Un EV di +1 significa metà della luce e EV di -1 significa che il doppio della luce di EV = 0 sarà esposto al supporto di registrazione.

Fonte: Wikipedia

[ Nota: Sembra controintuitivo, ma una scena più luminosa richiede un EV più alto per essere esposta correttamente, mentre un una scena più scura richiede un EV più piccolo per essere esposta correttamente. ]

Dati i tuoi numeri , il tuo EV totale sarà:

enter image description here

Ora la compensazione dell'esposizione funziona al contrario di EV . Una compensazione dell'esposizione positiva (immagine più chiara) diminuirà EV , una compensazione dell'esposizione negativa (immagine più scura) aumenterà EV codice>. Quindi devi sottrarre la tua compensazione da EV .

Fonte: Wikipedia

Applicazione della compensazione dell'esposizione di +0,33 : 

  EV = 4 - (+0.33) = 3.66

Puoi decodificare questo valore per ottenere un nuovo N , t o S . Ad esempio, l'applicazione di una compensazione dell'esposizione di +0,33 (immagine più chiara) avrà lo stesso effetto dell'aumento del tempo di esposizione a t = 1/32 .

@mattdm Non sono sicuro di quale sia il tuo punto. Un ** EV alto ** significa ** luce solare intensa ** (ecco perché aperture più piccole e tempi di esposizione più brevi corrispondono a valori EV più alti), mentre un ** EV ** basso ** o addirittura ** negativo ** descrive molto ** scena scura ** (ampia apertura e tempo di esposizione lungo). "EV = 0" è una scena molto oscura. Con la compensazione dell'esposizione di "+ 0,33" lascia entrare più luce ("t = 1/32" è più lungo di "t = 1/40")
Troppo spesso * diciamo * "una scena è EV = 0" quando * intendiamo * "una scena che sarebbe esposta correttamente a EV = 0". L'EV è un'espressione di quanta luce stiamo permettendo di esporre il nostro supporto di registrazione, non il valore di luminosità della scena. Un EV # più alto è un'impostazione di esposizione inferiore appropriata per una scena più luminosa.
@MichaelClark e mattdm: grazie per il tuo feedback. Ho provato ad aggiornare e chiarirlo. Sentiti libero di modificare anche il mio post per migliorarlo. La mia intenzione principale era quella di fornire una formula e un calcolo corretti per la domanda posta, che è ancora sbagliata nelle altre due risposte e non posso commentarle (a causa della mancata ripetizione).
Viv
2012-08-15 22:43:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

0 EV = f / 1 a ISO 100 per una velocità dell'otturatore di 1 sec. Vedi qui.

  • f / 2 è 2 stop inferiore a f / 1 = 2EV
  • ISO 1000 è appx. 3 1/3 stop più di ISO 100 = -3 1/3 EV
  • Il tempo di posa di 1/40 è di circa 5 1/3 stop meno di 1 sec = 5 1/3 EV

Quindi EV totale per velocità dell'otturatore di 1/40, apertura f / 2 e ISO 1000

= 2 EV - 3 1/3 EV + 5 1/3 EV
= 4 EV

Per aggiungere 1/3 EV per la velocità dell'otturatore, è sufficiente aggiungere 1/3 di stop dopo 1/40 sec, ovvero 1/50 sec.

Per aggiungere 1/3 EV per ISO 1000, diventa ISO 1250

Ed è da qui che provengono anche le [velocità dell'otturatore non standard] (http://photo.stackexchange.com/q/37391/17441).
Please Read My Profile
2013-04-25 19:01:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'intero sistema "EV" è progettato per eliminare la necessità di eseguire calcoli reali durante le riprese . Una modifica di uno stop nella compensazione EV significa che uno dei fattori di esposizione - apertura, otturatore o ISO - sarà raddoppiato (per far entrare più luce, per EV positivo regolazioni) o dimezzato (scurisci l'esposizione con una regolazione EV negativa).

Per otturatore e ISO, è un semplice raddoppio o dimezzamento, per il diaframma, poiché l'apertura è una area bidimensionale, il cambiamento è della radice quadrata di due, che non è necessario calcolare perché c'è una sequenza di base che tutti memorizziamo - f / 1.4, f / 2.0, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11, f16.

Quindi, se hai velocità dell'otturatore 1/40, apertura f / 2 e ISO 1000 e tu comporre la compensazione +1 EV, uno di si verifica: il tempo di posa scende a 1/20, il diaframma si apre af / 1.4 o l'ISO aumenta a 2000.

Se si seleziona in -1 EV, si verifica uno di questi : la velocità dell'otturatore aumenta a 1/80, l'apertura si chiude af / 2.8 o l'ISO scende a 500.

Se si utilizza frazionario La compensazione EV, come 1/3 o 2/3 di stop riportati nel tuo esempio, è leggermente più complicata perché la modifica è inferiore a un raddoppio o dimezzamento completo, ma piuttosto che preoccuparti dell'esatta matematica, penso che sia molto utile pensarlo semplicemente come "ok, meno di un punto fermo del cambiamento". In questo modo, non devi riempire la tua mente di aritmetica e puoi concentrarti sulla tua fotografia e sull'effettivo impatto della modifica dell'esposizione.

Maggiori informazioni sulla scala EV su: Cos'è l'EV scale? e Che cos'è uno "stop"?

Ryccardo
2013-04-26 02:44:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sebbene l'implementazione di molte funzionalità come questa sia probabilmente diversa tra produttori, classi di mercato e persino generazioni di modelli equivalenti:

Come osservato su una Nikon D3100, assumendo che ISO sia fisso:

  • Nelle modalità semiautomatiche (A e S) c'è solo una variabile , che verrà regolata come richiesto.

  • In modalità P , verrà seguito il diagramma del programma mostrato nel manuale, solo con un EV regolato.

  • In modalità M , la compensazione può essere impostata solo dal menu e sposta normalmente la scala dell'indicatore.

Quando l'ISO automatico è attivato, si comporterà come se la differenza nell'EV finale fosse dovuta a una differenza effettiva nella luminosità del soggetto. Pertanto, si può presumere che la compensazione dell'esposizione venga applicata direttamente alla lettura del misuratore, senza influenzare la fotocamera in modo diverso da una variazione del VS fisico misurato.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...