Domanda:
Come scelgo un obiettivo per fotografare la Via Lattea?
sarah
2014-03-21 05:35:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando di acquistare un nuovo obiettivo per alcune fotografie notturne nelle campagne dell'Australia. Sono nel mezzo di un parco nazionale per i prossimi 6 mesi, quindi l'inquinamento luminoso non è un problema e i cieli sono troppo belli non per approfittarne.

Sto cercando una Canon 5D MkII full frame, ma sarei interessato a risposte generali per la selezione di un obiettivo per qualsiasi fotocamera in futuro. Attualmente, il Samyang / Rokinon 14mm 2.8 ha attirato la mia attenzione come una possibilità. Al momento ho, nella migliore delle ipotesi, un obiettivo grandangolare limitato a f / 4.0, quindi so che questo non è un candidato ideale. Ricevo tracce di stelle e so di aver bisogno di un obiettivo più adatto e adatto per gli scatti che sto cercando di catturare.

Correlati: [Quali caratteristiche dell'obiettivo sono importanti nella fotografia stellare?] (Http://photo.stackexchange.com/q/43114/17441)
Inoltre, non dimenticare di prestare attenzione alla velocità dell'otturatore per prevenire o includere il trascinamento delle stelle come desiderato. Vale la pena conoscere la "regola 600", anche se con una risoluzione più alta è più simile a 400 o 500. vedi http://photo.stackexchange.com/questions/30263/what-is-the-rule-of-600-in- astrofotografia
Cinque risposte:
user2719
2014-03-21 06:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il Rokinon e il Samyang (e il Bower, se ne trovi uno) sono la stessa lente prodotta dalla stessa azienda; solo il marchio è diverso. Sono otticamente magnifici, ma meccanicamente deboli, quindi dovrai stare attento con loro quando viaggi. A parte il fatto che non prenderanno la brutta piega, sarai più che felice con uno - e puoi acquistarne cinque o sei prima di aver pagato abbastanza per ottenere l'equivalente Canon, quindi la durata è relativa.

+1 per aver menzionato l'unica debolezza. Il mio è un po 'fuori. [Cosa può causare un'aberrazione diversa sul lato sinistro e destro della foto?] (Http://photo.stackexchange.com/q/46439/17441) Ho acquistato l'obiettivo online e immagino che abbia ricevuto un riscontro per posta.
Viv
2014-03-21 08:18:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho catturato questa immagine utilizzando un obiettivo Samyang da 14 mm su una Canon 5D II.

Milky Way

Il Samyang è un obiettivo con messa a fuoco manuale, quindi assicurati di impostare la messa a fuoco corretta soprattutto quando lavori al buio.
Avevo solo un breve periodo durante una notte per catturare questo e sono sicuro che sarai in grado di catturare immagini meravigliose se hai 6 mesi usando la stessa combo.

Dai anche un'occhiata a questa domanda per suggerimenti su come scattare foto della Via Lattea.

Per quanto riguarda la corretta messa a fuoco - [questa domanda] (http://photo.stackexchange.com/questions/23972/how-to-nail-focus-for-dslr-astrophotography)
Ed è l'obiettivo Samyang 14mm f / 2.8 in questa [domanda sulla regolazione dell'anello di messa a fuoco] (http://photo.stackexchange.com/q/46459/17441). Mettere a fuoco un obiettivo con messa a fuoco manuale è molto più facile di quello che è mettere a fuoco manualmente un obiettivo AF.
Tim Medora
2014-03-21 10:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono effettivamente gli stessi, come affermano le altre risposte. Entrambe sono una scelta eccellente per la fotografia notturna e i paesaggi in generale.

Ad esempio, il fotografo israeliano Erez Marom viaggia per il mondo scattando foto notturne / di paesaggi e il Samyang 14mm f / 2.8 sembra essere il suo obiettivo "go to" per tutte le cose grandangolari. Vende il suo lavoro e alcuni dei risultati sono piuttosto sbalorditivi.

In altre parole, è un obiettivo di qualità professionale.

Prestazioni

L'obiettivo mostra la distorsione dei baffi; questo può essere corretto principalmente in un programma come Lightroom utilizzando un profilo obiettivo personalizzato. A seconda della scena, la distorsione potrebbe non essere evidente o rovinare (prima della correzione) l'immagine.

Per le foto da star il Samyang / Rokinon supererà il più costoso Canon 14mm f1.4 sui bordi , come spiegato in questo articolo.

L'obiettivo Canon 24mm f / 1.4L II sembrava la risposta perfetta per la mia fotografia da star. Tutte le recensioni che ho letto hanno detto che ha funzionato bene, anche a tutta apertura, con una vignettatura solo moderata (che è importante quando si desidera unire più immagini insieme in un panorama). Potendo scattare af / 1.4, ho potuto abbassare i miei ISO e ridurre notevolmente il rumore che avevo nei miei cieli notturni stellati.

Nessuna delle recensioni ha menzionato il problema del coma. Con mio orrore, ho notato delle stelle nelle mie fotografie che avevano la forma più simile a colombe bianche in volo!

Lo posso confermare per esperienza diretta con Rokinon e Canon.

Come nota a margine, ho scoperto che Rokinon è un obiettivo divertente per gli stack HDR grazie alle sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione (riduce il tempo di apertura dell'otturatore sugli scatti + EV ) e il grandangolo.

Sì, non molto coma con l'obiettivo Samyang / Rokinon da 14 mm. Puoi controllare tu stesso da questa _fotografia di una povera stella del tempo_ tutt'altro che buono, ma almeno conferma l'assenza di coma: [jpeg a piena risoluzione] (http://koti.mbnet.fi/pelasu/images/DSC06026.JPG) ( 12 MB).
Il tuo ultimo collegamento (quello HDR) è rotto (dà un 404), potresti aggiornarlo / ripararlo?
@JonasCz - Non ricordo a quale immagine puntasse il collegamento, ma l'ho collegato a uno stack HDR scattato con il Rokinon.
Jon
2014-03-25 08:25:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potrei anche montare l'obiettivo Rokinon 24mm f / 1.4. A causa della sua apertura non ti darà la stessa copertura del cielo notturno come il 14mm, ma è comunque un obiettivo molto grandangolare e con un rapporto focale di 1.4 lascia entrare poco più di uno stop di luce in più rispetto al 14mm che è di grande aiuto per un sensore del frame di ritaglio e per il sensore full frame. I sensori del fotogramma di ritaglio di solito finiscono per essere limitati a ISO da 1000 a 1600 prima di iniziare a notare grandi quantità di rumore, quindi essere in grado di raccogliere uno stop di luce extra è molto utile. Dico questo perché molte persone acquistano una seconda DSLR molto più economica come backup della loro fotocamera full frame, che di solito finisce per essere un sensore di crop frame.

Inoltre, ho dimenticato di dire che l'obiettivo da 24 mm si interfaccia con filtri circolari e rettangolari dove il 14 mm non lo farà, il che è un enorme vantaggio se si desidera utilizzare l'obiettivo anche di giorno o di notte quando si hanno delle forti luci in primo piano come l'illuminazione di edifici o strade.
Ron B
2015-03-30 01:29:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena risposto alla stessa domanda e ho trovato alcune risposte testando diversi obiettivi grandangolari (incluso il Rokinon). Il risultato è stato che il nuovo Tamron SP 15-30mm è stata la scelta migliore in assoluto, anche se a un costo maggiore. Anche il Rokinon 14mm è andato bene.

Vedi i dettagli qui:
http://www.ronbrunsvold.com/tools/wide-angle-lenses-for-night.html

Articolo buono e dettagliato. Sarebbe bello riassumere un po 'qui però: un breve elenco degli obiettivi esaminati e alcuni dei criteri: nitidezza, coma, vignettatura ecc.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...