Domanda:
Quali sono le mie opzioni per un obiettivo grandangolare FX adatto al successore della D800?
James Youngman
2012-02-20 17:52:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho una D700 che non ho intenzione di sostituire a questo punto del ciclo di produzione di Nikon. Comprerò probabilmente il successore della D800. Non perché non mi piaccia la D800 (soprattutto i suoi miglioramenti nell'usabilità in merito al cambio della modalità di messa a fuoco e Live View, che non sembrano aver attirato molta attenzione) ma perché non posso giustificare il costo quando ci sono troppe poche cose la D800 fa quello la D700 no.

Comunque, anche se per ora tengo la D700, ho intenzione di acquistare un grandangolo primo in modo da finire con questo nella mia borsa: D700 , SB-800, 105 mm micro, 50 mm, grandangolare.

Devo scegliere un obiettivo grandangolare. Il 14-24 è un ottimo obiettivo, ma troppo grande per me per portarlo regolarmente. Quindi vado a comprare un primo grandangolare. Tuttavia, non voglio comprare una prima ora che risulta essere deludente per il corpo sostitutivo che alla fine compro.

Per quanto riguarda la lunghezza focale, il 35mm è un obiettivo che mi potrebbe piacere ma è troppo vicino al 50mm per me per considerare seriamente di acquistarlo. Quindi sto guardando la gamma di lunghezze focali da 20 mm a 28 mm. Quali numeri primi Nikon hanno un microcontrasto sufficiente per funzionare bene con corpi con un pixel pitch più fine a pieno formato (presumo per il bene della discussione che questo è come sarà il successore della D800: FX, alta risoluzione) ?

Presumo che il 24mm f / 1.4 sia tra i suggerimenti, e infatti Nikon lo indica nella guida tecnica della D800 come adatto all'uso con la D800E . È pesante e costoso, quindi temo che in pratica lo lascerei indietro con il 14-24. Quindi sono interessato alle mie altre probabili opzioni.

Il budget è importante per consigliare la scelta giusta. Ma sono abbastanza flessibile per un motivo: i nuovi obiettivi saranno lanciati da ora fino al lancio del successore della D800. Quindi forse l'approccio giusto è acquistare subito qualcosa di meno costoso e aggiornarlo in seguito a un obiettivo non ancora esistente. Il principio su cui opererò è che sto bene con l'acquisto di un obiettivo ora, che in realtà non è adatto per il successore della D800 fino a € 400. Venderei solo se sembra la cosa giusta da fare, e non mi preoccuperei di perdere parte del suo valore durante la rivendita. D'altra parte, se ho intenzione di spendere più di € 500, non intendo sostituire l'obiettivo.

I miei usi previsti sono principalmente fotografia di viaggio, riprese di interni, architettura, alcuni ritratti.

Che ne dici?

Un mio amico di fotografi Nikon ha il Nikkor 24 f / 1.4 e non lo definirei un grande obiettivo? Ho il Canon 24 f / 1.4L II e hanno all'incirca le stesse dimensioni, ma non ho problemi a portarlo in giro. Il Nikkor 14-24 è un ottimo suggerimento, la mia unica preoccupazione non sarebbe la sua dimensione ma solo la possibilità di danneggiare l'elemento bulboso anteriore. Se davvero deve essere usato come walkaround ... Quando si tratta della D800, vorrai le migliori ottiche in assoluto su cui puoi mettere le mani.
Potresti voler ripensare al 35mm. Non è una lunghezza focale estrema, ma _è_ abbastanza diverso nel carattere da 50 mm.
Due anni dopo, non sono sicuro che questa domanda stia aiutando qualcuno. Era in gran parte basato sulla speculazione su un futuro che ora è il passato ...
Cinque risposte:
user2719
2012-02-21 09:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio suggerimento è di tenere a bada un primo ampio se lo acquisti per il futuro. Ognuno di loro va bene se stai cercando di abbinarli al sensore della D700, ma la D800 (e, si potrebbe presumere, i suoi modelli successivi) ha circa la stessa densità di pixel sul sensore della D7000 e il Nikkor full- i grandangoli della cornice mostrano la loro età su quel modello (e neanche bene). Non sono particolarmente nitidi agli angoli e mostrano già una vignettatura significativa, e questo non tiene conto delle prestazioni ai bordi di un sensore full frame. Se puoi, prova a ottenere un feedback da persone che le hanno provate su una D3X, ma non mi aspetterei recensioni entusiastiche.

Dato che Nikon ha deciso di entrare nel mondo del medio formato in miniatura, - utilizzando un sensore che sta al limite delle prestazioni dell'obiettivo anche teoricamente perfette - e il loro stabile di numeri primi grandangolari full-frame sta diventando un po 'lungo nel dente, mi aspetto di vedere un design più nuovo che gocciola oltre nei prossimi anni. Quindi acquista per il breve termine piuttosto che per il futuro se stai aspettando un successore di un modello che non è ancora stato effettivamente spedito: qualcosa che potrebbe mostrare la sua età su una D800 potrebbe essere il la cosa migliore che sia mai capitata alla tua D700. E ottieni la lunghezza focale di cui hai bisogno invece di preoccuparti di quale sia il "migliore": l'obiettivo migliore è quello che ti consente di scattare le foto che desideri scattare, non quello con le migliori specifiche, qualità costruttiva o maneggevolezza.

Questo è probabilmente vero per l'ultra-grandangolare, ma l '[AF-S NIKKOR 35mm f / 1.4G] (http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2198/AF-S-NIKKOR- 35mm-f% 252F1.4G.html # tab-ProductDetail-ProductTabs-Overview) è stato aggiornato di recente ....
@mattdm - Buon punto, ma non ho mai veramente considerato il 35 come un "largo"; è sempre stato un "breve normale" per me. Probabilmente perché sono entrato nel mondo delle 135 pellicole da 6x6 TLR, dove il normale 80mm divide quasi la differenza tra il 35mm e il 50mm nel formato 135 / 35mm. (La Pentax 40 mi è sempre sembrata "più normale" di entrambe, ma ho scattato a Minolta e Canon dopo aver lasciato il supporto a vite.)
Dan Wolfgang
2012-02-20 19:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'unico obiettivo grandangolare Nikon che ho usato ampiamente è stato il 20 mm f2.8D, che mi piaceva molto ai tempi del cinema. Il 24mm f2.8D era bello ma dopo averlo preso in prestito alcune volte ho deciso che 20 mi andava meglio. Ovviamente, all'epoca non ho mai prestato molta attenzione a cose come distorsione, CA o decadimento, quindi non posso davvero dire come si sarebbero comportati su una DSLR.

Qualcosa che salta prendimi in giro dalla tua domanda: l'architettura e gli interni sono probabilmente meglio serviti da un obiettivo PC (tilt / shift) da 24 mm. Se questi sono usi importanti, non sono sicuro che ci sia qualcos'altro da considerare. Diventare più larghi di 28 mm o 35 mm introdurrà una distorsione più significativa che richiede (come minimo) un uso più attento.

Vale anche la pena sottolineare che un obiettivo non avrà prestazioni peggiori su una D800 rispetto a una D700. Probabilmente metterà in mostra più limiti degli obiettivi, ma ciò non significa che non sarà accettabile per una fotocamera a risoluzione più elevata. Se hai seguito gran parte del discorso sulla D800, hai visto la guida tecnica rilasciata da Nikon, che sottolinea davvero che la tecnica è l'aspetto più importante per ottenere i migliori risultati con la D800. Naturalmente, questo è esattamente vero anche con qualsiasi altra fotocamera.

Non sono sicuro che nulla di tutto ciò sia effettivamente utile! :)

L'obiettivo per PC da 24 mm ha all'incirca le stesse dimensioni del 14-24 che di solito non prendo comunque. Inoltre, penso che gli obiettivi per PC siano davvero molto utili solo su un treppiede. Anche se ho un treppiede, non lo avrò sempre con me (ad esempio, normalmente non volo con esso).
Cirrus888
2012-02-23 20:45:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che la tua unica opzione sia il 20mm F2.8D che è esattamente quello che ho ottenuto e ho scelto dopo aver considerato i 3 fattori principali.

Era abbastanza largo? Sì

Era leggero e facile da trasportare? Sì

ed era conveniente? Sì

Al momento l'ho usato solo sulla mia D90, ma acquisterò la D800 e il 20mm sarà il mio obiettivo walkaround.

Anch'io ho le tue stesse idee per il setup perfetto 20mm 50mm F1.8D e Tokina 100mm f2.8. Ora ho tutti e 3 gli obiettivi e sto solo aspettando che la D800 entri in azione.

Questa è stata scattata con la mia D90 + 20 mm con priorità di apertura F5,9, velocità dell'otturatore 13 secondi iso 400

D90 + 20mm F2.8D

carl
2013-07-16 00:48:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho un 24 1.8 sigma che penso si abbini bene al 50 1.4 e al mio 100 2.8. ho anche un 28 2.8 nikon. ho una d800e ma sto ancora cercando qualcosa nella gamma 18mm perché mi piace il triangolo 45-90-45 che 18mm fa su full frame ...

Jon
2013-07-16 18:19:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In qualità di proprietario di D800 e 14-24 mm, lascia che ti dica che si tratta di una combinazione eccellente. Se il 14-24mm è troppo pesante / grande per essere il tuo obiettivo quotidiano, l'unico primo che ti consiglierei è il 24mm f / 1.4, che è nitido come un bisturi. Se consideri il 35mm, cerca il Sigma 35mm f / 1.4. Al contrario, se stai guardando verso angoli ultra grandangolari, controlla il Sigma 20mm f / 1.4 che è al di sopra del Nikon 20mm in IQ.

Inoltre, vuoi controllare i consigli di Nikon per i migliori obiettivi per soddisfano i requisiti di eccellenza della D800: è probabile che ognuno di essi sia almeno molto buono sul successore della D800.

Link: l'elenco si trova sulla 18a pagina (numero 16).



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...