Domanda:
Quali vantaggi pratici offrono le costose reflex digitali Nikon rispetto a quelle economiche?
Transcendent
2016-08-27 19:35:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nikon ha fotocamere DSLR come D5, D3x o D4 che sono piuttosto costose, ma offrono una risoluzione inferiore rispetto alla D810 o D750 che sono più convenienti. Ho confrontato questi modelli di alberi con D810 o full frame simili e non trovo alcun vantaggio specifico in questi 3 modelli. Tutti offrono meno mega pixel e gamma dinamica. Ho pensato perché sono così costosi e in quale scenario sarebbero più adatti di un D810? So che Nikon li produce per uno scopo ma non sono riuscito a trovare alcuna ragione razionale.

So che la D5 offre ISO estremi, ma nessuno usa davvero qualcosa al di sopra di 6400 e spesso anche 6400 viene utilizzato per catturare qualcosa e non per una foto di buona qualità. Ma valgono davvero i 4.500 dollari extra?

Qualsiasi aiuto sul motivo per cui qualcuno avrebbe bisogno di un D5 invece di D810 sarebbe apprezzato (in termini di prestazioni e forza).

I megapixel non sono tutto. A volte sono uno svantaggio.
"* nessuno usa davvero qualcosa sopra 6400 *" tranne quelli che la pensano diversamente. Potrei trovare che valga la pena spendere 4500 $ per ottenere una qualità fotografica a ISO 6400 che considero buona. Potresti non farlo. La qualità non è nemmeno una questione di bianco o nero (gioco di parole), ciò che si applica a un certo tipo di fotografia non si applica necessariamente a un altro.
Ho visto foto pubblicate sui giornali che so che sono state scattate ben oltre ISO 6400 perché alcune volte ho chiesto alla persona che le ha scattate quale ISO stesse usando quando era in piedi accanto a me per riprenderne alcune.
Le fotocamere più costose sono costruite in modo più solido. Questo potrebbe persino [salvarti la vita] (http://filmphotographyschool.com/don-mccullins-cameras/). (OK, sto barando un po ': è una Nikon F degli anni '60 e probabilmente non hai intenzione di fotografare la guerra del Vietnam.)
Tre risposte:
Itai
2016-08-27 20:18:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Nikon D5 ei suoi predecessori sono destinati principalmente ai fotografi d'azione e sportivi. Sono progettati per la velocità e la sensibilità al fine di congelare l'azione in rapido movimento e catturarla alla sua altezza.

Questo è il motivo principale per cui questi modelli tradizionalmente offrono meno megapixel. Ciò consente alla fotocamera di scattare più velocemente, avere una resa migliore e adattare più immagini nel suo buffer. La D5, ad esempio, ha un sensore da 20 MP che può catturare immagini a 14 FPS con lo specchio bloccato o 12 FPS normalmente per un massimo di 200 file JPEG o 170 RAW.

La gamma dinamica era migliore in la serie Dx, ma ho scoperto che la D5 non corrisponde esattamente alla D610 o addirittura alla D4S prima di essa. Tuttavia, una volta che l'ISO viene aumentato, come spesso accade per la fotografia d'azione, la D5 offre una gamma dinamica migliore rispetto alla maggior parte delle reflex digitali a pieno formato.

Le notizie e la fotografia sportiva sono eventi in cui il tempo per la pubblicazione è fondamentale, le fotocamere offrono molte funzionalità per velocizzare la consegna. Hanno porte Ethernet, server FTP integrati e un'enorme batteria. La D5, ad esempio, può catturare un'immagine 3780 con una sola carica, il che rende meno probabile che perda uno scatto durante la sostituzione delle batterie.

Se desideri tutti i dettagli, puoi leggere i miei dettagliati recensione della Nikon D5 XQD, appena pubblicata questa settimana, o la mia recensione della Nikon D4S. Ci sono differenze nelle prestazioni tra i due modelli, il che significa che la D4S ha ancora un vantaggio in alcune aree e viceversa.

bwDraco
2016-08-28 00:41:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono progettati per diversi casi d'uso.

La D810 e kin sono progettate per i fotografi di matrimoni, eventi e paesaggi che necessitano della massima risoluzione; modelli di punta come la D5 sono progettati per i fotografi sportivi e i fotoreporter che necessitano della massima velocità e della qualità dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione. Ciò si riflette nel numero di pixel: la D810 ha 36 megapixel mentre la D5 ha 20 megapixel.

Lo scatto continuo sulla D810 è di soli 5 fps a piena risoluzione, mentre la D5 può sparare a 12 fps ( e anche 14 fps con lo specchio bloccato e la messa a fuoco fissa). Frame rate più alti significano più possibilità di ottenere esattamente lo scatto che ti serve quando si verifica il "momento decisivo". I buffer sono anche molto più profondi, consentendo di mantenere alte velocità per periodi di tempo più lunghi.

Per facilitare alte prestazioni, la D5 ha un processore di immagini estremamente veloce e accetta formati di schede di memoria più veloci (una scelta di CF o XQD è disponibile). Poiché ogni secondo conta quando si consegnano le immagini per la pubblicazione, la D5 (e altre ammiraglie recenti, come Canon EOS-1D X) hanno una porta Ethernet integrata per il caricamento immediato delle immagini.

Fotografi sportivi e fotoreporter inoltre tendono a lavorare in condizioni più difficili e hanno bisogno di una fotocamera che possa tenere il passo. Quindi, mentre il D810 ha una struttura solida, non corrisponde del tutto al D5 in termini di durata complessiva o resistenza agli agenti atmosferici. Anche la valutazione dell'otturatore è superiore sulla D5 con 400.000 scatti, rispetto ai 200.000 scatti della D810; questo è necessario a causa dell'uso estremamente pesante a cui i fotografi sportivi sottopongono le loro fotocamere.

I modelli di punta hanno impugnature verticali integrate per ospitare batterie più grandi ed elettronica extra, oltre a fornire spazio per un LCD extra sotto il display principale . Vedi: Perché le fotocamere Canon 1Dx, Nikon D4, Nikon D5 hanno un fattore di forma diverso rispetto alle altre DSLR?

Altri fattori, come l'autofocus, differiscono in modo meno evidente tra le ammiraglie e le fotocamere full-frame inferiori. Quindi, una D5 (o un'altra DSLR di punta professionale) non è necessariamente migliore per il tuo caso d'uso. Se hai bisogno di alta risoluzione, non fotografare regolarmente sport o altre azioni veloci e non sei sotto pressione per fornire immagini in tempo reale o entro pochi minuti dopo un evento, probabilmente saresti meglio servito da una D810.

Oltre la metà delle cose che citi come vantaggi dei modelli di punta si trovano anche nelle fotocamere come la D750 e la D810 che la domanda vuole specificamente confrontare direttamente con la serie D5 / 4/3.
Risposta di @MichaelClark: riscritta.
Michael C
2016-08-27 21:49:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre all'eccellente risposta di @ Itai per quanto riguarda il tiro ad alte prestazioni, l'azione e gli sport, le linee pro sia per Nikon che per Canon sono costruite per essere molto più resistenti e sopportare la punizione costante che assorbono nelle mani dei professionisti che le usano giorno dopo giorno. Hanno persiane che sono valutate per durare più a lungo. Hanno una tenuta alle intemperie più ampia. Hanno pannelli della carrozzeria esterni in lega di magnesio.

Le fotocamere come la serie Nikon D800 o la serie Canon 5D sono costruite in modo più resistente e duraturo rispetto alle loro controparti entry level. Ma confrontarli con la serie D4 / D5 o la serie 1D è come confrontare un Humvee corazzato con un carro armato M1 Abrams.

I fotoreporter non hanno mai avuto bisogno della massima risoluzione. Si è sempre trattato di ottenere una foto abbastanza buona per la carta da giornale dove 2-4MP è sufficiente per mezza pagina alla risoluzione della maggior parte dei giornali. Nell'era più recente si tratta di ottenere una foto abbastanza buona per il Web in cui qualsiasi cosa superiore a circa 3 MP con una compressione abbastanza alta è eccessiva.

Ciò di cui i fotoreporter hanno bisogno è uno strumento che funzioni sempre in qualunque condizione siano necessari , e questo è il vantaggio principale di fotocamere come la serie Nikon D5 / 4/3 o la serie di fotocamere Canon 1D.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...