Domanda:
Mi pentirò di acquistare un obiettivo più vecchio senza messa a fuoco automatica o con stabilizzazione dell'immagine con la mia Nikon D5000?
Patrick Desjardins
2010-08-18 19:21:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto pensando di acquistare un obiettivo Nikon AF normale Nikkor 50mm f / 1.8D autofocus.

Non autofocus sulla D5000 ma per il prezzo, penso è una buona scelta di obiettivi per il ritratto.

Cosa ne pensi? Mi pentirò del fatto che non abbia AutoFocus, né VR?

Solo per far sapere a tutti che questo len è il migliore di tutti i miei len! Ovviamente non posso scattare velocemente a causa della messa a fuoco, ma il risultato è davvero fantastico!
Stavo solo giocando con il freelensing usando la mia Nikon D5000 e Nikkor 50mm f / 1.8 AF-D. Non credo che ti pentirai di averlo ricevuto. Adoro l'aspetto retrò delle foto che ho scattato con questo obiettivo su questa fotocamera.
Ho usato il termine "retrò" nel contesto del freelensing. Le immagini che ho scattato utilizzando tecniche di freelensing hanno una qualità fotografica quasi retrò. Non sto dicendo che l'obiettivo sia retrò. per esempio. Non sembrano immagini scattate con l'obiettivo fissato alla fotocamera.
+1. Grazie per aver spiegato il freelensing, non ero a conoscenza del termine.
Cinque risposte:
Jason Sundram
2010-08-18 20:07:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

VR: non credo che la realtà virtuale sia affatto importante per i ritratti, dove puoi controllare l'illuminazione per assicurarti di avere una velocità dell'otturatore sufficientemente elevata (1/125 o 1/250) per evitare sfocature dovute alle vibrazioni della fotocamera.

AF: questo dipende da quanto sei bravo a mettere a fuoco manualmente. Per i ritratti con profondità di campo ridotta (ampia apertura), è fondamentale assicurarsi che uno o entrambi gli occhi siano perfettamente a fuoco. Se puoi farlo manualmente, allora con tutti i mezzi, scegli l'obiettivo con messa a fuoco manuale.

Prima di acquistare, puoi provare a mettere a fuoco manualmente uno degli obiettivi che hai già, quindi verificare la tua messa a fuoco guardando l'immagine a grandezza naturale sul tuo computer. Trovo spesso di essermi perso un po 'quando mi concentro manualmente, ma alcune persone sono abbastanza brave.

decasteljau
2010-08-18 20:38:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La messa a fuoco manuale con il 50 mm f / 1.8 è estremamente difficile e la profondità di campo è molto ridotta quando l'obiettivo è completamente aperto. Il mirino della D5000 è piccolo e il live view non fornisce dettagli sufficienti per mettere a fuoco. Spesso penserai che la tua focalizzazione sia corretta, ma scoprirai che è leggermente fuori fuoco quando torni al computer.

Quindi, non lo consiglierei. Potresti guardare la versione Nikon f / 1.4 AF-S (non l'AF), che ha un motore, o forse il Sigma 50mm f / 1.4, ma sono tutti più costosi.

Aggiornamento : ora c'è una Nikon f / 1.8 AF-S che eseguirà la messa a fuoco automatica. È un acquisto obbligato.

I tuoi suggerimenti sono per 1.4 e sono automaticamente più costosi a causa della F. più bassa Grazie per il tuo contributo, apprezzo un altro punto di vista.
Ho anche il 50 f / 1.4 AF-S e funziona magnificamente, ma poi di nuovo è più di $ 300 in più rispetto al 50 f / 1.8.
jfklein13
2010-08-18 20:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La messa a fuoco manuale sembra plausibile per i ritratti, soprattutto se sei su un treppiede. Se scatti con una profondità di campo ridotta, ovviamente la messa a fuoco diventa molto più importante.

Se scatti in modalità tethering, puoi controllare la tua messa a fuoco.

Se sei motivato puoi lavorare su la tua tecnica di messa a fuoco manuale.

Penso che il tuo unico rimpianto sarebbe non aver ricercato questa domanda fino a quando non sai molto chiaramente quali sono i compromessi. Se sai quali sono i limiti e sei disposto a conviverci, nessun rimpianto.

Frank Hale
2011-02-23 02:04:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho il Nikkor 50mm f / 1.8 AF-D e l'ho usato sulla mia D5000 in diverse occasioni. La messa a fuoco è un po 'complicata e ho scattato diverse dozzine di scatti fuori fuoco ma d'altra parte ho scattato diverse foto che mi sono piaciute molto. Fondamentalmente tratto la messa a fuoco manuale come una sfida piuttosto che come un limite.

mark
2016-01-05 22:43:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho iniziato la scuola di fotografia con una Nikon F2, nel lontano 1987. Ho usato 3 obiettivi primari: 24 mm f2,8, 50 mm f2 e 105 mm f2,5. Il mirino degli F2 è ampio, luminoso e full frame al 100%. I miei obiettivi principali erano tutti i primi smerlati non-AI datati tra il 1959 e il 1968. L'elemento di messa a fuoco era molto liscio su tutti gli obiettivi e poteva facilmente regolarsi in modo molto fine. Con un F-stop massimo di f2, f2,5, f2,8 entrava molta luce nella fotocamera rendendo la messa a fuoco manuale facile e chiara.

Uso ancora quegli obiettivi sulle mie fotocamere Nikon Digital Pro. Tuttavia, il mirino è più piccolo e più scuro, rendendo la messa a fuoco a grana fine più difficile da vedere. Tuttavia, queste fotocamere professionali hanno una funzione di messa a fuoco del telemetro in basso a sinistra che mostra se la messa a fuoco è corretta. Mostra < 0> quando il cerchio è illuminato, quindi l'immagine è solitamente a fuoco.

Ho una Fuji S3 pro. Il mirino è molto più piccolo e più scuro. È difficile vedere cosa è a fuoco. Inoltre, utilizzo il Nikkor 18-55mm sulla Fuji. In modalità manuale l'elemento di messa a fuoco è molto leggero e veloce, il che rovina completamente la possibilità di una messa a fuoco a grana fine. E anche perché l'apertura massima è 3,5, entra meno luce per vedere quando sono a fuoco correttamente. La Fuji ha un punto senza le frecce. Ma non posso confermare visivamente se la messa a fuoco è corretta.

Con Fuji e 18-55, quando utilizzo la messa a fuoco manuale, devo spesso "rimettere a fuoco" l'immagine sul mio computer.

Recentemente ho acquistato un obiettivo Nikkor 300 mm F4.5 di prima generazione. È molto divertente! Lo scatto con l'azione più rapida dell'otturatore sulle D2hs. È fantastico per sparare a uccelli e libellule! La lunga distanza non mette a fuoco molto bene ma la compressione dell'immagine è sempre divertente. Con il sensore DX, F4,5 - F5 è sempre la foto più nitida.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...