Domanda:
Posso acquistare un treppiede economico (<$ 75) per foto panoramiche / HDR di base?
Corey Farwell
2010-11-25 15:36:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un fotografo molto amatoriale a cui piace scattare foto HDR e panoramiche. Il mio problema più grande in questo momento è che non ho un treppiede. Molti mi diranno che $ 75 è troppo economico per un treppiede, ma davvero non fotografo troppo spesso e non voglio investire troppo. Ne vorrei uno a tutta altezza (piuttosto che quelli con le gambe flessibili che avvolgono le cose, come i GorillaPods).

e molti avranno ragione nella loro dichiarazione ... Semplicemente non otterrai un treppiede degno di questo nome per $ 75, aspettati di pagare almeno 2-3 volte quello.
Sette risposte:
sastanin
2010-11-25 16:37:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per gli HDR non hai bisogno di niente di speciale, va bene solo un treppiede in grado di sostenere il peso della tua fotocamera. Quindi seleziona per prezzo, peso, robustezza (scegli due qualsiasi). Se vuoi scattare anche foto panoramiche, considera l'acquisto di un treppiede con teste intercambiabili.

Per quanto riguarda la testa. Trovo che le teste a sfera siano più facili da usare nella maggior parte delle situazioni, puoi comporre più velocemente. Ma le teste a sfera sono meno precise e decisamente non vanno bene per i panorami , perché è difficile ruotare attorno allo stesso asse.

Per i panorami puoi usare lo stesso treppiede, ma è meglio usare una testa a due o tre assi o qualsiasi testa + rotatore. E se hai più soldi da spendere, il meglio che puoi fare è usare una testa panoramica specializzata (ad esempio una delle teste Nodal Ninja). Consentono di regolare la posizione della fotocamera in modo tale che l'asse di rotazione passi per il punto di rotazione.

Consulta questo articolo per conoscere il punto di rotazione: Il punto di rotazione corretto per la fotografia panoramica [ PDF].

Sicuramente, le teste panoramiche vanno oltre il tuo budget attuale ($ 75), ma ci sono alcuni treppiedi decenti con teste intercambiabili (vedi, ad esempio, questa domanda). Quindi puoi acquistare un buon treppiede ora e acquistare una testa panoramica più tardi se lo desideri davvero (o forse sarai soddisfatto della testa standard). Oppure puoi risparmiare di più e acquistare un treppiede leggero con una testa non intercambiabile. In questo caso, preferisci le teste a tre assi se stai per riprendere panorami. Ho usato un treppiede del genere (≈ $ 30) con una fotocamera compatta, era utilizzabile ma non perfetto.

Alcune teste a sfera hanno un meccanismo di rotazione del panorama separato che consente di ruotarle senza sbloccare la palla. Anche i treppiedi con una colonna centrale dovrebbero consentirlo semplicemente sbloccando la colonna centrale e ruotandola (supponendo che non si desideri sollevarla)
Ecco perché ho scritto "o qualsiasi testa + rotatore" di seguito. Buon punto sulla colonna centrale. La mina però non ruota (la testa può ruotare, ma solo quando anche la palla è sbloccata).
Meglio della mia risposta! ;)
Please Read My Profile
2010-11-27 00:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Devo sottolineare questo articolo quasi classico di Thom Hogan su come risparmiare $ 700 su un treppiede. Cita specificamente il treppiede da $ 75 come il primo denaro sprecato. :)

Non credo che tutti abbiano bisogno del treppiede da $ 1000 che lui suggerisce, ma penso che se hai intenzione di usare il treppiede per qualcosa di più che per le foto occasionali di Natale in famiglia, è vale la pena preventivare $ 200-300 per iniziare. Il lato positivo è che durerà molto più a lungo di qualsiasi dispositivo elettronico.

Hehe ... ho passato la stessa cosa di Thom, anche se ho finito con un budget inferiore a lui (meno di $ 600): http://blog.neocamera.com/?p=56
Il mio problema più grande con quell'articolo è che lui presume che tutti montino un obiettivo 300 mm f / 2.8 su un treppiede. Non uso mai nulla di così pesante e non avrò mai bisogno dell'attrezzatura per supportarlo.
Nir
2012-01-10 16:45:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi sicuramente ottenere un treppiede per $ 75: non sarebbe un buon treppiede ma è meglio di niente.

Di solito sarà un treppiede in alluminio con una testa a 3 vie incorporata, tu possono quei treppiedi in qualsiasi negozio di foto (e di solito nei negozi di elettronica non fotografica), assicurati solo che possa reggere il peso della tua fotocamera.

Quei treppiedi economici sono meglio di niente, ma dovresti sapere in anticipo cosa stai ottenendo:

  • Non è stabile come un buon treppiede, ma generalmente sarà utilizzabile con la colonna centrale verso il basso (quindi non prevedi di usarlo a qualsiasi altezza rispetto alle gambe completamente estese, colonna centrale verso il basso).

  • Non è facile mettere a punto la testa, puntare la fotocamera esattamente alla giusta angolazione e mantenerla a livello sarà difficile e alcuni tentativi ed errori (e una livella a bolla sulla fotocamera non farebbe male).

  • È necessario utilizzare un cavo di rilascio o un telecomando, premendo il pulsante di scatto si sposterà il fotocamera.

  • Dimentica le inquadrature dal basso, po inclinando la fotocamera verso il basso, usando i treppiedi su terreno irregolare, ecc.

  • Alla fine si romperà o si piegherà, se usi il treppiede occasionalmente può sopravvivere per un po ', se lo usi tutti i giorni non aspettarti che duri.

  • Tra i lati positivi sarà leggero, piccolo e facile da portare con te.

Il mio attuale treppiede è uno di quelli economici e mi è costato meno di $ 75, funziona (sotto i suoi limiti) e adoro il suo peso e le dimensioni piegate, ma sicuramente ha i suoi limiti e io non lo consiglierei a chi ha bisogno di un treppiede più di una volta ogni tanto oa chi ha bisogno di lavorare velocemente.

Reid
2010-11-29 02:01:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

$ 75 è davvero troppo poco per un ragionevole treppiede a grandezza naturale, ma non per una cifra enorme: probabilmente puoi fare OK per meno di $ 100 o $ 150. Questa domanda viene fuori una discreta quantità; cerca "treppiede" per vedere gli altri.

Juhele
2012-01-10 15:47:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A volte utilizzo il nostro treppiede aziendale, che è la serie Velbon CX (penso sia CX-640): un treppiede semplice di dimensioni standard a un buon prezzo. Lo uso con la mia Pentax Kx con obiettivo kit, quindi combinazione relativamente leggera, ma anche con fisheye Samyang 8mm (per i panorami), che è un po 'più pesante.

OK, è per hobby, ne fotografo pochi HDR e foto panoramiche all'anno (meno di 10-20) e nel mio caso il treppiede è sufficiente. Ho aggiunto solo il supporto fai-da-te da un pezzo di metallo a forma di L e poche altre parti per montare la fotocamera verticalmente e nel punto nodale.

AJ Finch
2010-11-25 16:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per ottenere qualcosa di economico e stabile, sceglierei un piccolo treppiede e lo monterei su una superficie stabile (un tavolo, una panca, un'auto, ...)

A Joby GorillaPod sarebbe un ottimo esempio.

Questo funzionerà per HDR (utilizzando l'auto-bracketing sulla fotocamera e un qualche tipo di scatto remoto), ma sarà complicato per i panorami, perché mantenere il livello di montaggio non è la cosa più semplice mondo. Per questo motivo, prenderei in considerazione l'utilizzo anche della testa a sfera Joby Gorillapod .

... solo un suggerimento.

Il Gorillapod SLR Zoom, che ho, è abbastanza buono per i singoli scatti ma trovo che non sia adatto per le staffe HDR (a meno che la tua fotocamera non possa automatizzarlo completamente) perché quando premi i pulsanti può muoversi abbastanza facilmente. Tuttavia, non ho provato il nuovo "Focus".
Buon punto. Pensavo che si usasse uno scatto remoto e una fotocamera che si auto-staffa.
Eric
2012-01-10 04:34:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se non desideri acquistare un treppiede di qualità perché tutto ciò di cui hai bisogno è l'HDR, salta il treppiede. Sul serio. Faccio molto HDR, a mano libera. Gli algoritmi di allineamento sono molto buoni in Photomatix.

Se vuoi un treppiede, leggi l'articolo di Thom Hogan che è già collegato.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...