Domanda:
C'è qualche motivo per modificare manualmente l'ISO?
usernumber
2019-09-03 16:59:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco la mia comprensione fino ad ora. Quando si scatta una foto con una fotocamera digitale, ci sono alcuni compromessi:

  • Dimensione dell'apertura: un'apertura maggiore lascia entrare più luce, un'apertura minore significa meno sfocature nello spazio.
  • Otturatore velocità: una velocità dell'otturatore più lunga fa entrare più luce, una velocità dell'otturatore più breve significa meno sfocature nel tempo.
  • ISO: un ISO più alto cattura più luce (a condizione che non sia clipping / peaking).

I primi due hanno senso. Scambiano la sfocatura con la luce (ovvero meno rumore), quindi sembra sensato che il fotografo decida cosa è più importante. Per ISO, l'opzione migliore è sempre quella di portarlo appena al di sotto dei livelli massimi. È qualcosa che la fotocamera è in grado di fare da sola.

C'è qualche motivo per modificare manualmente l'ISO, piuttosto che impostarla automaticamente?

È al di là di me il motivo per cui qualcuno dovrebbe lasciare che la propria fotocamera imposti automaticamente l'ISO. Accedo alla luce in una scena e quindi scelgo manualmente l'ISO più basso possibile che mi darà la gamma di aperture e velocità dell'otturatore con cui devo lavorare per la situazione in cui mi trovo. Il mio cervello sa che l'ISO più basso possibile che posso usare lo farà dammi la migliore immagine possibile, lo sa la fotocamera? * Appartengo alla generazione che capisce che l'ISO non è uno strumento per regolare l'esposizione, ma per cambiare la sensibilità del sensore alla luce che il tempo di posa e il diaframma hanno trasmesso alla fotocamera *.
L'unica situazione in cui l'ISO automatico ha senso per me è la fotografia di concerti rock. L'apertura è al limite, la velocità dell'otturatore è limitata dai movimenti del musicista, quindi l'ISO è l'unica variabile reale e la luce cambia costantemente. In questo modo, l'ISO (e il rumore) è basso quando c'è abbastanza luce e sale invece di sottoesposizione massicciamente quando non c'è abbastanza luce. Qualcosa di più costante di così: impostazione ISO manuale.
sfocatura! = rumore
@OrangeDog Ecco perché ho detto "sfocatura vs rumore". È un compromesso. Tra cose diverse.
@usernumber no, hai detto "sfocatura vs luce (ovvero meno rumore)". La sfocatura e la luce (o la loro mancanza) non sono rumore.
@OrangeDog più luce == meno rumore. Il rumore dell'elettronica nella fotocamera è a un livello costante. Più luce hai, più segnale per rumore nell'immagine finale.
@usernumber il rumore generalmente dipende dall'impostazione ISO, indipendentemente dalla luce.
@OrangeDog Se intendi che ISO più alti significa più rumore, ti indirizzerò a [questa immagine] (https://photo.stackexchange.com/a/21654/86730).
@usernumber come dice l'immagine, il rumore è causato dalla correzione dell'esposizione fuori dalla fotocamera. Non elaborata, l'immagine sarebbe notevolmente più scura, ma meno rumorosa.
@OrangeDog Ecco perché ho detto _signal per noise_. Presumo che qualsiasi essere umano sensibile non lascerebbe l'immagine quasi nera e invece regolerebbe la luminosità in post.
@usernumber qualsiasi essere umano ragionevole l'avrebbe riparato nella fotocamera con le impostazioni di apertura / otturatore / flash
@AlaskaMan Completa spazzatura. AutoISO può essere uno strumento potente * se hai imparato a comprenderne i limiti e come usarlo correttamente *. Userò una configurazione per la luce che cambia rapidamente, soggetti lenti - priorità di diaframma, min. otturatore per ISO automatico impostato su 1 / 50sec. Ora tutto ciò che devi fare è selezionare un'apertura per la composizione e la fotocamera seleziona l'ISO più basso possibile per mantenere almeno 1 / 50sec. Esattamente quello che faresti manualmente, ma invece di perdere colpi con i quadranti, avviene automaticamente. Questa comodità è al di là della tua comprensione non significa che non sia utile.
@Dynat Questo è un modo per farlo, ma preferisco impostare Av e ISO e lasciarli mettere e variare la Tv al variare della luce. Un quadrante e un occhio sul misuratore funzionano per me. In questo modo ottengo meno sfocatura da movimento quando la luce è accesa e più sfocatura da movimento quando la luce è spenta. Naturalmente sto anche temporizzando il rilascio dell'otturatore nel miglior modo possibile quando il movimento è ridotto al minimo, come l'apice di un salto o il momento in cui la mano di un chitarrista smette di salire prima che inizi a scendere.
La domanda inizia con un errore. L'aumento dell'ISO non cattura più luce, anzi la diminuisce cambiando la misurazione della fotocamera. Aumenta anche la luminosità della luce catturata, che include qualsiasi rumore, rendendo così l'immagine più rumorosa.
Sette risposte:
Michael C
2019-09-04 00:29:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è qualche motivo per cambiare l'ISO manualmente, piuttosto che impostarlo automaticamente?

Il motivo principale per impostare l'ISO, insieme al tempo di posa e all'apertura , manualmente significherebbe controllare totalmente l'esposizione manualmente anziché lasciare che sia la fotocamera a impostare l'esposizione. Non tutte le scene devono essere renderizzate con una luminosità media complessiva di grigio medio. Lasciato a se stesso, questo è ciò che la fotocamera tenterà di fare con ogni fotogramma. La modifica della compensazione dell'esposizione o della modalità di misurazione a volte può fare la stessa cosa, ma spesso è più facile ottenere un'esposizione coerente da un fotogramma all'altro in condizioni di illuminazione difficili utilizzando la modalità di esposizione completamente manuale per mantenere Tv (valore temporale o tempo di esposizione a / k / a otturatore velocità), Av (valore di apertura a / k / a f-numero) e ISO uguali per ogni fotogramma.

Oltre a ciò, ci possono essere molti altri motivi:

  • Stai utilizzando il flash manuale. Con qualsiasi modalità di esposizione "automatica" la fotocamera non ha idea di quanta luce stai aggiungendo e tenterà di esporre la scena "correttamente" utilizzando la luce ambientale.
  • Stai utilizzando il flash TTL e preferiresti usare più flash potere di illuminare il soggetto in modo più luminoso rispetto alla luce ambientale invece di utilizzare ISO più alti per aumentare la luce ambientale e utilizzare il flash solo come luce di "riempimento".
  • In realtà vuoi un tempo di esposizione più lungo di quello che le routine automatiche della fotocamera ti danno. Ci sono molti tipi di fotografie a lunga esposizione in cui questo sarebbe il caso.
  • Poi c'è il caso in cui stai fotografando una scena statica con una fotocamera montata su treppiede e non vuoi che la fotocamera si accorci l'esposizione basata sull'obiettivo a lunghezza focale che stai utilizzando. Le routine di esposizione automatiche di molte fotocamere baseranno il tempo di esposizione massimo consentito sulla lunghezza focale dell'obiettivo utilizzato perché si presume che la fotocamera sia tenuta in mano. Anche se hai impostato manualmente la TV, alcune videocamere utilizzeranno "cambio di sicurezza" per evitare potenziali vibrazioni della videocamera.
  • Desideri elaborare in batch un gran numero di immagini e utilizzare le stesse impostazioni di conversione raw, in particolare le impostazioni di riduzione del rumore, per tutte.
  • Utilizzi una fotocamera che non tratta "stop parziale "Impostazioni ISO come un livello di amplificazione diverso effettivo, ma utilizza invece un metodo" push / pull "o" pull / push "per impostare l'amplificazione all'impostazione ISO del punto più vicino. In tal caso, potresti preferire di avere le impostazioni ISO full stop (100, 200, 400, 800, 1600, ecc.) E -1/3 stop ISO (160, 320, 640, 1250, 2500, ecc.) Disponibili ma desidera anche evitare impostazioni ISO di +1/3 stop (125, 250, 500, 1000, 2000, ecc.). Per sapere come funziona praticamente, vedi: È davvero meglio scattare con ISO a tutto schermo?

ISO: ISO più alto cattura più luce (a patto che non si tratti di clipping / peaking).

Le uniche due variabili controllate dalla fotocamera che determinano la quantità di luce catturata sono la durata dell'esposizione (Tv) e l'apertura (Av). Le impostazioni ISO influiscono sulla quantità di amplificazione dei segnali analogici raccolti dal sensore, non sulla quantità di segnale raccolta dal sensore.

Vedi Perché l'uso di ISO più alti e velocità dell'otturatore più veloci produrrebbe più rumore di utilizzando ISO inferiori e una velocità dell'otturatore più lenta?

In questa domanda, vengono confrontati due gruppi di impostazioni di esposizione:

  • ISO 1600 a 1/125 di secondo con un impostazione di apertura costante.
  • ISO 3200 a 1/250 di secondo con impostazione di apertura costante.

Nel secondo caso metà della luce è stato raccolto dal sensore della fotocamera, quindi amplificato del doppio prima della conversione da analogico a digitale. Aumentando l'amplificazione del segnale aumenta anche l'amplificazione di qualsiasi rumore nel segnale analogico.

user86731
2019-09-03 17:37:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Contrariamente a quanto credono molte persone (e contrariamente a come funziona la pellicola), a parità di tutto il resto, un ISO più alto non significa più rumore ma un'esposizione amplificata. Questa amplificazione si verificherà in modo uguale al contenuto della scena e al rumore di fondo sottostante.

Quindi, a parità di condizioni, c'è un punto per l'ISO automatico, vale a dire la correzione di un'immagine altrimenti sottoesposta. Ma il più delle volte, altri modi di correzione sono una scelta migliore: esposizione più lunga (supponendo di poter mantenere il movimento sotto controllo), diaframma più ampio (supponendo di poter disporre la scena in modo appropriato), esposizione flash (supponendo che ciò non interromperà il bilanciamento della luce ).

La fotocamera non può fare tali supposizioni in modo sicuro. Alcuni di essi l'utente può crearli e comunicarli esplicitamente alla fotocamera (in particolare nelle modalità di scatto più manuali). Se metti la fotocamera su un treppiede per la stabilizzazione (tieni presente che anche le lunghe esposizioni aggiungono rumore), puoi esporre in sicurezza scene statiche più a lungo.

In questi casi, fissando ISO al valore più basso tendono a fornire le immagini migliori, supponendo che il contenuto della scena lo supporti. Se in realtà desideri lunghe esposizioni (come voler catturare scie luminose o ballerini in movimento o fulmini o altro), ignorare la scelta dell'ISO della fotocamera aiuterà anche a raggiungere i tempi di esposizione che stai mirando senza la fotocamera cercando di cambiare le tue scelte.

Sì, hai assolutamente ragione. Il rumore proviene dalla bassa esposizione. Un ISO alto può effettivamente significare meno rumore: spesso è meglio aumentare ISO piuttosto che schiarire in post.
"... fissando ISO al suo valore più basso ..." Aspetta, vuoi dire qui che hai l'ISO in manuale e l'apertura e la velocità dell'otturatore in automatico? O tutti e tre in manuale?
@usernumber entrambi i casi sono praticamente gli stessi. Cambiare Tv o Av lascia entrare più o meno luce. La modifica dell'ISO cambia solo l'amplificazione del segnale raccolto da qualsiasi luce fosse autorizzata a entrare nella fotocamera. Le impostazioni ISO non influenzano direttamente la quantità di luce che entra nella fotocamera.
Ma tutto il resto in genere non è uguale. La fotocamera potrebbe suggerire ISO 6400 per mantenere la velocità dell'otturatore a un comodo 1/100. Supponendo che l'apertura rimanga la stessa, puoi impostare ISO 200 + 1/4 sec, più luce cadrà sul sensore e, considerando quanto hai detto sull'amplificazione del rumore ambientale, l'immagine sarà molto meno rumorosa. Quindi "ISO più bassi = meno rumore" funziona in pratica, anche se il motivo è spesso frainteso.
Con la mia fotocamera, è decisamente meglio mantenere ISO bassi e schiarire in post. Con un ISO massimo (1600), anche le immagini in pieno giorno che sono abbastanza luminose hanno un rumore orribile.
@juhist no, il rumore c'è sempre. A una bassa esposizione l'ISO viene aumentato, il che lo amplifica. In una scena luminosa e occupata il rumore è meno evidente anche se amplificato.
@usernumber La configurazione tipica sarebbe ISO manuale e priorità di apertura. Ciò significa che l'utente sceglie l'apertura (perché controlla la profondità di campo) e la fotocamera sceglie la velocità dell'otturatore che darà quella che pensa sia l'esposizione corretta. A volte, la priorità dell'otturatore (scegli la velocità dell'otturatore e la fotocamera sceglie l'apertura) è più appropriata. Ad esempio, utilizzo la priorità dell'otturatore quando scatto un aereo a elica per ottenere una discreta sfocatura sulle eliche.
@DavidRicherby In entrambi i casi, AutoISO può essere estremamente utile quando si lavora con livelli di luce che cambiano rapidamente (nuvoloso con pause di sole, eventi con illuminazione irregolare, ecc.). Di solito AutoISO è configurato con un otturatore minimo, quindi scatti in priorità di diaframma ma imponi una velocità dell'otturatore minima per qualunque cosa stia scattando. Se volevi 1 / 1000s di scatto e F / 4, ottieni l'ISO minimo per fare l'esposizione. Se sei sovraesposto a ISO100, la fotocamera aumenterà la velocità dell'otturatore, ma altrimenti aumenterà l'ISO se dovessi scendere al di sotto del tuo otturatore minimo configurato. Maneggevole.
hcpl
2019-09-03 17:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

sì, certo, valori ISO elevati (come 1600, 3200, 6400) introducono più rumore di colore nella tua immagine che non è un effetto desiderato. Quindi è meglio mantenerlo il più basso possibile *

* o il più vicino all'ISO nativo del sensore, spesso tra ISO 100 e 200.

Come fotografo abituato al manuale anche le impostazioni di esposizione auto iso rendono difficile la sovra o sottoesposizione. Quindi ho bisogno di usare un controllo extra per impostare e modificare la correzione dell'esposizione + non dimenticare di ripristinarla in seguito. Ciò è vero per qualsiasi impostazione automatica btw, priorità diaframma o priorità otturatore, ad esempio. Con un controllo manuale dell'esposizione è sufficiente modificare le impostazioni e vedere sull'indicazione del misuratore di luce quanto sei (o vuoi essere) fuori.

Il caso migliore per l'auto-iso, a mio avviso, è per la videografia con una fotocamera e un obiettivo digitali non cinematografici. Quindi il tuo otturatore è un valore fisso (a causa della relazione con la frequenza dei fotogrammi del video) e la modifica dell'apertura si traduce in passaggi visibili. Auto ISO in molti casi può essere utilizzato per modificare gradualmente l'esposizione automatica durante la registrazione di video.

juhist
2019-09-03 17:08:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, esiste.

ISO elevati significa molto rumore. Non tutti i fotografi desiderano immagini rumorose, anche se un po 'di rumore di luminanza rispetto al rumore di crominanza può risultare piacevole.

Inoltre, l'autoesposizione della fotocamera potrebbe non funzionare in tutti i casi (esempi: astrofotografia, fotografia di luna, fotografia di fuochi d'artificio, fotografia di aurora boreale).

Impostando manualmente l'ISO, hai un controllo esatto sull'esposizione. Non stai eseguendo la vera esposizione manuale lasciando l'ISO automatico attivato.

Impostando un limite per l'ISO automatico, hai un controllo esatto sulla quantità di rumore che le tue immagini hanno nel peggiore dei casi. Per questo motivo, la maggior parte delle buone fotocamere digitali ha un limite configurabile per l'auto-ISO (esempio: usa solo ISO fino a 12800, ma entro tale limite, imposta ISO automaticamente).

"ISO elevati significa molto rumore." Ma il rapporto segnale / rumore non rimane lo stesso? Significa che otterresti lo stesso risultato scattando una foto con ISO alti e scattando una foto con ISO bassi e schiarendola in post?
@usernumber Dipende dal fatto che i sensori siano invarianti ISO o meno. Con i sensori tradizionali, è meglio amplificare il segnale utilizzando un amplificatore analogico utilizzando ISO più alti. Con i sensori ISO invarianti, è lo stesso (puoi schiarirlo in post o aumentare l'ISO). Tuttavia, meno fotoni ci sono, maggiore è il rumore. Quindi, in quel senso, un ISO alto è sempre rumoroso, perché con un ISO alto, stai catturando meno fotoni, cioè un'immagine più scura.
Ad ogni modo, se ho già deciso l'apertura e la velocità dell'otturatore, l'ISO più alto possibile (senza clipping) è uguale o migliore dell'ISO inferiore, quindi ... qual è il punto di ISO inferiore?
@usernumber Non hai letto tutta la mia risposta, vero? L'esposizione automatica non funziona sempre (in astrofotografia, ad esempio). Ma è un punto valido che l'impostazione del limite ISO automatico più alto possibile sia in genere una buona idea. Ma a volte hai davvero bisogno dell'ISO manuale.
Inoltre, se hai molta luce o stai usando un flash, potrebbe avere senso fissare ISO a 100 e far entrare più luce (con una bassa velocità dell'otturatore, un'ampia apertura o un'elevata potenza del flash).
Alan Marcus
2019-09-03 21:15:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La fotocamera moderna è ricca di automazione. Puoi scegliere la modalità completamente automatica: ora punti, componi e scatti la foto utilizzando l'impostazione dettata dal software della fotocamera. In molti casi questa immagine sarà abbastanza soddisfacente.

D'altra parte, un fotografo esperto potrebbe scegliere di rifiutare la logica della fotocamera e farlo da solo. Ora stiamo parlando di arte creativa unita ad abilità acquisite.

Considera, se scegli l'automazione totale, ti affidi alle capacità degli ingegneri del software della fotocamera per effettuare l'impostazione della fotocamera. Queste abilità migliorano ogni giorno che passa.

L'alternativa è: leggi i libri o impara per tentativi ed errori o impara per osmosi. Lascia che te lo dica, c'è un grande piacere nell'essere il maestro. L'automazione totale o parziale non garantisce la grandezza.

Jeroen van Duyn
2019-09-04 00:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è l'esposizione manuale fino a quando tutti e 3 i parametri non sono stati impostati su manuale: apertura, tempo dell'otturatore e ISO (guadagno video). Quindi in situazioni in cui devi assolutamente avere un'esposizione definita, devi anche scendere dall'auto ISO. Esempi: uno scatto panoramico in cui non si desidera che la luminosità salti sui punti a causa di cambiamenti di esposizione, un intervallo di tempo in cui non si desidera adattarsi alle nuvole, ..

Un quarto parametro è quando puoi controllare l'illuminazione, ad es flash, sempre manuale o automatico.

L'ISO automatico è dove la fotografia analogica e quella digitale differiscono: puoi avere l'apertura e il tempo dell'otturatore manuali e avere ancora circa 6 stop di esposizione automatica. Ci vuole un po 'per abituarsi!

rackandboneman
2019-09-03 20:37:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In alcuni casi (l'ho trovato un modo utile per lavorare con la fotografia di scena), ha persino senso utilizzare ISO come elemento variabile nell'esposizione manuale. Ad esempio, in una situazione di illuminazione da palcoscenico in cui si imposta l'otturatore alla velocità più bassa accettabile (quindi nessun effetto mosso o vibrazione della fotocamera), impostare l'apertura sul valore più ampio accettabile (in modo da avere abbastanza DoF e non troppi flare, bagliore, coma, o altre caratteristiche dell'obiettivo molto aperto) ... e poi reagire ai cambiamenti di illuminazione e scambiare il tasto di esposizione (alto o basso) con il rumore e la gamma dinamica ridotta, con un dito sulla ruota ISO tutto il tempo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...