Domanda:
Piccolo studio / oggetti contenenti bianco: ottenere uno sfondo bianco puro
Steve Ross
2013-06-06 22:58:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una domanda che sorge di tanto in tanto e volevo farla in modo un po 'diverso perché questo è un problema 1) che molte persone hanno; e 2) è leggermente diverso dal lavorare con oggetti chiaramente definiti.

L'oggetto:

  • Lavora entro i limiti di un piccolo studio per riprendere piccoli oggetti
  • Gli oggetti possono e probabilmente conterranno componenti bianchi (vedi foto sotto)
  • Isolare il soggetto su uno sfondo bianco puro
  • Utilizza la profondità di campo ridotta per attirare l'attenzione dello spettatore su uno oggetto più di ogni altro

Vedrai perché questi oggetti sono un po 'in conflitto nella descrizione più lunga che segue.

Ecco un diagramma della configurazione (dove la persona è raffigurata, supponi un gruppo di 3 flaconi di medicinali).

enter image description here

In realtà, ho esaurito la creatività nel diagramma. Sotto l'oggetto c'è una tavola di gatorfoam bianca e posizionata diagonalmente di fronte all'oggetto è un'altra per riflettere la luce riducendo le ombre dure.

Una nota importante: lo spazio dello studio è limitato, quindi non posso ottenere una separazione profonda tra fondale e l'oggetto stesso. 4-5 'è il massimo che posso ottenere.

Ora, una delle chiavi di questa immagine (sotto) è la profondità di campo ridotta.

enter image description here

Come puoi vedere, le luci di sfondo hanno fatto un ottimo lavoro per ottenere uno sfondo bianco, ma senza lavare completamente le bottiglie, era impossibile illuminare la schiuma di alligatore bianco più di dove la vedi. E le ombre sono comunque piuttosto carine.

Quindi ecco la domanda in agguato in tutta questa faccenda: con i tappi delle bottiglie bianchi che sono delicatamente focalizzati e abbastanza facili da rovinare con una maschera, qual è il modo migliore per ottenere sbarazzarsi della linea in cui si uniscono lo sfondo e la schiuma piatta (visibile a sinistra) e per far apparire il bianco in primo piano, che è la schiuma di gator piatto su cui poggiano le bottiglie, lasciando i tappi delle bottiglie esattamente la stessa luminanza?

Per motivi di discussione, supponiamo che mi piaccia molto questa configurazione e che voglia scattare un sacco di immagini in questo modo, c'è qualche flusso di lavoro davvero interessante di cui non sono a conoscenza per ottenere i risultati di uno sfondo completamente bianco diverso da quello spinto si accendono dal basso (che, secondo la mia esperienza, si riversa su tutto il soggetto)?

Grazie!

Non penso che tu voglia uno sfondo bianco puro. Ciò renderebbe i tappi delle bottiglie più bianchi indistinguibili dallo sfondo. Penso che quello che vuoi è uno sfondo grigio chiaro più uniforme.
Due risposte:
user2719
2013-06-07 01:21:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supponendo che tu non voglia preservare le ombre (o che le ombre possano essere sollevate senza distruggere l'immagine), puoi provare una variazione sul sistema Freemask (che, con alcune apparecchiature stroboscopiche Hensel, è semi-automatizzato) .

Essenzialmente, si tratta di scattare due immagini. La prima sarebbe l'immagine "normale", come hai qui. La seconda immagine viene scattata con il soggetto ancora al suo posto e tutte le impostazioni della fotocamera (messa a fuoco e diaframma in particolare) uguali, ma con solo lo sfondo illuminato. Finché il soggetto non è quasi perfettamente trasparente, quella seconda immagine può essere manipolata (usando livelli / curve e un po 'di pittura per riempire i buchi) per formare una buona silhouette del soggetto, ma con gradazioni crescenti lungo i bordi più morbidi . Puoi usare quell'immagine della silhouette come una maschera su un livello di regolazione, permettendoti di alzare lo sfondo senza toccare il soggetto, oppure puoi invertire l'immagine e usarla come una maschera sul livello del soggetto per eliminare lo sfondo.

Sono necessari alcuni minuti in più al momento dello scatto, ma consente di risparmiare molto tempo in post, in particolare se si dispone di un soggetto che non ha bordi nitidi e facilmente mascherabili. E se hai molti soldi di riserva in giro, puoi automatizzarli (come notato in precedenza) con flash Hensel e controller wireless che alternano i canali tra le esposizioni. (Se hai ancora più soldi da spendere per non fare nulla, c'è anche un impianto a due telecamere con un divisore di fascio e una scatola di ritardo che ti permetterà di farlo con soggetti in live-action. Sembra un vero dolore da impostare inizialmente e non pretende nemmeno di essere economico, ma se lavori sul catalogo di produzione per buoni soldi ...)

Hermann Klecker
2013-06-07 15:37:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usa il plexiglass per l'underground / lo sfondo. Si forma bene con una semplice cornice in legno. Posizionare una torcia insieme a un ammorbidente (softbox ecc.) Da dietro.

Vedi http://fc-foto.com/27389031 L'effetto specchio deriva dalla superficie lucida. Usane uno grossolano per il tuo scopo. http://fc-foto.com/27389485

Una piccola modifica all'angolo della luce da dietro ti fornirebbe un bianco luminoso continuo e ridurrebbe lo specchio. Ero fino a un piccolo gradiente che consente questo specchio.

Con questa luce di sfondo i tuoi oggetti trasparenti potrebbero persino sembrare più trasparenti, un po 'come se fossero luminosi. Mi piacerebbe quell'effetto ma potresti non volerlo affatto.

Come puoi vedere, è un insieme piuttosto compatto. Era nell'angolo in cui mangiare nel soggiorno di un amico.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...