Domanda:
In che modo i fotografi su pellicola hanno superato i valori ISO / ASA costanti in situazioni di scarsa illuminazione?
K''
2012-05-11 23:32:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oggi, nell'era delle reflex digitali, quando mi trovo in una situazione di scarsa illuminazione in un luogo in cui non posso usare il mio treppiede o non ce l'ho e non voglio comunque ottenere immagini sfocate, utilizzo il l'apertura più ampia che potrebbe non essere sufficiente, quindi alzo il mio ISO.

Sono curioso di cosa hanno fatto i fotografi su pellicola con i loro ISO / ASA fissi per rullino? Specialmente se utilizzano una pellicola ISO bassa come 50 o 100.

Se hanno caricato una pellicola lenta quando si lavora a mano libera in condizioni di scarsa illuminazione, non l'hanno "superata". Hanno ottenuto immagini sfocate e se lo sono meritato.
@coneslayer: Generalmente non è quello che ho sentito. Come ha dichiarato Steve Ross nella sua risposta, non è stato un processo inaudito riavvolgere, contrassegnare il fotogramma e caricare un rullino di pellicola più veloce. Spingere (e tirare, nel caso in cui hai usato un ISO troppo alto) era / è anche una pratica abbastanza comune ... e talvolta anche per intenti artistici.
@jrista Stavo interpretando la domanda per escludere il passaggio a un film diverso. Se si cambia pellicola, la premessa "ISO / ASA costante" non si applica più.
@coneslayer: Bene, se ti rifiuti di riavvolgere e cercare film, allora sicuramente ti meriti quello che ottieni. : P E immagino di aver interpretato "costante" per significare "per un dato tiro" ... nel qual caso, lo scambio di rotoli cambierebbe la costante.
@coneslayer Ho modificato la domanda per evitare confusione, ma non intendevo quello che hai capito
Porta con te il film giusto per il lavoro, è così che è stato fatto. Ho visto fotografie illuminate in modo brillante che colpiscono i calzini dei pigri fotografi digitali. Conosco anche fotografie professionali su pellicola che sono passate al digitale ma continuano a illuminare correttamente le loro fotografie perché non vogliono passare ore a lavorare in Photoshop.
Due risposte:
Steve Ross
2012-05-11 23:49:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'erano diverse tecniche:

  • Trasportare dorsi di pellicola (MF) o corpi macchina (35 mm) aggiuntivi con pellicole diverse caricate
  • Spingere la pellicola ISO inferiore per il processo di sacrificio grana a favore di una sensibilità ISO più alta
  • Riavvolgi la pellicola già nella fotocamera fino a quando solo la guida è fuori dal contenitore, annotando su quale fotogramma ti trovi, quindi carica un rullino diverso. Puoi quindi ricaricare il rullino originale ed esporre i fotogrammi neri finché non sei sul fotogramma "successivo"
  • Usa un flash
  • Usa un treppiede per più scatti

Mi sono trovato in molte situazioni in cui il semplice camminare da un'area più aperta in una città a una parte più densa in cui gli edifici creavano ombre faceva 2 o più fermate di differenza. Il trasporto di più corpi o l'elaborazione push erano la mia tecnica preferita. L'elaborazione push è una cosa tutto o niente, quindi o spingi l'intero rotolo o non lo fai. Spingi e tira servono per trasportare un tipo di pellicola che ritieni copra il caso più generale e quindi regolare ISO per casi specifici al di fuori di questi confini. Portare un corpo separato è fantastico perché puoi passare rapidamente avanti e indietro. Non è tutto o niente e non devi prenderti il ​​tempo per riavvolgere la pellicola, ecc.

La pellicola ISO 50, in particolare, è rischiosa perché i fotografi la scelgono per (tra le altre cose) la sua grana struttura. Spingere qualcosa come Velvia gli conferisce un carattere diverso, un po 'più granuloso e ancora più contrastato. Probabilmente non l'effetto previsto quando il film è stato caricato. Ancora di più con i film lenti B&W come Pan-X.

+1. Puoi acquistare un "leader retriever" per estrarre il leader del film dalla lattina per ricaricare la (135) pellicola. Ne ho uno fatto da Ilford. Ovviamente, come dice Steve, devi andare avanti fino ad arrivare al primo punto non esposto.
Dan Wolfgang
2012-05-11 23:52:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voi giovani è troppo facile con le vostre fotocamere digitali che vi permettono di regolare ISO a vostro piacimento.

Ecco come lo superate:

  • Tecnica: respirare , rinforzo, pratica, pratica e ancora pratica. (Onestamente, penso che la capacità ISO elevata delle reflex digitali abbia reso molte persone molto rilassate in questo settore.)
  • Monopiede o treppiede. O un albero, uno stipite di una porta, un'auto: qualsiasi cosa su cui puoi appoggiarti o utilizzare per un po 'di stabilità in più.
  • Apertura più ampia.
  • Pellicola più veloce. Anche se ho fatto solo dieci scatti con quella pellicola lenta, la tirerei fuori per sostituirla con una pellicola più veloce. È utile avere un leader del film retriever.
  • Flash. I flash di oggi non sono molto più potenti di quelli dei tempi dei film, quindi il flash funzionerebbe altrettanto bene / facilmente come fa oggi.
  • Vedere la luce. A volte mi rendo conto di non essere così disciplinato con il digitale come una volta con la pellicola: osservare la scena e notare dove c'è più luce può fornire un modo semplice per ottenere una foto più illuminata.
  • Punta a scattare una foto "creativa". ("Guarda come questo è sfocato qui: intendevo farlo!") Panoramica, zoom, ecc.
+1 Beh, immagino tutto quel fottuto che ti rende un "vecchio fannullone". ; P


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...