Non è necessariamente vero che tutti i teleobiettivo effettuano lo zoom indietro sull'estremità grandangolare. Ciò che è quasi universale è che nessuno zoom sarà calibrato esattamente sia sul lato corto che su quello lungo con la stessa impostazione di regolazione.
Sia Canon che Nikon consigliano di calibrare lo zoom lenti alla focale che usi di più. Se la fotocamera non consente voci separate per le estremità W e T degli obiettivi zoom, tendo a trovare l'impostazione migliore su entrambe le estremità dell'obiettivo e quindi divido la differenza. Se il mio obiettivo è +5 @ 70 mm e +2 @ 200 mm, lo imposterò a +3 o +4. Esistono alcuni corpi macchina, come la Canon 1D X, che ti permetteranno di calibrare le lunghezze focali più lunghe e più brevi dello stesso obiettivo in modo indipendente.
Ci sono diversi problemi che possono influenzare i risultati dei test di calibrazione AF :
La cosa fondamentale da ricordare quando si utilizzano strumenti come Lenscal o LensAlign è che il piano del bersaglio e il piano focale della fotocamera deve essere parallela. Anche una variazione di pochi millimetri può influire in modo significativo sui risultati. Il design di LensAlign aiuta in questo meglio del Lenscal. Sono più un fan dei metodi di destinazione piatta che ti consentono di allineare otticamente la tua fotocamera con uno specchio e quindi fissare il bersaglio allo specchio. Esiste anche il software FoCal che automatizzerà gran parte del processo di calibrazione.
La profondità di campo (DoF) non è simmetrica. Cioè, se lo 0 sul righello è il punto di messa a fuoco più nitida, il 2 sopra dovrebbe essere più nitido del 2 sotto. Guardando qualsiasi calcolatore DoF sarà ovvio. A distanze più brevi, non c'è abbastanza differenza per essere evidente, ma a 20 'con un obiettivo da 70 mm @ f / 2.8 sulla tua Nikon D7000, il DoF include 16,2 "davanti e 18,72" dietro il punto di messa a fuoco. A 100 'questo è davvero ovvio con DoF che si estende da 73,2' a 157,6 '- 2/3 della DoF è dietro il punto di messa a fuoco! Zoomato a 200 mm @ f / 2.8, la differenza a 100 'è appena di 4 "ed è molto meno evidente che a 70 mm.
Un'altra cosa che a volte può influenzare i risultati della calibrazione AF è che l'AF a rilevamento di fase è progettato per favorire la velocità a scapito della precisione. La maggior parte dei sistemi AF sono un circuito aperto : la fotocamera misura quanto lontano e in quale direzione l'obiettivo è fuori fuoco, istruisce l'obiettivo a muoversi quantità e scatta la foto senza verificare di quanto si è effettivamente spostato l'obiettivo . Gli obiettivi più recenti hanno sensori che segnalano alla fotocamera la posizione dell'obiettivo, ma per qualsiasi miglioramento delle prestazioni AF sia l'obiettivo che il corpo ha bisogno di incorporare i più recenti miglioramenti "closed loop". Roger Cicala, CEO di LensRentals.com e guru tecnico, afferma che i sistemi più recenti hanno circa la metà della deviazione standard in termini di variazione della messa a fuoco da inquadratura a inquadratura rispetto al "circuito aperto "sistemi. Ma anche in questo caso c'è ancora una deviazione da un'esposizione all'altra, ma non come m uch. Quando si utilizzano strumenti come Lenscal, è necessario eseguire una serie di 3 o più misurazioni per ciascuna impostazione.
Anche l'uso della luce della temperatura corretta è importante. I sistemi AF sono centrati intorno a 5200 ° K. L'utilizzo di luci al tungsteno o soprattutto luci fluorescenti per illuminare il tuo obiettivo può distorcere i risultati. Ovviamente, se scatti sempre in uno stadio con luci a 4200 ° K, forse dovresti calibrare con lo stesso tipo di luci.
Una cosa che ho notato durante la calibrazione di obiettivi più lunghi è che l'impostazione corretta a 20 o 30 piedi non è sempre l'impostazione fissa quando si scatta a 100-200 piedi. Ovviamente il problema con la calibrazione a quelle distanze è che un bersaglio come lo Spyder Lenscal diventa più piccolo della copertura dei tuoi punti AF e non puoi mai essere sicuro esattamente su cosa la fotocamera sta cercando di mettere a fuoco (non dare per scontato che le aree al di fuori di quello quadratino non sono coperti dal punto di messa a fuoco effettivo, lo sono).
Una parola sui mirini e i punti di messa a fuoco: non ho familiarità con le attuali fotocamere Nikon, ma ecco una mappa di il sistema di messa a fuoco della Canon 5DII. Altri sistemi di telecamere sono simili. Ciò che è effettivamente visibile nel mirino sono gli otto quadratini al centro di ciascuna barra blu (ma non le barre) e il quadrato leggermente più grande nel punto centrale, tuttavia la copertura effettiva per ogni punto è le aree coperte dai rettangoli blu e non c'è nulla nel mirino per indicare la posizione o la copertura dei sei punti di aiuto AF rossi che sono attivi per impostazione predefinita quando è selezionato il punto centrale e la fotocamera utilizza AI Servo. Quindi, quando pensi che solo quel quadratino nel mezzo sia tutto ciò che viene guardato dal sensore AF, in realtà è l'intera area coperta dalla lunga barra verticale, dalla barra blu orizzontale più corta e dai rettangoli rossi. I punti di assistenza AF possono essere disabilitati tramite il menu personalizzato.
Per ulteriori letture sui sistemi AF, la serie Autofocus Reality di Roger Cicala è molto perspicace. Parte 1, Parte 2, Parte 3A, Parte 3B e Parte 4.E: Come funziona la messa a fuoco automatica (spesso) Inoltre: Gli zoom sono sempre più nitidi a un'estremità rispetto all'altra?