Di solito, la fotografia a lunga esposizione riguarda l'acquisizione di scene fisse con elementi di movimento sfocati. Ad esempio, questo scatto che ho fatto a Roma:

In questo caso, l'esposizione era di 1,3 secondi. Tuttavia, questa definizione non è l'unica, si tratta solo di catturare un'immagine che richiederà una velocità dell'otturatore che di solito è troppo lunga per essere tenuta in mano. Ciò non significa che sei su un treppiede, potresti fare uno scatto a lunga esposizione a mano libera per l'effetto, ma in circostanze normali ti aspetteresti la necessità di un treppiede.

Comunque, questo è la mia opinione. Forse c'è una definizione più formale che uno dei nostri professionisti potrebbe offrire, ma la prima che ti ho dato sembra essere la più comune per definizione formale che ho visto.

Non credo che ci sia un periodo di tempo fisso nella definizione di esposizione lunga, ma preferirei qualcosa di "sfocato" come hai detto. Tieni presente che la "sfocatura" è soggettiva e può essere una parte piuttosto importante dell'immagine, o forse una "sfocatura non intenzionale" sarebbe un criterio migliore per la definizione.

Se prendi il panning (seguendoti soggetto con la fotocamera) ad esempio, di solito genera sfocatura attorno al soggetto, ma è proprio questa sfocatura che rende il soggetto più "vivo". Nell'esempio seguente, il tempo di esposizione non è così grande (0,8 s) ma è stato sufficiente per sfocare lo sfondo e lasciare che la donna che correva fluttui sopra di esso. Questa ripresa è stata eseguita a mano libera (come la maggior parte dei panorami):

D'altra parte, se non vuoi lo sfondo per sfocare o richiedere tempi di esposizione più lunghi, la mano che regge la fotocamera non funzionerà sicuramente. Ma non è necessario utilizzare necessariamente un treppiede, assicurati solo che la fotocamera non si muova.

Per questo puoi usare qualsiasi cosa nelle vicinanze che sia stabile. Qui per esempio ho usato una roccia sul pavimento per un tempo di esposizione di 3,2 secondi:

E qui ho usato la porta della chiesa per aiutami a tenere la videocamera per 0,3 secondi:

O anche la panchina della metropolitana può aiutarti ...: o)

Il punto è che tieni d'occhio i supporti stabili. Portare un treppiede è utile, ma non obbligatorio. Una cosa importante però (almeno per le fotocamere compatte) è assicurarsi di disattivare la stabilizzazione dell'immagine prima di scattare una foto da una posizione stabile (e assicurarsi di riattivarla in seguito).

Per me una lunga esposizione è qualcosa di un secondo o più (almeno questo è quello che intendevo quando ho scritto la riga citata dall'interrogante!). Assocerei anche il termine esposizione lunga a qualsiasi esposizione che richieda un treppiede per tutti gli obiettivi (un'esposizione di 1/100 di secondo potrebbe richiedere un treppiede per un obiettivo da 400 mm, ma non un obiettivo da 50 mm, quindi non la definirei una lunga esposizione, tuttavia, un'esposizione di 1 secondo richiederebbe un treppiede anche per un obiettivo grandangolare).

Le lunghe esposizioni non hanno solo a che fare con la sfocatura del soggetto, le lunghe esposizioni possono essere utilizzate quando c'è poca luce o tu serve una grande profondità di campo in condizioni di scarsa illuminazione.

Per me, questo è una sorta di termine generale, il cui significato cambierà a seconda del contesto.

Non avendo altre informazioni , tenderei a pensare a "lunga esposizione "che significa circa un secondo o più (e potrebbe essere molto di più - ore e oltre).

Detto questo, penso che in certi contesti, anche esposizioni che normalmente considereremmo abbastanza breve potrebbe essere considerato "lunghe esposizioni" - una velocità dell'otturatore 1/100 "sarebbe una" lunga esposizione "per, ad esempio, una ripresa di un colibrì attraverso un obiettivo da 400 mm ... ci sarebbe sfocatura, anche con un treppiede , perché i movimenti dell'uccello sono così veloci. Di solito, però, 1/100 "non è qualcosa che considero una lunga esposizione.

Quindi, come definirlo, questo darebbe una risposta generale? Ci sono molte opzioni. Wikipedia dice:

La fotografia a lunga esposizione implica l'utilizzo di una velocità dell'otturatore di lunga durata per catturare nitidamente gli elementi fissi delle immagini sfocando, imbrattando o oscurando i suoi elementi in movimento

che credo fondamentalmente risponda a quanto detto finora, anche se forse rende l'esposizione di 1 secondo non necessariamente considerata come una lunga esposizione (un sentimento che vorrei d'accordo con, francamente).

Penso che ciò che lo definisce per me sia una delle due cose:

1. Come descritto sopra, il motion blur (mentre, in genere anche se non sarei sempre d'accordo, avendo anche quiete negli elementi stazionari).

2. Avere tempo sufficiente per catturare la luce in modo che ciò che la pellicola o il sensore acquisisce sia significativamente diverso da ciò che l'occhio umano può vedere, senza aiuto. Ciò può accadere a causa del punto 1, ma può anche accadere indipendentemente da esso, ad es. in una scena molto scura o con un contrasto molto elevato, puoi cogliere dettagli che non puoi vedere con gli occhi avendo un'esposizione abbastanza lunga. "abbastanza a lungo" varierà da scena a scena. Guardando un cielo luminoso, cercando di catturare i dettagli di qualcosa che si staglia, potrebbe essere di nuovo 1/100 "; in una notte buia, potrebbe essere 100" ... o qualsiasi altra opzione.

Si spera che questo ti aiuti a darti un senso. Per quello che vale, sono d'accordo con almeno molte altre risposte, ho solo pensato di dare una prospettiva diversa.