Domanda:
Perché ricevo un rumore così elevato quando utilizzo ISO 320/640?
trying_hal9000
2012-02-03 01:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scatto foto di notte con una GH1 a ISO 640 e ricevo un sacco di rumore nelle aree scure.

Ho visto un sacco di foto notturne di altre persone e non hanno mai così tanto rumore. Ho provato a utilizzare un'esposizione molto lunga di 25 secondi per compensare la scarsa illuminazione, ma c'è ancora un sacco di rumore. È inevitabile o ci sono altre impostazioni che posso usare per eliminare il rumore? O dovrei eliminare il rumore da tutte le immagini in post?

Il primo scatto è subito prima che spunti la luna e il secondo scatto è quando la luna era completamente spenta (era pieno circa il 65% luna quella notte). Ho anche girato questi in modalità Priorità di apertura se questo fa la differenza. Grazie per l'aiuto !!

EDIT: Stavo cercando su Google e mi sono appena imbattuto in Esposizione a destra (ETTR). Potrebbe essere questo quello che sto vivendo qui? Le immagini erano sottoesposte e quindi perdevano molti valori?

20mm, F11, ISO640, esposizione 25sec

20mm, F6.3, ISO320, esposizione 15sec enter image description here

Se stai sottoesponendo e spingi l'esposizione in post-elaborazione, questo farà emergere più rumore di quanto vedresti altrimenti.
Ciao, grazie per le informazioni per quanto riguarda, solo per essere chiari sulle immagini sopra, sono appena uscite dalla fotocamera senza post-elaborazione.
Dovresti assolutamente esporre a destra in quella situazione e aprire il diaframma verso l'alto, a 20 mm di profondità di campo non dovrebbe essere un problema.
La differenza più significativa tra queste due immagini è la differenza nella temperatura del colore / bilanciamento del bianco tra le due.
Tre risposte:
Matt Grum
2012-02-03 22:03:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probabilmente la risposta migliore a questa domanda è due parti.

Parte 1:

Potrebbe essere necessario aumentare l'ISO per combattere il rumore. Questo suona controintuitivo a causa di idee sbagliate comuni riguardo al rumore.

Il rumore è principalmente causato dalla mancanza di luce. Le sorgenti luminose emettono fotoni in modo casuale, più fotoni raccogli, più la casualità viene calcolata in media, lasciando un'immagine uniforme. Meno fotoni -> più casuale -> molta grana.

Tutto ciò che aumenta l'ISO fa, è amplificare il segnale (e il rumore) che ottieni dal sensore prima della digitalizzazione. Non crea rumore e poiché amplifica il segnale e il rumore della stessa quantità, il rapporto segnale / rumore rimane lo stesso. La necessità di amplificare il segnale implica che hai un segnale debole (e quindi rumoroso) per cominciare, da qui l'associazione con ISO alti e rumore.

Il rumore viene introdotto anche quando si cerca di leggere il segnale analogico. Amplificando prima della lettura si aggiunge una piccola quantità di rumore di lettura a un segnale grande, con scarso effetto. Scattando a un ISO più basso (mantenendo le stesse impostazioni) si amplifica meno, aggiungendo una piccola quantità di rumore di lettura a un piccolo segnale, ottenendo un risultato peggiore abbassando ISO.

Parte 2 :

Ridurre il rumore di lettura aumentando l'ISO aiuterà, ma il problema principale che hai è la mancanza di luce. È necessario far scendere più luce nell'obiettivo, aprendo il diaframma o aumentando il tempo di esposizione.

Se l'aumento del tempo di esposizione / apertura fa sì che altre parti della scena siano troppo luminose (al punto dove si presentano bianco puro) poi hai un ulteriore problema che la gamma dinamica (la differenza tra le parti più luminose e più scure) della scena è troppo alta, questo può essere risolto utilizzando filtri graduati, o combinando più esposizioni.

Se si dispone di una scena statica (ish), consiglierei di scattare diverse esposizioni identiche di 25 secondi e quindi di mediarle nel software per ridurre il rumore. Questo è analogo ad avere un'esposizione molto lunga, tranne senza problemi dovuti alla sovraesposizione di alcune aree. Questo è il modo in cui viene realizzata la maggior parte dell'astrofotografia DSLR.

Ho bisogno di sostenere Matt qui. Nel tuo caso @trying_hal9000, molto probabilmente stai usando un'impostazione ISO * molto più bassa * di quella necessaria. L'obiettivo è saturare la tua immagine durante l'esposizione ... di solito puoi farlo con un otturatore più lungo o un'apertura più ampia ... ma quando non hai la possibilità di cambiarli, devi davvero aumentare ISO, a volte di una giusta quantità.
MikeW
2012-02-03 02:16:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è insolito ottenere rumore nelle zone d'ombra anche a ISO bassi.

Qual è l'ISO nativo della tua fotocamera? Ci sono teorie che vuoi multipli di quella ISO nativa. Quindi 100, 200, 400, 800 anziché valori intermedi come 320, 640. Non sono sicuro che sia un fatto stabilito o la storia di una vecchia moglie.

La tua fotocamera potrebbe avere una funzione di riduzione del rumore a lunga esposizione. Questo crea una "cornice scura" per catturare qualsiasi rumore causato dagli interni della fotocamera e lo sottrarrà.

In caso contrario, puoi prendere più immagini e impilarle e fare in modo che il software media le aree scure. Oloneo fa questo, ad esempio, o se usi Photoshop puoi caricare le immagini in una pila di livelli e applicare una modalità di pila di livelli mediana.

Tutta la riduzione del rumore a lunga esposizione cattura più fotogrammi per eliminare il rumore ?! Non ne avevo idea!
La mia fotocamera è una Panasonic GH1 e da quello che ho letto la gente pensa che l'ISO nativo sia 320 o 640. Ho letto che anche gli ISO nativi di Canons sono multipli di 160 e non i normali 100 multipli. Ma trovo che le informazioni sembrino sempre contrastanti per quanto riguarda la determinazione dell'ISO nativo di una fotocamera. Proverò la funzione di esposizione lunga della fotocamera e vedrò come funziona.
Quello a cui penso ti riferisci è il fatto che le reflex digitali Canon implementano ISO di terzo stop 320, 640, 1000 ecc. Nel software piuttosto che nell'hardware, il che ha un effetto piccolo ma misurabile sul rumore. Per questo motivo mi attengo alle potenze di 2, 200, 400, 800 ecc. Non so se questo abbia effetti su altri produttori, ma vale la pena ripetere che l'effetto è piccolo. Non ha nulla a che fare con l'ISO nativo.
Jakub Sisak GeoGraphics
2012-02-03 20:33:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo questo articolo, la Panasonic Lumix DMC-GH1 ha una impostazione di attivazione / disattivazione della riduzione del rumore dell'otturatore lungo .



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...