Domanda:
C'è una differenza di qualità tra Lightroom e ImageMagick durante la conversione da RAW a JPEG?
Adam Matan
2012-10-01 00:01:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è qualche differenza di qualità tra ImageMagick e Lightroom, quando si convertono file RAW (ad esempio, CR2) in JPEG con una qualità del 100%?

Una risposta:
Please Read My Profile
2012-10-01 00:33:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono due aspetti nella tua domanda, perché la "conversione" da RAW a JPEG non è una cosa semplice: è un processo interpretativo.

Quindi, i tuoi risultati saranno probabilmente significativamente diversi. ImageMagick utilizza solo la rudimentale conversione grezza di dcraw e non sembra darti molto controllo su questo. Lightroom utilizza il convertitore RAW piuttosto sofisticato di Adobe e offre un grande controllo sulle scelte di conversione.

La seconda domanda è se "100% jpeg" significa la stessa cosa in entrambi questi programmi e la risposta lì è "no, non lo fa". Ma, a quel livello, sarei scioccato se qualcuno riuscisse a distinguere visivamente la differenza anche con un'ispezione molto attenta. La dimensione del file può variare, ma non ci saranno differenze veramente significative.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...