Domanda:
Qual è il modo migliore per attivare uno speedlite Canon 550EX in uno studio?
Ken
2011-01-12 05:36:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voglio provare a usare il flash esterno per alcuni ritratti in interni. Come devo attivare lo speedlite (Canon 550EX)? Dovrei optare per cablato o wireless? Qual è la differenza tra un cavo TTL e un cavo per PC? Qual è l'opzione più economica per iniziare?

Quattro risposte:
Alan
2011-01-12 06:23:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per l'illuminazione fuori dalla fotocamera con flash ci sono diverse opzioni:

  • Trigger radio
  • Trigger ottici
  • Configurazione cablata

La soluzione migliore in generale sono i trigger wireless di Pocket Wizard o i trigger wireless di Radio Popper. Entrambi sono molto apprezzati, utilizzati universalmente da professionisti e dilettanti, incredibilmente affidabili e si comportano molto bene. I sistemi più recenti preservano i dati TTL, passando le informazioni dalla fotocamera allo strobo. I sistemi più vecchi venivano generalmente utilizzati con le impostazioni manuali del flash. Questi trigger hanno anche più canali per prevenire interferenze e per creare gruppi "strobo".

Sfortunatamente, non sono economici, né sono realmente necessari per una singola configurazione del flash esterno alla fotocamera.

Quindi resta con alcune altre opzioni da provare.

Ci sono trigger flash ebay, che sono circa 10 volte più economici che hanno prestazioni accettabili, ma mancano dell'affidabilità, della distanza e delle caratteristiche bang-bang-bang dei trigger pocketwizard / radio popper. Ma, per qualcuno che è appena agli inizi, il prezzo è molto buono.

I cavi TTL ti consentono di trasmettere dati TTL, mentre il cavo del PC è solo un cavo di sincronizzazione stupido. I dati TTL contengono i dati per le esposizioni con flash automatico. Se stai cercando di eseguire le impostazioni del flash manuale, dovrebbe funzionare un semplice cavo di sincronizzazione per PC.

Canon e il 550ex supportano anche l'attivazione IR wireless, se associati al trasmettitore ST-E2. Poiché questa configurazione è basata su IR, richiede una linea di vista. Funziona relativamente bene al chiuso, ma non è economico come i trigger di eBay.

Gli schiavi ottici attivano il flash quando rileva un impulso di flash. Questo è inutile quando si utilizza un singolo strobo, ma in ambienti multistrato i trigger ottici sono un modo economico per attivarli.

Il grande vantaggio del wireless è la libertà di riposizionare i flash senza preoccuparsi dei cavi . La configurazione cablata è molto più economica e più affidabile dei trigger radio più economici, ma con l'aggiunta del fastidio della connessione.

Consiglio vivamente di andare da strobist e leggere la sua serie di post sull'illuminazione 101. È incredibilmente informativo e fornisce informazioni dettagliate su come iniziare a utilizzare l'illuminazione fuori dalla fotocamera.

Ho trovato Strobist 102 molto più informativo di 101 e non è inteso come un "livello successivo" ma più come un sostituto per 101.
Strobist Lighting 102: http://strobist.blogspot.com/2007/06/lighting-102-introduction.html
user2719
2011-01-12 06:33:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta di Alan copre l'opzione wireless (ed è stata pubblicata mentre stavo digitando), quindi la limiterò alle opzioni cablate.

Iniziamo con ciò che probabilmente non vogliono. L'opzione del cavo per PC è la più economica possibile, finché non prendi in considerazione l'esposimetro compatibile con il flash di cui avrai bisogno per farlo funzionare nel modo desiderato. C'è stato un tempo in cui questa sarebbe stata un'opzione ragionevole, ai tempi in cui un buon flash esterno poteva funzionare in modalità automatica autonoma. Cioè, il flash avrebbe il proprio misuratore incorporato e, finché l'ISO della pellicola è stato impostato sul flash e l'esposimetro è stato puntato sul soggetto, è possibile più o meno sparare e dimenticare. Il tuo flash non ha un proprio misuratore di flash; funziona solo manualmente o utilizzando la misurazione TTL (TTL significa "attraverso l'obiettivo", quindi è la fotocamera che esegue la misurazione). Un cavo per PC può solo dire al flash quando iniziare a sparare, ma non quando fermarsi, quindi rimarrai bloccato con la modalità manuale (impostando il livello di potenza sul retro del flash). La modalità manuale è il modo più versatile per operare, ma include quel misuratore flash piuttosto costoso di cui parlavo prima (o molte esposizioni di prova per ogni singola configurazione che utilizzi).

Un cavo TTL consente la fotocamera parla al flash come se fosse seduto al sicuro nella slitta della fotocamera. Ottieni lo stesso grado di comodità che avresti con un flash sulla fotocamera, ma con i vantaggi che derivano da una diversa direzione dell'illuminazione. Un tempo, i cavi TTL erano l'unico modo pratico per ottenere il controllo TTL con un flash esterno e sono ancora i più affidabili se si utilizza un supporto flash. Sono terribilmente costosi, però (almeno se acquistati nuovi con il nome Canon sulla scatola), e tendono ad essere un rischio di inciampare quando non si comportano come un guinzaglio corto se stai usando, ad esempio, un ombrello configurazione o un mini softbox su un supporto per illuminazione.

ysap
2011-01-12 07:38:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hai una Canon EOS 7D, il master si trova nel flash integrato e puoi utilizzare il 550ex come un flash wireless ETTL off-camera completo.

Speedliting di Syl Arena .com contiene ottime informazioni su tutto ciò che volevi sapere sul controllo di un flash Canon aff-camera.

  • Presumo che il 550ex abbia la funzionalità slave.
inkista
2015-12-18 07:53:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scegli la radio wireless. Molto è cambiato in quattro anni. :) L'opzione più economica e migliore in questi giorni sarebbe quella di ottenere trigger radio manuali, e possibilmente non usare affatto il 550EX, ma per ottenere un flash manuale economico con controllo remoto (ad esempio, un YN-560III / IV e YN- 560-TX o Lumopro LP180R e Phottix Odin / Stratto. I giorni in cui PocketWizard era la tua unica opzione sono ormai lontani, grazie allo Strobist.

Manuale economico- solo i trigger radio di questi tempi possono costare anche meno di un cavo di sincronizzazione per PC o TTL, e mentre gli schiavi ottici "stupidi" possono essere più economici, quando si tiene conto degli adattatori hotshoe / flash per collegare lo slave, il il costo è più o meno lo stesso. E i trigger radio presentano vantaggi in termini di portata, usabilità all'aperto alla luce del giorno e nessun requisito di linea di vista rispetto al trigger ottico.

La differenza tra un cavo per PC e un TTL cavo non è solo i connettori, ma anche il numero di segnali che il cavo può comunicare tra il flash e la fotocamera. Un cavo per PC ha un connettore simile a coassiale c in grado - l'anello esterno è messo a terra, il pin interno è il segnale di sincronizzazione. Quindi, tutto ciò che può essere comunicato è il segnale di sincronizzazione (fuoco). Quindi, è una connessione "solo manuale": nessun TTL, HSS, controllo del menu della fotocamera, ecc. Si accende solo in sincronia.

Un cavo TTL ha un attacco a slitta e piedino per flash e sarà specifico per il marchio, in modo che il posizionamento del pin / contatto corrisponda a quello della fotocamera e del flash. Poiché tutti i segnali del flash e della slitta vengono comunicati, tutto ciò che puoi fare con il flash sulla slitta della fotocamera può essere fatto con esso sul cavo. Tuttavia, la maggior parte dei cavi TTL sono progettati per posizionare semplicemente il flash su una staffa e sono relativamente corti. Per utilizzarne uno per le configurazioni in studio fuori dalla fotocamera, potresti dover trovare un venditore specializzato o hackerare il tuo ( o acquistare) un CAT5 soluzione.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...