Domanda:
Come riprendere un riflesso in un cuscinetto a sfere senza apparirvi?
queenofrandom
2015-03-19 21:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando di riprendere il riflesso di un cuscinetto in una sfera di metallo rotonda. Il problema è che per fotografare il riflesso sono sempre nello scatto. Sto scattando su uno sfondo bianco e sto cercando di trovare il modo migliore per escludermi il più possibile. L'obiettivo della fotocamera andrebbe bene perché potrei facilmente modificarlo in post.

Stavo pensando di infilare l'obiettivo attraverso un foro in un grande foglio. Funzionerà?

Metti la fotocamera su un autoscatto e lascia la stanza;)
Proverò a ribattezzarlo, perché voglio che gli altri siano in grado di trovarlo. È una buona domanda sulla fotografia di superfici riflettenti
dai un'occhiata a questa domanda: http://photo.stackexchange.com/q/30853/6789
Ripristino la modifica. Le risposte che si applicano solo alle superfici piane non aiutano il poster originale e, come indicato sopra, abbiamo già domande sugli specchi. Se non sei d'accordo, discutiamo su Meta.
Vedere anche [Come scattare foto di oggetti sferici riflettenti?] (Http://photo.stackexchange.com/q/30853/4262)
Dieci risposte:
cmason
2015-03-19 21:37:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usa un teleobiettivo, posizionando te e la fotocamera a diversi piedi / metri di distanza. Il tuo riflesso sarà molto più piccolo.

Puoi anche usare uno specchio, che in effetti farà la stessa cosa: posiziona lo specchio su un lato, poi tu e la fotocamera sull'altro per ridurre il tuo riflesso. Ancora una volta, un teleobiettivo e la distanza sono tuoi amici.


Sulla base dei commenti, spiegherò ulteriormente l'applicazione dello specchio: con gli specchi, la distanza a cui ti trovi dallo specchio è la stessa distanza che devi mettere a fuoco sull'oggetto nello specchio.

Dalla classe di fisica:

Per gli specchi piani, la distanza dell'oggetto (spesso rappresentata dal simbolo do) è uguale alla distanza dell'immagine (spesso rappresentato dal simbolo di). Cioè l'immagine è la stessa distanza dietro lo specchio come l'oggetto è davanti allo specchio. Se ti trovi a una distanza di 2 metri da uno specchio piano, devi mettere a fuoco in una posizione a 2 metri dietro lo specchio per visualizzare la tua immagine.

Questo è spesso usato in studi oculistici per esami della vista. Un esame della vista richiede che il paziente legga una tabella standard a una distanza di 5 metri. Ma spesso, la struttura non dispone di una sala d'esame abbastanza lunga per testare la visione a distanza, quindi, invece, hanno uno specchio a 2,5 metri davanti al paziente e una mappa dell'occhio sul muro dietro il paziente. Pertanto, ottengono la distanza combinata di 2 volte la stanza (dal paziente allo specchio anteriore + dallo specchio anteriore al diagramma oculare) per un totale di 5 m.

Pertanto, utilizzando uno specchio, è possibile ridurre efficacemente le dimensioni complessive del tuo riflesso, senza richiedere una distanza fisica significativa tra te e l'oggetto sferico.

Lo specchio può anche aiutarti a posizionare il tuo riflesso all'interno dell'oggetto. Con gli specchi, l'angolo di incidenza è uguale all'angolo di riflessione, permettendoti di determinare la posizione del tuo riflesso ora più piccolo dove preferisci all'interno della sfera riflettente. Cambiando il tuo angolo di approccio allo specchio cambierà la posizione del tuo riflesso all'interno della sfera, forse dal lato dove è meno evidente.

Non capisco bene come dovrebbe aiutare lo specchio qui. A meno che tu non stia parlando di uno specchio unidirezionale, ovviamente.
@ChristopherCreutzig se scatti una foto di una cosa in uno specchio, essa appare più lontana di quanto sarebbe altrimenti, quindi apparirai anche più piccola.
Ah, quindi l'idea è "se la tua stanza è troppo piccola per allontanarti, usa uno specchio per creare quella distanza". Giusto.
Queste sono alcune opzioni interessanti, ma vedo una serie di svantaggi con queste. ** 1) ** Aumentando la distanza cambierà la composizione. Non sappiamo se stiamo fotografando gioielli, ad esempio con un obiettivo macro o una sfera di metallo con uno sfondo, ecc. Ogni volta che cambiamo la distanza dell'obiettivo da un oggetto, influenziamo la composizione. ** 2) ** Probabilmente abbiamo solo un obiettivo, diciamo un obiettivo principale. ** 3) ** L'uso di uno specchio aggiuntivo potrebbe produrre un'immagine migliore. Ma poiché il caso è una sfera, l'immagine prodotta si riduce molto rapidamente, quindi è un'opzione praticabile. : o)
Rafael
2015-03-19 22:54:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto pensando a diverse opzioni:

  1. Metti un timer sulla fotocamera e "nasconditi"
  2. Usa un trigger remoto e nasconditi.
  3. Punta le luci lontano da te e dalla videocamera. Molto probabilmente stai usando la luce diffusa. Se stai usando un softbox puoi usare una griglia in modo da non far cadere la luce su di te o sulla fotocamera.

Se stai usando un ombrello puoi posizionare 1 o 2 lavagne nere per proiettare un'ombra sulla zona in cui ti trovi. Quindi, nasconditi all'ombra.

  1. Costruisci una tenda leggera. Puoi perforare la parte anteriore della tenda con un foro in modo che solo l'obiettivo penetri nella tenda. Quindi non ti nascondi affatto. : 0)

L'opzione scelta dipende dalla situazione. In studio, in location, con live action, ecc.

La mia reazione immediata all'OP fu una tenda leggera. Questo ha il vantaggio di nascondere tutta l'attrezzatura e fornire una luce diffusa dall'esterno della tenda, che a sua volta aiuta a rimuovere i riflessi. Inoltre è possibile utilizzare materiale che è ben teso sulla parte anteriore dell'obiettivo (ad esempio in un portafiltro) per rimuovere l'immagine della telecamera.
Zibbobz
2015-03-20 01:45:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se disponi di un budget più elevato o se hai accesso a una stanza con uno, e la ripresa non viene rovinata dal riposizionamento, puoi utilizzare uno specchio unidirezionale per nasconderti e la tua fotocamera dalla vista.

Assicurati solo di disattivare il flash, o rovinerai il trucco.

null
2015-03-19 21:40:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fare un buco in un grande foglio funziona, ma danneggia il foglio. Utilizzare invece due fogli bianchi tenuti insieme da morsetti. Lo spazio tra due morsetti si comporta come un buco, senza essere effettivamente un buco in un foglio.

A meno che il materiale che stai utilizzando non sia insolitamente spesso e opaco, indossa abiti leggeri quando lo fai. Un oggetto scuro (ad esempio una maglietta nera) dietro le lenzuola potrebbe "risplendere" abbastanza da essere visibile nell'esposizione finale. La sagoma potrebbe non essere visibile sullo schermo LCD della fotocamera, ma potrebbe diventare visibile dopo aver modificato i livelli nel file RAW.

phuclv
2015-03-20 12:55:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel caso di uno specchio piatto, c'è un altro modo di utilizzare l'obiettivo tilt-shift

Un altro uso dello spostamento è nello scattare foto di uno specchio. Spostando la fotocamera su un lato dello specchio e spostando l'obiettivo nella direzione opposta, è possibile catturare un'immagine dello specchio senza il riflesso della fotocamera o del fotografo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_control_lens

... Puoi usare lo spostamento sull'obiettivo per scattare in uno specchio senza — ombre di Dracula! — Tu o la telecamera che appare nello specchio. È un trucco utile per fotografare decorazioni di interni, nonché per fotografie artistiche di nature morte [sic] con specchi. Utile anche per alcune fotografie di prodotti, in quanto ti consente di scattare letteralmente intorno agli oggetti.

Come funziona: se mantieni una fotocamera parallela a uno specchio, ma di lato , quindi spostare l'obiettivo lateralmente verso lo specchio, l'immagine apparirà come se fosse stata scattata frontalmente. Gli oggetti davanti allo specchio, tuttavia, sembreranno riorganizzati da una prospettiva frontale. Pazzo!

Come farlo: esattamente come suona. Imposta la composizione (un treppiede è un must), quindi sposta la fotocamera da una parte o dall'altra finché tu e lei non siete fuori dal riflesso. (A volte puoi farlo anche abbassando la fotocamera e spostando l'obiettivo verso l'alto.) Scopri quale nuova vista nello specchio ha un aspetto migliore nell'immagine: sinistra, destra o in alto. Nel caso di un obiettivo T / S molto grandangolare e / o di uno specchio molto grande, potresti non essere in grado di spostarti abbastanza da smaterializzarti.

http: // www.popphoto.com/how-to/2011/05/complete-guide-to-tiltshift-photography?page=0,3

Ovviamente puoi anche usare un normale obiettivo il correggere la prospettiva in un software di fotoritocco, ma la qualità del risultato potrebbe non essere buona come un obiettivo tilt-shift


Nota: questa è stata risposta prima che la domanda fosse modificata per rimuovere lo specchio " "nel titolo

Come riprendere un riflesso su una superficie altamente riflettente (specchio, cuscinetto a sfere, ecc.) senza che io ci compaia?

Funziona con una palla riflettente?
No, ma funziona per specchio e superficie altamente riflettente. Nota che "palla" non è una "superficie"
È vero che una "palla" in senso stretto non è una "superficie", ma una palla (di cui si trattava la domanda) viene automaticamente fornita con una sfera (la superficie di detta palla), e quella può essere (e in questo caso, apparentemente è ) riflettente. In qualche modo dubito che l'approccio funzioni con una sfera riflettente (di cui si tratta la domanda), a meno che non ci sia una direzione dalla quale la telecamera è nascosta dal suo autoriflessione da qualche altro ostacolo (come il rilevamento in questo caso).
Sì, la mia risposta è applicabile solo alla superficie piana. Per gli oggetti sferici c'è un'altra domanda duplicata
inkista
2015-03-25 06:08:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poiché nessuno lo ha menzionato, il metodo consacrato nel tempo per creare un'immagine della sonda di luce da un cuscinetto a sfere cromato consiste nel prendere due immagini del cuscinetto a sfere ad angolo retto (90 -degree), quindi sblocca, ruota, e uniscili , utilizzando porzioni di ciascuna immagine per cancellare la fotocamera / treppiede / fotografo e sostituire i pixel di qualità inferiore dal bordo della sfera con quelli di qualità superiore dal centro. Non si desidera riprendere immagini a 180 gradi, perché le posizioni dei pixel con cui si desidera applicare la patch sarebbero più o meno identiche in entrambe le immagini.

Probabilmente userò lo spot Plugin Flexify per Photoshop (come in questo articolo di blog), e fai una mirrorball per mappare equirettangolare su entrambe le immagini, quindi ruotane una in Hugin / PTGui, combinale usando maschere e livelli in Photoshop / Gimp per cancellare il treppiede / la fotocamera, quindi mapparlo di nuovo su una sfera speculare, quindi mascherare la sfera speculare in una delle immagini originali.

Ma poi, eseguo sempre 360x180 equirettangolari , e questo non mi sembra molto post-elaborazione. YMMV. Drasticamente.

Pinkery
2015-03-21 00:57:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'altra possibile soluzione è spruzzare sull'oggetto acqua nebulizzata o qualcosa di simile per ridurre i riflessi. Ovviamente questo ridurrà tutti i riflessi, non solo quelli indesiderati, ma potrebbe anche sembrare accettabile.

Kim
2015-03-24 19:32:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcune opzioni:

Usa un softbox o un pannello diffusore della forma che desideri appaia sulla superficie riflettente. Assicurati che l'esposizione ambientale diventi nera e che la sorgente di luce sia alla distanza che crea il riflesso desiderato. Dovresti vedere solo il riflesso della fonte di luce. Se hai bisogno di ombre, considera un enorme softbox sospeso appena sopra il soggetto, come se fosse un cielo coperto.

Se preferisci scattare in condizioni di luce ambientale, considera una tenda leggera (economica su eBay) e scatta attraverso il foro (treppiede, autoscatto). Quindi modifica il riflesso della piccola lente in Photoshop o equivalente.

Considera l'acquisto e la lettura di "Light Science and Magic: An Introduction to Photographic Lighting", che copre tutto ciò che vuoi sapere.

D. Lambert
2015-03-19 22:12:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre al suggerimento di autoscatto / scatto remoto, esistono diverse varianti di prodotto lungo queste linee che potrebbero aiutare a ridurre al minimo l '"impronta" della fotocamera stessa:

http: / /www.amazon.com/Interfit-Strobies-Small-Camera-Diffuser/dp/B002WGJFJW

http://www.amazon.com/CowboyStudio-Circular-Lens- Mount-Reflector-Silver / dp / B00EPNXV5E

Ovviamente, potresti creare qualcosa di simile anche tu con cartoncino bianco o nero.

tillinberlin
2015-03-25 21:28:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se si suppone che il riflesso appaia "naturale" (che significa mostrare una stanza reale come una galleria o qualcosa di simile) il minimo che faccio è che di solito "mi nascondo nel nero", ovvero almeno indosso abiti neri e se possibile cerco di posizionare il treppiede davanti a un angolo buio (potrebbe essere l'ombra di qualche altro oggetto più grande come una porta aperta o un armadio).

Se l'ho davvero il tempo in cui avvolgo ulteriormente la fotocamera e il treppiede in un panno nero, il che rende molto più difficile identificare la fotocamera e il treppiede nella foto.

Inoltre uso il tele zoom e l'autoscatto e cerca di nasconderti in qualche angolo.

Se d'altra parte il riflesso può sembrare "non naturale" , una tenda leggera o il trucco del foglio bianco più un lavoro di postproduzione aggiuntivo sarebbe la mia scelta.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...