Domanda:
Qual è la differenza tra un copriobiettivo Canon e Nikon?
spong
2011-06-07 14:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho trovato un bel progetto su Kickstarter che vorrei finanziare: Supporto per copriobiettivo per fotocamera

Ma è elencato che ce ne saranno 10 copriobiettivo di diverse dimensioni per il supporto:

Dal sito (a partire dal 7 giugno 2011):

52mm, 55mm, 72mm & 77mm per Nikon, Pentax, Fujifilm , Sony, serie Pro e obiettivi vintage

46 mm, 58 mm & 67 mm per obiettivi M4 / 3, Cannon e Nikon

40,5 mm, 49 mm & 62 mm per M4 / 3, Olympus e obiettivi vintage

Qual è la differenza tra un copriobiettivo Canon e Nikon, in termini di adattamento?

In particolare, ho un obiettivo da 72 mm per la mia Canon, quindi il supporto per copriobiettivo da 72 mm elencato per la Nikon qui non si adatta al mio copriobiettivo Canon?

Vedi anche http://photo.stackexchange.com/questions/11036/how-can-i-find-the-right-lens-cap-for-my-lens
Progetto molto interessante, se solo alcuni dei miei obiettivi condividessero lo stesso thread del filtro!
I marchi sono davvero solo degli esempi. Gli obiettivi Pentax DA Limited, ad esempio, utilizzano una filettatura da 49 mm (indicata come m4 / 3, Olympus e vintage!).
@mattdm - In realtà, non molti. Inoltre, molti usano un copriobiettivo che tiene fermo il bordo ** esterno ** dell'obiettivo.
Hm, bella idea. Il mio vecchio EVF Finepix S9600 aveva qualcosa di simile. Spesso mi manca qualcosa sulla mia Pentax DSLR. Penso che i copriobiettivi dovrebbero essere intercambiabili in quanto funzionano anche quando si utilizzano filtri e i filtri non hanno un design diverso per i vari produttori.
Una risposta:
#1
+11
Imre
2011-06-07 14:47:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I copriobiettivi attaccati alla filettatura del filtro possono essere facilmente condivisi tra marche diverse. Le dimensioni elencate qui sono spesso utilizzate da determinati produttori. Quindi sì, un copriobiettivo Canon da 72 mm si adatta a un supporto per copriobiettivo con filettatura del filtro da 72 mm, anche se sembra essere "per Nikon".

Confronto dei copriobiettivi di Canon e Nikon, i copriobiettivi Canon di solito si basano su un design semplice e semplice con due pulsanti di rilascio sui lati reciproci. Nikon ha quelli per inquadra e scatta; quelli per l'obiettivo (d) SLR utilizzano un design a scatto (cioè puoi pizzicare il centro per rilasciare), che è molto più comodo da usare quando il paraluce è acceso. Anche alcuni copriobiettivi Pentax utilizzano un design simile.

Alcuni obiettivi utilizzano un meccanismo diverso per fissare un copriobiettivo, fatto scivolare sul paraluce: i soliti sospetti per questa soluzione sono ultra larghi , fish-eye e lenti vintage. I loro copriobiettivi sono generalmente realizzati appositamente per il modello di obiettivo e non possono essere utilizzati su obiettivi diversi. Questi copriobiettivi non utilizzano la designazione millimetrica.

La domanda è: vorresti avere un copriobiettivo Nikon icky sul tuo obiettivo Canon? ; D
Buona domanda @Guffa, modificata
Non riesco a capire perché Canon non adotti un copriobiettivo simile a Nikon, forse un design brevettato?
Ho trovato un copriobiettivo Nikon sul sentiero all'inizio di quest'anno. Accade così che si adatti abbastanza bene al mio obiettivo Canon e mi piace molto di più il design del centro. Non sto al di sopra di migliorare l'originale.
Sigma fa anche il pizzico al centro, quindi non è brevettato.
Non essere denunciato non è una prova. In realtà sono stati citati in giudizio da Nikon per brevetti più importanti che coinvolgono la stabilizzazione. Diverse società mantengono portafogli di brevetti per citare in giudizio in modo difensivo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...