Domanda:
La scheda video è importante quando si tratta di anteprima / modifica?
grm
2010-10-19 02:53:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In qualità di acquirente, c'è qualcosa in particolare a cui dovresti prestare attenzione quando si tratta di una buona scheda video per la modifica / l'anteprima delle foto? Presumo che una DisplayPort possa essere utile, ma ci sono alcuni chipset che sono visti come "migliori" quando si tratta di gamma dinamica o dipende dal monitor?

Due risposte:
#1
+6
sebastien.b
2010-10-19 03:34:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà dipende davvero dal software. È particolarmente importante fare delle ricerche qui perché alcune schede grafiche hanno requisiti di alimentazione molto elevati e il tuo computer potrebbe non essere in grado di soddisfarli. Assicurati di confrontare le specifiche del tuo alimentatore con quelle della scheda grafica.

Per quanto ne so, Lightroom non è accelerato dalla GPU (vedi requisiti), ma è fortemente multi-thread (più core, meglio è). Apple Aperture è accelerato in quanto utilizza "Core Image" su hardware Apple (vedi requisiti). Come ha sottolineato Matt, alcune parti di CS4 sono accelerate dalla GPU, e questo è ancora più vero per l ' intera suite CS5. Se si dispone di una DSLR video come la Canon 5D MII, l'elaborazione di foto di grandi dimensioni e video di grandi dimensioni può essere molto complicata senza l'hardware appropriato. Con l'introduzione del Mercury Playback Engine in CS5, Adobe ha fornito una seria accelerazione hardware; se questo è qualcosa che vedrai in futuro, potresti voler controllare l ' elenco di schede supportate per CS5 all'inizio (e come abilitarne altre).

Come regola generale in Photoshop, maggiore è la memoria sulla scheda grafica, più documenti "accelerati" puoi aprire contemporaneamente. L'apertura di una foto grande (diciamo> 20MP) non dovrebbe essere un problema con nessuna scheda grafica moderna.

Non ho nemmeno sentito di alcuna differenza tra le prestazioni LUT tra le schede grafiche; Finché il tuo monitor è calibrato correttamente, dovresti stare bene.

Grazie sebastien. Questo è stato educativo e molto utile per me poiché sto acquistando una nuova macchina.
#2
+4
Matt Grum
2010-10-19 03:01:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La scheda grafica può essere molto importante quando si tratta di modificare le foto. La maggior parte dei programmi di fotoritocco attuali, ad es. Photoshop CS4 / 5 utilizza la scheda grafica per eseguire parte dell'elaborazione, eliminando il carico dal processore.

Non hai bisogno di una scheda da gioco mostruosa, la maggior parte delle schede consumer di fascia medio-bassa ti darà un vantaggio. Se prevedi di utilizzare Photoshop, vale la pena controllare che la scheda sia stata testata da Adobe poiché ho notato grossi problemi con la mia scheda quando è stato rilasciato CS4, vedi:

http://kb2.adobe.com /cps/405/kb405711.html

Quando si tratta della qualità dell'output se stai usando una connessione digitale (ad esempio DVI), la scheda grafica non dovrebbe fare la differenza fintanto che il computer / monitor è calibrato. La maggior parte dei sistemi di calibrazione utilizza una look-up-table (LUT) sulla scheda grafica per tradurre i colori da Windows in un segnale che produrrà il tono corretto sul monitor. Tuttavia non ho mai sentito parlare di differenze tra le prestazioni LUT tra le schede grafiche. Alcuni nuovi monitor di fascia alta orientati all'editing grafico hanno le proprie LUT incorporate per la correzione del colore in modo da poter eseguire la calibrazione solo sull'hardware del monitor, sebbene le prestazioni possano essere subottimali a causa della mancata calibrazione della retroilluminazione correttamente rispetto al software (+ scheda grafica LUT), vedere

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/nec_pa271w.htm#comparison

Come suggerisci dipende davvero dal monitor in quanto la gamma dinamica e il contrasto variano notevolmente tra i monitor e tra le impostazioni calibrate / non calibrate.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...