Domanda:
Fotocamera per riprese automatizzate ad alto volume di immagini di prodotti
Thijs van Dien
2015-02-14 01:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per uno studio fotografico automatizzato avrò bisogno di una fotocamera con una qualità dell'immagine paragonabile a fotocamere compatte migliori, soprattutto per quanto riguarda la precisione del colore. Sarà necessario impostare un bilanciamento del bianco personalizzato. Allo stesso tempo deve essere in grado di sopportare un volume di migliaia di immagini al giorno. Immagina un nastro trasportatore che attraversa una scatola adeguatamente illuminata con una fotocamera sospesa sopra.

  • Una reflex digitale che scatta foto non funzionerà, perché sprecherà rapidamente l'otturatore o consumerà qualche altra meccanica parte.
  • Un video di registrazione DSLR, da cui è possibile scattare foto, offre una risoluzione troppo bassa di 2 MP mentre è preferibile 8 MP.
  • Una fotocamera compatta di fascia alta (ad esempio PowerShot G10) potrebbe funzionare; manca lo specchio ma ha ancora parti meccaniche che non sono progettate per questo volume, e quindi potrebbe non sopravvivere di molto a una DSLR.
  • La maggior parte delle altre fotocamere compatte o mirrorless (inclusa EOS M) non lo fanno offrono supporto per l'automazione, ad esempio EDSDK o simili (scatti USB o GigE senza prima scrivere sul flash).
  • Le telecamere per la visione artificiale come quelle di Basler probabilmente non offrono una qualità dell'immagine accettabile (ancora una volta la precisione del vengono utilizzati per scopi promozionali piuttosto che per analisi.

In realtà la fotocamera di un iPhone moderno offrirebbe una qualità sufficiente e potrebbe durare più a lungo, poiché è completamente elettronica per quanto ne so . Ma se una tale qualità può essere offerta in un dispositivo da $ 700 di cui non ho bisogno di altre parti, mi chiedo cosa potrei ottenere se dovessi spendere la stessa cifra solo per una fotocamera. Il problema è che non so davvero dove guardare. Deve solo essere un dispositivo pronto per l'uso; Non posso andare a mettere insieme alcune parti (eccetto un obiettivo).

@drewbenn Non sto solo cercando una fotocamera che possa essere controllata con un computer. Sto cercando una fotocamera che possa essere controllata da un computer, mentre allo stesso tempo ho solo un otturatore elettronico e una qualità dell'immagine abbastanza decente.
Sono davvero confuso dai tuoi requisiti di qualità dell'immagine. Inizi dicendo "DSLR-comparable", ma finisci dicendo che l'iPhone con il sensore delle dimensioni di un'unghia andrebbe bene. Cos'è questo? Puoi quantificare meglio il tuo bisogno? Dici che la precisione del colore in particolare è importante, cosa intendi esattamente con questo? Consistenza? Differenza dalla percezione umana? Gamma di tonalità distinte? Questo deve essere * visivamente * buono o è importante per un'attività di visione artificiale?
@mattdm OK, ho cambiato un po 'la descrizione. Sto scattando foto di prodotti in una specie di studio. Per questo, normalmente uso reflex digitali entry-level, ma una buona compatta (bilanciamento del bianco!) Funzionerebbe. Le immagini sono utilizzate solo per scopi orientati al cliente (ad es. Negozio online), ma i colori accurati sono importanti per il tipo di prodotto (ad es. Fiori). Il problema ora è che in un caso il processo sarà controllato dal computer e il numero di prodotti da fotografare è di ordini di grandezza superiore. Pertanto ho bisogno di una fotocamera che possa darmi immagini di qualità simile, pur sopportando il volume elevato.
Dichiari che il video non funzionerà perché la risoluzione è troppo bassa. Tuttavia, il video 4K (circa 8 MP) viene visualizzato nella [fotocamera del consumatore lentamente] (http://www.dpreview.com/products/search/cameras?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#criterias=SpecsCoreParams%2CieSpecode ¶MSpecsCoreParamsBodyType = UltraCompact% 2CCompact% 2CLargeSensorCompact% 2CSLRLikeCompact% 2CRangefinderStyleMirrorless% 2CSLRStyleMirrorless% 2CCompactSLR% 2CMidSizeSLR% 2CLSLR¶mSpecsMode 24096x21Mode questo funzionerebbe per te?
C'è qualche motivo per cui una DSLR in modalità live view (specchio sollevato, otturatore aperto) non fa il lavoro?
Sei risposte:
Please Read My Profile
2015-02-15 04:04:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per il tuo scopo - fotografia di prodotti per un negozio online - non penso che tu abbia effettivamente bisogno di un'accuratezza del colore molto elevata, purché entro una ragionevole tolleranza umana. E, dato che controlli l'illuminazione (giusto?), Per questo tutto ciò di cui hai veramente bisogno è coerenza , qualcosa che ti consenta di impostare manualmente il bilanciamento del bianco o di scattare in RAW. Imposta un profilo colore, solo con una scheda grigia o con una cartella colori più sofisticata, quindi esegui tutte le tue immagini attraverso la stessa pipeline di elaborazione batch. Con praticamente qualsiasi fotocamera diversa dal fondo del barilotto, questo ti porterà abbastanza vicino che qualsiasi altra cosa sarà sopraffatta da fattori al di fuori del tuo controllo dal lato di visualizzazione.

Ciò significa che questo si riduce davvero a Quali fotocamere digitali possono essere controllate con un computer?, intersecate con qualsiasi modello sia a) abbastanza longevo ob) abbastanza economico per sostituirlo non importa. Tale elenco cambierà mensilmente man mano che i modelli vanno e vengono, quindi alla fine dovrai fare tu stesso la ricerca finale.

Dan Wolfgang
2016-02-10 03:00:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ricordo di aver letto questa domanda quando è stata posta, ma ora mi colpisce qualcos'altro che sono sorpreso di non vedere menzionato: il volume delle foto.

Allo stesso tempo deve essere in grado di sopportare un volume di migliaia di immagini al giorno. Immagina un nastro trasportatore che attraversa una scatola adeguatamente illuminata con una macchina fotografica appesa sopra.

Per amor di discussione, lavori otto ore al giorno e scatti 3000 foto. La matematica per questo è di 9,6 secondi per foto. Spostare semplicemente un oggetto da una scatola luminosa e inserirne un altro sarebbe una sfida da fare in quel momento. Con tre persone (una per rimuovere l'oggetto, una per posizionare l'oggetto e una per scattare la foto) è probabilmente ragionevole, ma scommetto che non è sostenibile. Avresti davvero bisogno di un nastro trasportatore per gestire quella velocità.

Inoltre, avresti bisogno che tutti gli elementi abbiano all'incirca le stesse dimensioni, forma, riflettanza e beneficino tutti dello stesso tipo di illuminazione e focale dell'obiettivo lunghezza. Anche con gli oggetti in una scatola luminosa, pensa alle differenze tra fotografare, ad esempio, un libro e un anello. Uno grande e uno piccolo richiederebbero lunghezze focali diverse e / o distanze diverse dal lightbox. Inoltre, penso che l'illuminazione laterale sia più frequentemente utilizzata sui gioielli, ma sarebbe inutile per un libro. Naturalmente, anche le luci sarebbero state posizionate molto più vicine per i gioielli rispetto al libro. In breve, una dimensione non va bene per tutti.

Inoltre, la generazione di 3000 foto al giorno è abbastanza impegnativa per il personale addetto al ritocco e alla preparazione: per il caricamento sarebbe necessaria una grande squadra.

Molti problemi interessanti a cui pensare in questo scenario, oltre alla precisione del colore e alla durata dell'otturatore.

dpollitt
2015-02-14 03:03:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Canon 1D X ha una durata dell'otturatore di 400.000 scatti. Hai appena detto "migliaia di foto al giorno". Probabilmente potresti ottenere 400.000 colpi dal corpo e potenzialmente anche di più. Ma una volta superata tale soglia e si verifica un guasto, ovviamente non è necessario gettare via la fotocamera. Potresti riuscire a ottenere 100 giorni con una ripresa 1D X di 3-4.000 immagini al giorno, prima di dover spendere qualche centinaio di dollari per sostituire l'assieme.

Penso che l'argomento principale che hai presentato su cui non sono del tutto d'accordo è:

Una fotocamera compatta di fascia alta (ad esempio PowerShot G10) potrebbe funzionare, ma ha ancora parti meccaniche che non sono progettate per questo volume; quindi potrebbe non sopravvivere di molto a una DSLR.

Certo, un G10 non è progettato per essere robusto, per tutte le condizioni atmosferiche, con pulsanti grandi e un mirino con copertura del 100%, ma non lo è. Ciò significa che l'unico pulsante che usereste (scatto dell'otturatore) fallirà davvero una volta raggiunte le 10.000 immagini. Non è progettato in modo molto diverso dal pulsante 1D X, semplicemente non ha la protezione dalle intemperie. Ti suggerirei di guardare una fotocamera con un otturatore elettronico che offre l'automazione che desideri (non sono sicuro di cosa sia esattamente). Sono poco costosi e probabilmente costerebbero più o meno come la sostituzione dell'otturatore su una DSLR.

Per automazione intendo il supporto per il rilascio dell'otturatore remoto, ovvero la ripresa USB utilizzando EDSDK. Le fotocamere PowerShot (fino a G10) non sono più supportate ufficialmente ma funzionano ancora. La 1D X è eccessiva sotto ogni aspetto tranne i 400.000 colpi. Probabilmente è meglio non usare una reflex digitale per il mio scopo, ma non sono sicuro di quale alternativa offra quello che sto cercando. Perché suggerisci un otturatore meccanico? Ho pensato che una elettronica sarebbe stata più durevole, ma la maggior parte di queste fotocamere ha sensori inadeguati o non supporta le riprese USB. Il G10 ha entrambi, ma AFAIK non può essere limitato a quello elettronico.
Spiacenti, è stato un errore lampante nei miei contenuti. Ho aggiornato. Ovviamente vuoi un otturatore elettronico :)
Ebbene, quest'altra fotocamera con otturatore elettronico che offre l'automazione che desidero è ciò che non riesco a trovare, almeno non con una qualità d'immagine sufficiente. L'iPhone ne ha uno abbastanza buono, ma è bloccato in un iPhone.
Se pensi che un iPhone funzionerebbe bene, perché non acquistare un iTouch?
@dpollitt Non è la stessa cosa e non è la differenza di prezzo che conta. Allora potrei anche avere un iPhone. Il punto è che controllarlo sarà ancora un po 'un dolore. Sviluppo di un'app che deve essere eseguita in ogni momento e così via. Speravo di trovare una fotocamera con una qualità simile che fosse più facile da gestire. Peccato che non ci sia webcam ad esempio che si avvicini neanche lontanamente.
Penso che quello che stai descrivendo riguardi il campo della visione artificiale che potrebbe non essere adatto a questo sito. Certamente non è la mia area di competenza.
@dpollitt Tranne che la visione artificiale non offre un'accuratezza del colore accettabile per le immagini orientate al cliente. Sembra come se fossi atterrato in un vuoto tra due mondi.
pdirezze
2015-02-17 10:00:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Andrei con il G10 (presumibilmente usando CHDK) con una grande scheda SD e un adattatore CA. Ho usato una configurazione simile per creare filmati timelapse di oltre 10.000 acquisizioni al giorno di file JPG e RAW a piena risoluzione.

La mia configurazione era diversa in quanto ho usato un G7, poi un G9 e ora diversi G1X . Penso che tutte queste fotocamere abbiano una durata di 100.000 azionamenti dell'otturatore, ma tutte le mie hanno superato i 500.000 scatti. Uno dei miei G1X si è rotto ma Canon lo ha riparato in garanzia.

Se guardi i dati qui: http://www.olegkikin.com/shutterlife/ troverai che una piccola percentuale di qualsiasi modello specifico si romperà presto. Il motivo per cui lo faccio notare è che qualunque modello tu scelga, potresti ottenere un limone.

Questo è un altro motivo per cui mi piace il G10 o qualsiasi altro p& Canon usato che supporta CHDK. Se muore per te, non sarà un disagio finanziario e l'acquisto di un sostituto usato è relativamente poco costoso.

HTH

riferimenti: CHDK - Canon Hack Development Kit - firmware aggiuntivo che aggiunge funzioni ai modelli Canon P&S. vedi - http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

Caleb
2016-02-09 23:34:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che uno dei modelli mirrorless di Fuji come X-T1 funzionerebbe per questa applicazione. Le caratteristiche rilevanti includono:

  • un sensore da 16 Mpx molto apprezzato
  • eccellente fedeltà dei colori
  • selezione di obiettivi
  • supporto per tethered riprese, compreso un plug-in Lightroom
  • otturatore elettronico

Un avvertimento è che non puoi usare il flash con l'otturatore elettronico, ma i tubi flash hanno comunque una durata limitata, quindi ho immagino che opterai per l'illuminazione continua.

kenwood
2016-02-10 22:25:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà penso che una DSLR funzionerà. Puoi prendere un vecchio canone 1d3 e il suo otturatore dura almeno 300k. Se fai 1000 foto al giorno, durerà 300 giorni. La sostituzione dell'otturatore costa circa $ 300. Ho amici che usano questa fotocamera con il 3 ° o 4 ° otturatore senza altri problemi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...