Domanda:
Perché il raggio IR-Assist di Canon Speedlite non viene utilizzato in modalità AF AI Servo?
drfrogsplat
2013-03-05 06:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La luce IR AF ausiliaria sui Canon Speedlite (ho un 430 EX II) non sembra accendersi quando la DSLR (ho la EOS 7D) è in modalità AF "AI Servo". Funziona bene se sono in modalità one-shot (si accende per un paio di secondi o finché non viene confermata la messa a fuoco) ma non viene utilizzato affatto in modalità AI Servo.

Questo mi è venuto in mente a un evento di recente, in cui mi sono reso conto dopo aver scattato per un po 'in modalità servo che la maggior parte dei miei scatti erano fuori fuoco, non essendomi reso conto che avrebbe disabilitato il raggio AF Assist. Da allora ho trovato molti altri confusi su questo, solo per poi rendermi conto o sentirmi dire che era la modalità AI Servo a impedirne l'uso.

Non riesco a trovarlo limitazione documentata nei manuali Canon (per la fotocamera o lo Speedlite); Lo trovo menzionato solo su forum e post come quello collegato sopra.

Detto questo, penso che sia lecito ritenere che si tratti di una decisione intenzionale di Canon con qualche giustificazione, piuttosto che una svista, e lo farei mi piacerebbe davvero sapere:

  1. Qual è la giustificazione per non avere l'AF Assist in modalità AI Servo?
  2. Esistono funzioni personalizzate per abilitarlo? O combinazioni specifiche DSLR / Flash o accessori aggiuntivi (ad es. Fonte di alimentazione esterna) che non soffrono di questa limitazione?
Due risposte:
Itai
2013-03-05 07:30:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il raggio AF viene utilizzato mentre la fotocamera mette a fuoco ma prima che esegua la misurazione. In caso contrario, la misurazione viene influenzata e in modo significativo quando la luce ausiliaria AF potrebbe aiuto.

In qualsiasi tipo di AF continuo questo di solito non è il caso, quindi il raggio AF deve essere spento. Una fotocamera deve anche essere in grado di mantenere la messa a fuoco, quindi il raggio ausiliario AF potrebbe creare una situazione in cui la fotocamera sapeva dove mettere a fuoco ma non può più farlo, se il raggio AF fosse acceso ma successivamente spento.

Ah sì, non avevo pensato al dosaggio. Anche se non sono sicuro del motivo per cui non sono riusciti a implementare una modalità di misurazione / messa a fuoco automatica condivisa nel tempo per AI Servo, passando rapidamente da AI Servo assistito da AF e disattivando il raggio IR per la misurazione. Senza dubbio le prestazioni non corrisponderebbero all'AF completamente assistito, ma dovrebbe essere migliore dell'AF non assistito al buio.
Vale la pena notare che AI ​​Focus utilizzerà anche il raggio IR se hai quella modalità, ma funzionerà anche come One Shot quando lo fai. Ho solo dovuto estrarre il mio 600EX per provarlo perché non l'avevo notato prima che fosse menzionato qui.
Michael C
2016-06-10 19:23:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre ai problemi di misurazione ben affrontati nella risposta di Itai, c'è anche il limite di progettazione di AI Servo rispetto a One Shot nel tipo di luce fioca che il IR AF Assist Beam è necessario.

Quando in AI Servo i pixel nella matrice di sensori PDAF ottengono un tempo di "esposizione" inferiore rispetto a One Shot . In condizioni di luce molto scarsa il rapporto segnale / rumore sui dati del sensore PDAF rende le informazioni indistinguibili dal rumore casuale. Minore è il tempo di "esposizione" per il sensore PDAF, minore è il rapporto S / N. Ciò significa che AI Servo non metterà a fuoco in condizioni di illuminazione così deboli come in cui One Shot è in grado di mettere a fuoco. Questi sono i tipi di condizioni in cui è necessaria la funzione IR AF Assist, quindi ha senso che IR AF Assist funzioni solo con One Shot , più adatto alla messa a fuoco in condizioni di luce estremamente scarsa.

Chuck Westfall (Chief Technical Advisor per Canon USA Consumer Imaging Group) ha affermato in passato che esiste una differenza di sensibilità di circa due stop tra AI Servo e One Shot al punto centrale per i modelli attuali in quel momento (2014). Più recentemente si è rifiutato di rispondere a tali domande con quel livello di informazioni specifiche. Molti hanno teorizzato che Canon Japan gli abbia chiesto di rivelare meno informazioni quando tali informazioni potrebbero essere utilizzate per dedurre segreti commerciali tecnici.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...