Domanda:
Perché Picasa apre correttamente le immagini RAW e poi le desatura?
pyInTheSky
2012-01-08 02:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho una Olympus E-PL2 e sto scattando foto in raw. Ho scaricato il codec da Olympus, quindi posso visualizzare la foto con Picasa in Windows, e sembra a posto ma pochi secondi dopo aver caricato l'immagine, va e fa qualcosa in cui sembra che desaturi l'intera foto. Cosa sta succedendo? So che ci sono molti post che chiedono "cos'è un buon visualizzatore di file raw", ma cerco di più una soluzione per Picasa, se possibile, dato che la uso per tutta la gestione delle foto.

Sono d'accordo che questo è effettivamente un duplicato (perché la stessa cosa accade in altri software), ma quello è specifico per Lightroom e questo per Picassa.
in effetti, ho trovato difficile descrivere il "problema" e non ho visto una corrispondenza suggerita mentre stavo postando il mio?
un'altra [domanda] simile (http://photo.stackexchange.com/questions/9497/why-is-aperture-changing-the-color-of-my-raw-photos)
Sei risposte:
Zak
2012-01-08 03:17:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scusa ma sei confuso. Picasa mostra prima l'anteprima JPEG incorporata nei file RAW.

Quindi carica i dati RAW e li lascia convertire dal codec. Quello che vedi quindi è il file RAW con la conversione predefinita.

Per ottenere qualcosa di buono da un file RAW, devi lavorarci sopra. IIRC ci sono domande qui riguardo alla corrispondenza della conversione JPEG e sul motivo per cui i file RAW non sembrano così buoni per impostazione predefinita.

Come questo: [Come posso riprodurre il postprocessing interno alla fotocamera?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/13091/how-can-i-reproduce-the-camera-internal-postprocessing)
P.S .: +1 a questa risposta, ma non credo che essere confusi sia qualcosa di cui qualcuno deve essere dispiaciuto. :)
Accetto la tua risposta, ma è strano che tu dica che mi mostra il jpg e poi il raw. Ho seguito il consiglio di un altro interlocutore e ho installato il visualizzatore di immagini Faststone, e l'anteprima non elaborata sembra ottima, niente a che vedere con l'anteprima di Picasa. In realtà mi mostra un'anteprima jpg e non il raw?
Sì, l'immagine mostrata è il JPEG incorporato che non è ambiguo da renderizzare. La desaturazione avviene perché i colori e le tonalità del RAW possono essere interpretati diversamente.
Rowland Shaw
2012-01-08 03:12:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La maggior parte delle foto RAW include una miniatura JPEG (che è quella che vedrai inizialmente); Quindi Picasa esegue la decodifica RAW (con parametri diversi per la tua fotocamera), dandoti l'immagine desaturata.

Please Read My Profile
2013-08-02 19:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abbiamo la stessa domanda per Apple Aperture, Adobe Lightroom, Adobe Camera RAW e forse altri che non ho trovato in questo momento . In ogni caso, la risposta è la stessa: non è possibile visualizzare un "file RAW non modificato" . Per definizione, un file RAW è dato da sensori non in una forma utile per la visualizzazione. Il più vicino che potresti ottenere è una matrice RGBG con colore lineare, che potrebbe sembrare una specie di immagine se ti allontani e strizzi gli occhi. Invece, ciò che vedi inizialmente è l'anteprima JPEG incorporata , quindi quando l'anteprima cambia, visualizzi la conversione predefinita .

Se non ti piacciono le impostazioni predefinite, puoi modificarle nella maggior parte dei programmi. In Picasa, non sono sicuro che tu possa fare molto.

turbogaming
2012-08-20 01:51:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Picasa non utilizza le impostazioni della fotocamera per la conversione del RAW ma invece il proprio algoritmo. È uno dei peggiori convertitori in circolazione, ma ottieni quello per cui paghi.

Ho iniziato a usare Irfanview e ne sono rimasto abbastanza soddisfatto. Picasa è dove faccio la mia organizzazione.

I dati RAW di fotocamere diverse, anche dello stesso produttore, variano enormemente in termini di punti di colore e altro, ed è un compito piuttosto arduo per qualsiasi software di editing RAW supportarli tutti allo stesso modo. Picasa potrebbe avere scarsi risultati in alcune fotocamere e ottimi risultati in altre. Altri editor potrebbero avere scarsi risultati con altre fotocamere e ottimi risultati con la fotocamera. I grandi giocatori come Adobe di solito supportano tutte le fotocamere (realizzate fino alla data in cui è stato rilasciato l'editor RAW) molto bene, il che è fantastico se hai qualcosa come una versione recente di Lightroom.
Iliah Borg
2014-09-03 23:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno dei possibili problemi qui è la gestione del colore. La resa non elaborata che vedi dopo il ritardo iniziale potrebbe non avere un profilo incorporato oppure potresti dover impostare Gestione colore Picasa su "attivo" nel menu Visualizza. Potrebbe trattarsi anche di entrambi i problemi.

gman
2014-09-06 13:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mostrerà l'anteprima jpeg (un'anteprima jpeg è incorporata in ogni file raw) fino a quando il file RAw non sarà completamente caricato. Tutti i file raw hanno bisogno di un po 'di PP per assomigliare ai jpeg che ottieni dalla fotocamera.

Ricordo che mi dava fastidio!



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...