Domanda:
Il mio negativo è completamente nero e opaco: è un problema della fotocamera, un mio errore o un problema del laboratorio?
Chloe
2019-12-17 12:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è il secondo rullino che ho scattato con la mia Minolta X-700 che ho iniziato a usare di recente. Il primo rullino è uscito completamente a posto, ma il secondo che ho finito è uscito completamente vuoto, non ho aperto la fotocamera prima di averla riavvolta e il personale del negozio di fotocamere mi ha messo la pellicola e tutto è andato bene. Ho sentito dire che se la numerazione al limite del negativo non appare, potrebbe essersi verificato un problema durante il processo di sviluppo. Sto cercando di capire se si tratta di un problema con la fotocamera durante il mio terzo rullino, che non ho esposto completamente ma riavvolto a metà rullino e ho portato a un diverso servizio di sviluppo. Se c'è un problema con la mia fotocamera a pellicola, posso ripararlo e risolvere il problema, ma cosa succede se è un errore del negozio? Non ho idea di cosa fare Qualcuno ha un'esperienza simile come questa?

modifica: mi è sembrato fluido quando stavo riavvolgendo la pellicola e il terzo rullino, che ho portato in un altro negozio di fotocamere, andava bene anche, perché quando il personale stava riavvolgendo il rotolo, ha detto che uno va benissimo. La pellicola che è uscita vuota era Kodak 200 a colori e il terzo rullino che ho usato è stata Kodak Pro Image 100. Ho acquistato la pellicola all'inizio di giugno di quest'anno. Il film è rimasto nella telecamera per circa 3 settimane. Ho sempre messo la fotocamera in camera e non l'ho mai lasciata in macchina.

edit2: Ho portato il rullino (colore Kodak 200) ed era un nuovo rullino che ho acquistato nello stesso negozio intorno a giugno quest'anno. Inoltre ho verificato sul posto che l'otturatore funzionasse correttamente (con il tappo aperto per accertarmi che si avvolgesse bene) e il capo del negozio ha inserito il rotolo.

Inoltre, non ci sono bambini nella mia famiglia e nessun altro ha aperto la mia macchina da presa prima che l'avessi riavvolta, lo posso assicurare. Inoltre sì, la striscia è completamente nera da un'estremità all'altra e non c'è letteralmente nulla che possa vedere sulla striscia.

photo of problem film strip

Il bianco non contraddice necessariamente il nero se viene interpretato come "nessuna immagine".Anche la pellicola di inversione non esposta alla luce, quindi "vuota", risulterebbe nera.
È possibile che la fotocamera sia stata aperta alla fine del rotolo e prima del riavvolgimento?Dici che sia tu che il laboratorio avete riavvolto il rotolo ... potete chiarire esattamente cosa è successo in un formato passo dopo passo?
Potrebbe essere che il film che il negozio di fotocamere ha inserito fosse un film spazzatura che ti hanno semplicemente mostrato come caricarlo e poi si sono dimenticati di rivendicarlo?
@rackandboneman è una buona scelta.Avevamo tiri di addestramento ovunque quando stavo assistendo a una lezione in camera oscura (non ci si poteva mai aspettare che gli studenti si ricordassero di rimetterli nel secchio).Non ho mai sentito parlare di un laboratorio che offre strumenti didattici ma potrebbe accadere e spiegherebbe perfettamente la nebbia.Chloe - hai ancora il contenitore per caso?Se il codice della data lo mostra come piuttosto vecchio, allora potremmo probabilmente concludere che hai uno strumento didattico e non una scorta fresca con cui scattare.
A proposito, mentre gli X700 sono un po 'più complicati di quanto debbano essere per quanto riguarda il caricamento della pellicola, non sono tra le fotocamere per le quali il caricamento è scienza missilistica.E a proposito, di solito la prima cosa che fai con una reflex a pellicola usata è sparare diversi scatti a secco con il retro aperto, per assicurarti che non ci siano malfunzionamenti dell'otturatore, forature dell'otturatore, difetti del meccanismo di apertura ecc. Quindi mettere la pellicola direttamente al negozio èdispari.
Dalla tua ultima modifica ... quando stavi testando la funzione di avvolgimento e otturatore ... la pellicola era nella fotocamera o la fotocamera era vuota?
Questo mi sembra davvero un film fittizio.Ho molti problemi a immaginare un modo in cui il film possa essere sviluppato in modo così completo e uniforme da un bordo all'altro senza che la parte posteriore della fotocamera sia stata aperta
Cinque risposte:
osullic
2019-12-17 17:37:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

e se fosse un errore del negozio?

Riguardo a questa domanda specifica, quasi sicuramente troverai nei termini & le condizioni del servizio di sviluppo del film che nel caso di errore da parte loro, si ritengono responsabili solo della sostituzione della tua pellicola con un nuovo rotolo non esposto. Ciò significa che se commettono un errore durante lo sviluppo e non ricevi alcuna foto, ti compenseranno dandoti un altro rullino di pellicola non esposta da utilizzare. Affinché ciò accada, dovranno scoprire / ammettere di aver commesso un errore.

Nella mia esperienza personale, però, gli utenti sono troppo veloci nel dare la colpa al laboratorio. Spesso il problema viene da altrove. Con tutto il rispetto, sei un nuovo utilizzatore di film, usando una macchina fotografica vecchia di decenni. Il laboratorio lo fa tutti i giorni della settimana. È più normale che gli errori siano dovuti a fotocamere vecchie e malfunzionanti, errori dell'utente o pellicole maltrattate, prima di raggiungere il laboratorio.

xiota
2019-12-17 14:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

vuoto ( completamente nero e opaco )

Se la pellicola negativa è completamente nera, potrebbe essere troppo sviluppato o esposto alla luce .

  • O potrebbe essere un errore del negozio. Potrebbero anche aver caricato un rullino di formazione con l'intento di insegnarti a utilizzare la fotocamera, come ha commentato rackandboneman. Tutto ciò di cui puoi renderli responsabili è il costo del ruolo e dello sviluppo. È meglio imparare a utilizzare la fotocamera da soli, incluso il caricamento e lo scaricamento. Alcune persone qui sviluppano persino la propria pellicola per evitare potenziali problemi come questo.

  • Dubito che un problema con la fotocamera farebbe sì che la pellicola sia completamente esposta alla luce. Sarebbe un'enorme perdita di luce che non avrebbe permesso al primo rullino di sopravvivere intatto.

Con la pellicola trasparente , se la pellicola fosse caricato in modo errato , non sarebbe esposto e risulterebbe anche nero una volta sviluppato.


La maggior parte delle persone interpreterà "vuoto" per indicare che il film è chiaro.

  • Pellicola negativa che non è stata esposta, ad esempio se caricata in modo errato, sarebbe "vuota" (trasparente).

  • La pellicola in bianco e nero sviluppata con la chimica del colore C-41 sarebbe "vuota" (trasparente) perché uno dei passaggi è lavare via l'argento, lasciando dietro di sé i coloranti. Poiché la pellicola in bianco e nero non contiene coloranti colorati, nessuna immagine viene lasciata quando l'argento viene lavato via.

J.Hirsch
2019-12-18 00:23:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo film è completamente appannato. Ciò significa che è stato esposto interamente alla luce. Se puoi guardare la striscia e vedere se c'è qualcosa in essa che mostra un'immagine, avrai un'idea migliore se è stata danneggiata prima del caricamento o dopo.

È insolito che la nebbia vada tutto la strada per il nastro di carta all'estremità del contenitore. Quindi guarda alla fine del rotolo. Se tutto è completamente nero per l'intero rotolo, è probabile che la pellicola sia stata estratta dalla cassetta ed esposta alla luce. Questo a volte può accadere durante l'elaborazione se la camera viene lasciata aperta (la pellicola è fissata su schede che passano attraverso una macchina), ma è dubbio. La maggior parte sono interbloccati per impedirlo.

Pete
2019-12-17 14:16:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho avuto un'esperienza simile con una vecchia macchina fotografica a pellicola che ho provato (Chinon CE-3), e il motivo era che la pellicola non era stata caricata correttamente.

Ero abituato a dispositivi più moderni fotocamere a pellicola, dove potresti semplicemente inserire la pellicola casualmente, e il binario di guida spingerebbe la pellicola in avanti tra l'esposizione. Ma in questa fotocamera, è necessario inserire il bordo della pellicola in una fessura nella bobina di riavvolgimento, di cui non ero a conoscenza.

Quando si riavvolge la pellicola, è "sembrato" normale? Nel mio caso, non ho sentito alcuna resistenza durante il riavvolgimento.

Il tuo film è uscito "completamente nero", come descritto nel titolo della domanda?
"vuoto", non "nero" - ahhh, dice "nero" nel titolo, ma "vuoto" nel corpo della domanda.
Ho letto "vuoto" come "trasparente"
"Vuoto" potrebbe semplicemente significare "nessuna immagine" per OP.
Ho avuto problemi simili con la mia Pentax Super Program SLR.Se la pellicola non si fosse impegnata a sufficienza nella bobina, la telecamera l'avrebbe indicato, ma in realtà la pellicola non è mai uscita più lontano.Ho scoperto che dovevo guardare attentamente un indicatore, dimenticato il nome, che mostrava se il bordo della pellicola stava davvero avanzando mentre avanzavi il primo o due fotogrammi.
Solomon Slow
2019-12-17 22:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai bambini in casa? È possibile che un bambino curioso (o, suppongo anche un giovane adulto curioso che non ha mai sentito parlare di cineprese) possa aver tirato fuori la pellicola dalla cassetta per vedere di cosa si trattava e poi riavvolta?

Altre risposte qui parlano di "errori" e "vecchie fotocamere difettose", ma trovo difficile immaginare come qualcuno possa non notare un errore così grave o una fotocamera così difettosa che l'intera striscia sarebbe completamente esposta end-to-end.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...