No! Vuoi coprilenti opachi perché:

1. Tieni la luce lontana dalla fotocamera quando non la usi. Nelle fotocamere a pellicola, il sensore è effettivamente sempre acceso. L'otturatore dovrebbe in teoria bloccare tutta la luce, ma succede qualcosa.

   Con i sensori digitali, la luce che colpisce il sensore quando non viene esposto non danneggia l'immagine successiva, ma vuoi comunque che la luce non entri nell'obiettivo quando non è necessario. Con il copriobiettivo spento o trasparente, devi sempre pensare a puntare accidentalmente la fotocamera verso il sole. La luce solare altamente concentrata per più secondi può danneggiare la fotocamera.

2. Diverse cose si degradano con l'esposizione ai raggi UV. È meglio bloccarlo il più presto possibile, ad esempio quando la fotocamera non è in uso.

3. La maggior parte delle plastiche economiche che verrebbero utilizzate per un copriobiettivo di questo tipo sarebbero esse stesse soggette a UV. Ciò li farebbe ingiallire, incrinarsi, indebolirsi, ecc.

4. Non risolve nulla. Non hai mai spiegato perché pensi che la luce che penetra nella fotocamera aiuti a ridurre la crescita dei funghi. Forse stai pensando che i raggi UV della luce solare lo invaderanno. Questo è probabilmente vero per il fungo, ma questo copriobiettivo "trasparente" probabilmente assorbirà una quantità significativa di UV. In caso contrario, i rivestimenti delle lenti e il vetro della lente lo assorbiranno. Sono rimasti pochi raggi UV in profondità in una lente.

   Anche se il fungo fosse ucciso dai raggi UV, altri organismi trarrebbero vantaggio dalla luce extra.

È interessante notare che le ottiche realizzate per i fucili da caccia spesso sono dotate di copriobiettivi trasparenti sia per le lenti anteriori che per quelle posteriori. Ciò consente di utilizzare l'ottica, anche se con minore precisione ottica, senza perdere il tempo necessario per sollevare o rimuovere i coperchi se il gioco si presenta inaspettatamente.

Il motivo principale per cui l'obiettivo e i tappi del corpo sono la plastica ancora nera è probabilmente perché è sempre stata plastica nera. Quando le fotocamere reggevano pellicole sensibili alla luce, c'era una buona ragione per tenere la luce fuori dalla fotocamera anche quando non veniva utilizzata.

Oltre a ciò:

• Forse la plastica necessaria per realizzare un copriobiettivo trasparente sarebbe meno resistente all'usura per rimozione e sostituzione.
• Nel caso dei corpi macchina, sono forse alcuni componenti che verrebbero prematuramente invecchiati dalla costante esposizione alla luce UV.
• Potrebbe anche essere possibile che i materiali necessari per produrre plastiche trasparenti economiche blocchino la maggior parte della luce UV, che è ciò che è necessario per uccidere o prevenire la crescita di funghi.

I copriobiettivi sono opachi per mantenere la luce fuori dalla fotocamera. Questo è qualcosa che vuoi davvero quando c'è una pellicola fotosensibile piuttosto che un sensore digitale. La maggior parte delle persiane funziona bene, ma una piccola perdita provocherà l'appannamento se la luce è consentita a lungo termine.

Non sono sicuro che l'angolo del fungo sia valido o meno poiché ci sono altre cose che potrebbero crescere con luce.

I copriobiettivi non sono trasparenti perché avrebbero un aspetto terribile.

avrebbe senso rendere trasparenti i copriobiettivi anteriori / posteriori e i tappi corpo.

Penso che il motivo principale sia probabilmente che le plastiche trasparenti come l'ABS tendono a rompersi e ingialliscono con l'esposizione ai raggi UV, mentre le versioni nere sono resistenti ai raggi UV. L'esperienza sembra confermarlo: ho degli obiettivi dei primi anni '70 che hanno i cappucci originali e sono ancora in buone condizioni. Ma ho visto altri articoli fatti di acrilico o policarbonato trasparente o fumé che non sono così vecchi e che mostrano sicuramente segni di invecchiamento.

Altri probabili motivi includono il prezzo (la plastica nera potrebbe essere più economica di quella trasparente ) e l'estetica (il nero corrisponde alla maggior parte delle fotocamere e degli obiettivi).

Tuttavia, è un'idea interessante che vale la pena esplorare. Un copriobiettivo sarebbe un semplice progetto di stampa 3D. È facile trovare modelli esistenti ( qui, qui, qui e così via) che puoi scaricare e stampare ed è disponibile un filamento ABS trasparente .

A meno che tu non abbia un numero di lenti che hanno già un problema di funghi, potrebbe essere difficile sapere se i cappucci trasparenti fanno davvero molta differenza. Dovresti compiere ulteriori passaggi (lasciare le lenti esposte alla luce, rimuovere eventuali filtri UV) e l'assenza di funghi potrebbe semplicemente significare che fai un buon lavoro mantenendo le lenti asciutte.

Nel momento in cui ho ricevuto funghi sugli obiettivi e sul sensore della fotocamera, li utilizzavo attivamente in ambienti luminosi e soleggiati. L'umidità nella regione era pesante, così come la crescita dei funghi. Il suggerimento che hai bisogno della luce solare nell'obiettivo è solo un sentito dire. È solo qualcosa che le persone hanno sentito da qualche parte e lo ripetono. Scientificamente, il fungo è suscettibile a determinate lunghezze d'onda della luce, UV / luce solare. Realisticamente e praticamente queste informazioni sono quasi inutili per noi fotografi.

Una cosa che potrebbe funzionare è creare una scatola con una luce appositamente progettata per uccidere i funghi. Quindi smontare l'obiettivo, pulendolo accuratamente per quanto è possibile. Posizionando tutte le parti all'interno di questa scatola per alcune ore. Parti rotanti di volta in volta. Ma anche questo non sembra molto pratico per la maggior parte delle persone. Al momento non ho spazio / tempo per farlo, ma è qualcosa che potrei provare in seguito.