Domanda:
Ho bisogno di una fotocamera migliore o devo imparare a usare quella che ho?
Jon
2013-01-31 02:25:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leggi alcune delle vecchie domande. Immagino che a causa dei miei desideri potresti essere in grado di aiutarmi. Lascia che sia chiaro su cosa sto facendo, cosa voglio fare e vediamo dove possiamo andare da lì.

Aiuto a gestire Clivia USA, una piccola start up che vende un tipo specifico di pianta chiamata clivia. http://www.cliviausa.com se vuoi vedere il tipo di lavoro che svolgo di solito. Uso una Panasonic Lumix per la maggior parte delle nostre fotografie. Alcuni dei colpi di fiori sono miei, un gruppo sono gli allevatori originali, ma l'intestazione è una buona rappresentazione dei colpi con la Lumix. quando sono completamente incapace di ottenere uno scatto permanente, chiedo al mio fratello fotofilo di venire con la sua D5 e i suoi flash remoti, le sue lenti, ecc. usando la sua attrezzatura.

Scattiamo molte foto uniche per una singola pianta che verranno utilizzate solo per un breve periodo. Ad esempio, in questo modo:

http://www.proservfinance.com/1-30/mopi1.jpg

Il problema è che puoi vedere la mia area di messa a fuoco è davvero piccola. Solo l'etichetta se non riesco a ottenere le foglie o la foglia. A volte scatto solo una foglia. Ho considerato di avvicinare lo sfondo, e questo fa effettivamente parte di un lightbox che ero troppo pigro per mettere insieme completamente perché non sembra aiutare il problema generale della nitidezza della foto. Ho alcune luci LED che diffondo attraverso un foglio quando è tutto assemblato. La Lumix può arrivare fino a un ISO di 1600. Tutti gli scatti sono foto fisse su treppiede. Di solito ho l'ISO bloccato a un massimo di 400 e proverò alcuni scatti con esso a un massimo di 1600 per vedere se il problema è un errore dell'utente o "Ho bisogno di una fotocamera migliore". Perché era su un treppiede e di solito lo imposto a 2 secondi di ritardo in modo che possa volerci tutto il tempo del mondo per essere esposto senza che io lo scuota. Ho pensato che 400 ISO max fosse buono, ma forse è stato un errore. Grazie al tuo stack per questo consiglio. Non è possibile eseguire la messa a fuoco manuale con la Lumix.

Ottengo colpi fantastici fuori, ma i colpi interni sono molto incostante, a volte migliori di così a volte molto peggio. Penso che se dovessi investire in una fotocamera migliore, anche in un modello più vecchio in cui potrei lavorare con flash offset e altre cose, potrei ottenere immagini migliori. La Panasonic in realtà ha un obiettivo davvero decente, ma è ancora una DSLR compatta.

Non ho molto da spendere. Stavo pensando di provare a spendere 300-500,00 per un corpo macchina e poi costruire i miei accessori da lì.

Considero questa domanda valida per il sito perché sto cercando giocattoli scartati o consigli su come ottenere di più dal mio giocattolo attuale, non il giocattolo più recente. Stavo pensando che qualcosa come una Canon D40 o D50 potrebbe essere utile per i miei scopi. Sto guardando i giusti tipi di fotocamera o sono molto fuori base? Le dimensioni non contano.

Modifica:

Ops sì, è il TZ10 mi dispiace per questo.

Mio fratello ci ha giocato e ha impostato le impostazioni originali per me rispetto all'apertura ISO, ecc., e mi ha fatto un corso accelerato su cosa significano i termini e cosa fa ogni cosa.

Peng grazie per l'idea con il flash. Ho già giocato con i flash offset, ma non pensavo fosse possibile farlo con la TZ10. È uno dei motivi principali per cui stavo prendendo in considerazione l'aggiornamento.

Jim: sì, è proprio così. Posso aumentare la dimensione di quello sfondo fino a circa 7 piedi di larghezza, quindi non è un problema. Posso già impostare anche un'illuminazione diffusa poiché è stato il mio primo tentativo di risolverlo da solo aumentando l'illuminazione e facendola individuare sulla pianta senza abbagliamento. Può sicuramente giocare con il diaframma. La fotocamera lo consente decisamente.

Grazie, gente vedrà se riesco a modificare di più la Lumix. Con queste piante piccoli dettagli come le venature possono essere importanti per il cliente quindi più posso mostrare anche su una foto di prodotto come quella sopra che verrà utilizzata per una settimana e scartata meglio è.

Inoltre, non voglio che nessuno pensi che stavo colpendo la fotocamera che uso perché è davvero buona per quello che è. Semplicemente non ero sicuro di cosa fosse quello che avrei dovuto usare :)

Penso che questa domanda vada bene, anche se potresti voler modificare il titolo in modo che sia meno vago (perché potrebbe applicarsi a chiunque, mentre in realtà hai un problema con cui rispondere nel mondo reale).
E inoltre, un'importante precisazione ... Panasonic usa il nome "Lumix" su _tutte_ le sue fotocamere, e conta molto. La descrivi come una "DSLR compatta" - è davvero così? Quale obiettivo stai usando con esso?
Tutte le fotocamere Panasonic sono Lumix ... quindi non abbiamo idea di cosa hai.
Per la cronaca, è uno ZS7 / TZ10 (dall'EXIF nella foto collegata), un superzoom compatto ragionevolmente capace.
In realtà, se l'illuminazione interna è un problema, @Jon potresti voler dare un'occhiata a come ottenere un flash economico che può essere attivato otticamente in modalità manuale, preferibilmente uno in cui puoi controllare manualmente. Dovresti semplicemente usare il flash incorporato sulla Lumix per attivarlo. Vedi il collegamento di Caleb a DRTV su David Hobby a Hong Kong. Questo è quello che fondamentalmente fa.
Onestamente, non sono sicuro che tu abbia compreso il tuo problema, il che renderà difficile imparare a usare la fotocamera. La profondità di campo di uno ZS7 è enorme rispetto a tutto ciò che puoi ottenere da una DSLR.
Ehi grazie ancora la gente avrà la possibilità di giocare con le aperture e giocare con i flash ecc. La prossima settimana. Domande e risposte molto utili :)
Questo è il testo segnaposto da eliminare la conversione del commento al post.
Sì, non mi sento davvero a mio agio nel consigliarti di spendere soldi per una nuova / vecchia DSLR. Penso che con una corretta illuminazione potresti ottenere foto migliori. Più avanti come azienda, se decidi che è importante avere immagini di qualità migliore, potrebbe essere giustificato un investimento in quell'area. Se vuoi puoi chiedere ad un amico che ha un flash (con trigger ottico) di vedere se funziona.
Certo ho aggiunto il tutto e grazie ancora peng.
Grazie ancora a tutti. Aggiungendo un flash offset e cambiando lo sfondo in qualcosa senza un motivo, le foto sono migliorate molto.
Cinque risposte:
Caleb
2013-01-31 02:41:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima impara, poi aggiorna. Consegna la tua fotocamera a un fotografo esperto ed è una buona scommessa che realizzerà scatti migliori di te. Se acquisti prima una fotocamera più elaborata, non c'è alcuna garanzia che le tue foto saranno migliori. Una volta che hai imparato abbastanza per sapere quanto lontano puoi portare la fotocamera che hai e quali caratteristiche specifiche (o mancanza di) ti stanno creando un problema, avrai un'idea molto migliore di cosa comprare quando il arriva il momento. Sarai anche su una base migliore per sfruttare la tua nuova fotocamera.

Niente di tutto questo per dire che un'attrezzatura migliore non aiuterà, forse anche molto. Se la tua fotocamera attuale è un punto e scatta, passare a una DSLR ti darà molto più controllo. Forse anche rendere più facile l'apprendimento. Molte fotocamere punta e scatta non ti danno molto controllo su cose come l'apertura e la velocità dell'otturatore, quindi potresti dover trovare modi per indurre la fotocamera a fare ciò che desideri. Il controllo diretto renderà la vita più facile. Tuttavia, l'apprendimento è gratuito (o almeno economico), l'attrezzatura è più costosa.

Ecco un interessante post di Strobist, in cui David Hobby è costretto a scattare con una fotocamera digitale Buzz Lightyear . Ti dà un'idea di quanto puoi fare con attrezzature limitate.

Jim
2013-01-31 07:25:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so molto della Panasonic Lumix, ma da quello che posso vedere, è una reflex digitale mirrorless con diverse opzioni di controllo dell'esposizione, tra cui la priorità di apertura e la capacità di sincronizzazione del flash.

Non lo so Non credo sia necessario acquistare una nuova fotocamera.

Innanzitutto, utilizzando la priorità di diaframma, puoi impostare la profondità di campo per mettere a fuoco l'intero soggetto (la pianta) aumentando f-stop. Ma quando lo fai hai anche bisogno di più luce.

Se hai scattato utilizzando l'impostazione di esposizione automatica, il tuo f-stop è probabilmente più piccolo all'interno, per far entrare più luce in modo da darti un'esposizione corretta. Ma allo stesso tempo, la profondità di campo è inferiore, il che significa che potresti non avere una messa a fuoco nitida a tutte le distanze necessarie.

Quando scatti in esterni, probabilmente vedi che il soggetto è meglio a fuoco (migliore profondità di campo) perché l'f-stop è più alto. Ciò lascia entrare meno luce, ma poiché la luce esterna è probabilmente brillante per cominciare, è solo una compensazione per ottenere la giusta esposizione. Ma un f-stop più alto ti offre anche una maggiore profondità di campo.

Un altro problema con le tue foto a cui penso ti riferisci è che i tuoi sfondi sono fonte di distrazione. Anche uno sfondo semplice come quello che stai usando dovrebbe andare bene se puoi fare due cose: portarlo fuori dalla profondità di campo in modo che non sia così distratto e cercare di dargli meno esposizione (meno illuminazione). Puoi farlo mettendolo più lontano (non più vicino).

Un altro vantaggio di metterlo più lontano è che puoi forzarlo a essere sottoesposto, quindi puoi avvicinare la tua luce al tuo oggetto e non il tuo background . Ovviamente funziona meglio se puoi controllare la tua illuminazione. (Ricorda, non vuoi che lo sfondo sia ben illuminato, altrimenti diventerà una distrazione.)

Uno svantaggio di spostare lo sfondo più indietro è che dovrà essere più grande, perché hai ancora un angolo di campo visivo da affrontare. Puoi capirlo da solo sperimentando.

Il modo più semplice per controllare la tua illuminazione per scattare in interni e utilizzare luci artificiali. Potrebbe essere necessario disattivare la normale illuminazione della stanza se si utilizza solo l'illuminazione continua.

Tutto ciò che ho detto fino a questo punto dovrebbe essere fattibile con la fotocamera che hai. Le seguenti tecniche di illuminazione richiederanno alcune apparecchiature aggiuntive e una certa esperienza. Sebbene non siano necessari per raggiungere i tuoi obiettivi, forniscono alcuni risultati che potresti desiderare a un certo punto nel tempo.

Se vuoi scattare con il flash, stai entrando in un mondo con un po 'più di complessità rispetto a potresti stare bene con. Ma ti dirò questo: con un flash sincronizzato, puoi fornire un'illuminazione brillante solo per il tuo soggetto, anche quando ci sono altre luci continue (inclusa la luce diurna) intorno. Ciò può coinvolgere più unità flash per prevenire ombre indesiderate (senza flash, puoi superare le ombre con più luci continue) e non so come funzionerebbe la tua fotocamera con più unità flash. Ci vuole anche un po 'di pratica e comprensione, per non parlare di un investimento in qualche attrezzatura per il flash e forse in altri accessori per l'illuminazione.

Esercitati con alcune delle tecniche senza il flash e varia la tua illuminazione e l'apertura finché una migliore percezione di come questi influenzano i risultati. Probabilmente scoprirai che la tua fotocamera funziona bene per quello che vuoi fare.

Sai, finalmente ho avuto la possibilità di giocare con la fotocamera e va solo da 3,3 a 6,3 sull'apertura, quindi l'obiettivo non si apre eccessivamente. Ho preso una scarpa calda Wein HSD e ho intenzione di agganciare il mio vecchio flash Promatic 4500af ad essa e provo a impostare F Stop su 3.3 e probabilmente dopo aver controllato altre foto che ho scattato, ho eseguito l'ISO bloccato a 200 o inferiore, questa fotocamera a quanto pare ha MOLTO rumore a ISO più alti. Sto scattando da un treppiede, quindi il jutter non è un problema.
Prova un esperimento per vedere qual è la tua profondità di campo a ogni f-stop disponibile. Scatta qualsiasi cosa che abbia la stessa profondità da davanti a dietro dei tuoi fiori. Spara alla distanza che faresti normalmente. Prendi appunti su ciò che funziona e usa sempre quell'impostazione. Quindi lavora sulla tua illuminazione, che può essere eseguita completamente indipendentemente dalla profondità di campo.
Supponendo che possano gestire lo sfondo, in realtà suggerirei di avvicinarsi il più possibile. Una grande variabile della profondità di campo che sembra essere ignorata è la lunghezza / distanza focale. Dal momento che hanno problemi con una profondità di campo ridotta, suggerisco di avvicinarsi e ridurre lo zoom.
Jim è un Panasonix DMC-ZS7 Compact. Oggi lo imposterò su Aperture Priority e ci giocherò perché ho bisogno di fare altri 50 scatti di prodotto comunque. Proverò anche a distanze diverse dallo sfondo.
Sai, dopo aver passato un po 'di tempo a giocare con l'apertura, spostando la pianta avanti, indietro, di lato. Eseguire una costante in controluce, una luce a 45 gradi, ecc. Penso che forse lo sfondo stesso sia parte del problema. Sto pensando di acquistare solo un rotolo di carta in nero. Questo è un vinile patern in pelle di mucca facilmente lavabile che con le piante era un vantaggio decisivo, ma penso che sminuisca decisamente il sensore e distrae dalla pianta stessa.
John Cavan
2013-01-31 06:43:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In linea generale, sono sostanzialmente d'accordo con @Caleb (+1), ma con un paio di pensieri ...

  1. Se la tua fotocamera è molto vecchia, allora un uno più moderno potrebbe fare la differenza. Nel tuo caso, la tua fotocamera non è poi così vecchia, quindi non vedo molto da guadagnare nel passare a una fotocamera diversa nella stessa classe. Noto che per altri visitatori con un problema simile.

  2. Passare da una classe di fotocamera all'altra può fare la differenza. Un inquadra e scatta non è nella stessa categoria di qualità di una DSLR, anche se scegli di utilizzare la DSLR nella sua modalità inquadra e scatta. Un sensore più grande generalmente significa una migliore qualità dell'immagine, ma questo ha un prezzo. Detto questo, puoi scegliere un'opzione dSLR entry level o micro quattro terzi e migliorare la qualità dell'immagine.

Il fatto è, e sospetto che tuo fratello lo direbbe anche tu questo, le tue immagini saranno comunque buone come te. Chiunque può scattare un'istantanea, ma le foto richiedono un po 'di sforzo, quindi non acquistare attrezzatura per il gusto di farlo.

mongo
2019-09-10 20:55:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tua attrezzatura, in generale, va bene. Potresti aver bisogno di accessori diversi. Ma quello che ti manca è una chiara comprensione dei fondamenti.

Ti suggerisco di seguire un corso generale di fotografia. Potresti trovare un corso MOOC o un corso "completo" su Internet a molti più soldi. Non hai bisogno del corso tanto quanto hai bisogno della comprensione di diversi concetti. Anche un workshop sulla fotografia di piante sarebbe utile.

Fare un corso che non sia rivolto a paesaggi, persone e soggetti che non stai fotografando, ti aiuterà a concentrarti sul tuo soggetto.

user86854
2019-09-10 23:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il TZ10 è uno "zoom da viaggio", ottimizzato per dimensioni compatte (sensore da 1 / 2,3 ") e portata dello zoom (equivalente da 25 mm a 300 mm). Per la tua attività, devi lavorare con un treppiede, quindi la dimensione compatta acquista non hai niente e non hai problemi ad avvicinarti alle tue piante, quindi lo zoom ti fa molto poco. 25 mm è già un angolo più ampio di quello che desideri per una prospettiva ragionevolmente naturale, 300 mm è improbabile che sia necessario. Il piccolo sensore significa che dovresti usare l'ISO più basso disponibile e non aspettarti meraviglie nel rumore.

Combatti con problemi di profondità di fuoco troppo piccola. Fondamentalmente, chiudendo il diaframma e spostandoti a una distanza moderata (non troppo vicino, non troppo lontano) tende per lavorare qui. Anche se ciò richiede tempi di esposizione più lunghi, in particolare in relazione a valori ISO bassi, le piante non si muovono molto all'interno e la fotocamera può essere fissata con un treppiede. Probabilmente vorrai vedere cosa puoi fare per la luce, però, lavorare con i flash può rendere le cose molto più semplici e, quando non ci si affida anche sull'illuminazione esistente, elimina la maggior parte della necessità di un treppiede.

Per immagini migliori con una migliore nitidezza e meno rumore e colori buoni e poco sotto forma di aberrazioni, ti consigliamo di lavorare con un sensore più grande. Ciò implica una fotocamera più grande, una portata dello zoom inferiore, una profondità di campo ridotta (quindi è davvero necessario imparare a lavorare con l'apertura e scegliere buone distanze).

Una vecchia reflex digitale o una Sony DSC-R1 funzionerà bene in questo senso e fornirà risultati decisamente superiori al TZ10, il che è abbastanza buono per i compromessi scelti, ma quelli non si adattano molto bene alla tua applicazione. La risoluzione e la sensibilità saranno molto inferiori rispetto alle fotocamere moderne, ma non è che tu voglia fotografare al buio e / o oggetti in rapido movimento e la risoluzione sarà sufficiente per la maggior parte degli scopi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...