"Un lavoro migliore" è soggettivo. Riceviamo sicuramente molte domande come

• Perché il JPEG generato da questa fotocamera ha un aspetto migliore di quello generato dal software?
• Perché Le immagini RAW hanno un aspetto peggiore dei JPEG nei programmi di modifica?
• Perché le mie immagini RAW hanno un bell'aspetto nell'anteprima di Lightroom ma diventano sbiadite quando vengono esportate?

che dalla loro stessa esistenza mostrano che a molte persone piacciono i risultati che ottengono fuori dalla telecamera. La conversione RAW certamente non si traduce automaticamente in immagini "migliori", almeno non per una definizione universale di "migliore".

Tuttavia, ogni programma RAW è diverso. È molto probabile che le impostazioni predefinite di alcuni di questi programmi corrispondano meglio alle tue preferenze. (Oppure, le impostazioni con alcune modifiche che non toccherete mai più.) Se è così, allora, certo, quello sarà il "miglior flusso di lavoro" per te. Ma non esiste una definizione universale di migliore.

Sono disposto a dedicare più tempo all'algoritmo per eseguire lo stesso al di fuori della mia fotocamera.

Sembra che tu stia pensando che il computer possa consentire algoritmi di conversione più sofisticati o più longevi, a causa della CPU più grande e della memoria aggiuntiva, ottenendo così più dettagli o colori migliori o qualcosa del genere . In realtà non è così: i computer consentono una maggiore flessibilità, ma l'hardware e il software nella fotocamera sono accuratamente sintonizzati e ottimizzati per essere davvero, davvero bravi in ​​questo compito specifico. Fujifilm, infatti, ha recentemente rilasciato una funzionalità che consente di utilizzare una fotocamera collegata tramite USB come una sorta di co-processore nella conversione RAW, inviando i file alla fotocamera per utilizzare la sua pipeline di conversione. Cioè, l'elaborazione sintonizzata nell'hardware dedicato della fotocamera è molto meglio di una CPU per scopi generici per questo compito che è computazionalmente utile inviare i file fuori dal computer e viceversa.

In generale, il vero vantaggio di RAW è questa flessibilità . Non esiste un set di impostazioni che sarà "migliore" per ogni immagine per le definizioni più ragionevoli di "migliore". Avere file RAW ti consente di decidere dopo il fatto, incluso il confronto di diversi software e algoritmi per la particolare immagine.

Tuttavia, con la maggior parte delle fotocamere, puoi ottenere una buona parte di quella flessibilità salvando in RAW + JPEG. Puoi utilizzare i file JPEG nel caso comune e utilizzare RAW in JPEG integrato nella fotocamera per correggere errori di bilanciamento del bianco o simili - e quindi hai sempre i file RAW se hai un'immagine che decidi davvero a cui vuoi dare un trattamento diverso.

(E ti incoraggio a memorizzare i file RAW dopo il fatto. Lo spazio di archiviazione è relativamente economico. Se hai Amazon Prime, hai spazio di archiviazione online illimitato per le immagini inclusi i file RAW; potresti anche metterli lì nel caso in cui decidi di volerli in seguito.)

Oltre a quanto hanno già affermato le altre risposte:

Potrebbero esserci situazioni di ripresa specifiche che incontri regolarmente che trarrebbero vantaggio dalla conversione in batch di file raw dopo il fatto utilizzando un "ricetta" per il luogo di ripresa che è molto più dettagliata di quanto possono essere applicate le impostazioni nella fotocamera. Dovresti svolgere il lavoro di sviluppo della ricetta una volta. Ma dopo aver ottenuto un profilo di conversione ottimizzato per le immagini scattate nelle stesse condizioni, è sufficiente eseguire una conversione in batch per applicare quella formula a tutte le immagini scattate nella stessa situazione.

Ci sono cose che scatto regolarmente per cui utilizzo questa strategia. Uno è lo sport delle scuole superiori. Nelle palestre completamente chiuse o negli stadi all'aperto di notte dove la luce artificiale è sempre la stessa, creo profili per quella struttura specifica per ciascuno dei miei corpi macchina. Ogni volta che scatto in quella struttura utilizzo lo stesso set di parametri di esposizione (o almeno lo stesso valore di esposizione - se aumento Tv riduco Av della stessa quantità). Posso quindi applicare la stessa esatta ricetta / preimpostazione di elaborazione raw a tutte le immagini. Questi profili che ho creato utilizzando la mia applicazione di elaborazione raw consentono regolazioni molto più precise di molte cose rispetto alle impostazioni della fotocamera, oltre a consentire cose come regolazioni HSL che la fotocamera non offre nemmeno.

Ad esempio:

• Le mie fotocamere Canon consentono solo regolazioni manuali della temperatura del colore con incrementi di 100K. Posso selezionare 4200K o 4300K, ma non posso scegliere 4370K nella fotocamera. Con Digital Photo Professional 4 di Canon, posso selezionare la temperatura del colore in incrementi di 10K e quindi posso scegliere 4370K.
• Lo stesso vale per la correzione del bilanciamento del bianco. Le regolazioni nella fotocamera sono limitate a unità intere che sono approssimativamente equivalenti a un filtro di correzione del colore 5 mired. DPP 4 consente regolazioni fino a un decimo delle stesse unità lungo gli assi Verde ← → Magenta e Blu ← → Ambra, il che si traduce in passaggi di regolazione di solo la metà circa.
• DPP 4 consente anche regolazioni della luminosità con incrementi di appena 0,01 stop, regolazioni delle curve di contrasto altamente dettagliate e regolazioni separate per ombre e luci, nonché il contrasto complessivo. Al contrario (heh heh), la fotocamera offre solo un'impostazione generale del contrasto senza regolazione separata di luci o ombre, né alcun tipo di curve di luce personalizzate.
• La riduzione del rumore nella fotocamera è una scelta tra: "Off" , "Basso", "Medio" o "Alto". DPP 4 ha un controllo molto preciso sia di Luminance NR che di Chrominance NR di 20 unità con incrementi di 0,1 incrementi per ciascuna.
• Una singola impostazione di nitidezza ("Bassa", "Media", "Alta") nella fotocamera è similmente molto più grossolana rispetto al controllo "Nitidezza" da 0-10 in 0,1 passaggi utilizzando DPP 4 , per non parlare dei controlli "Maschera di contrasto" ancora più dettagliati con "Intensità" indipendente Regolazioni "," Finezza "e" Soglia "disponibili in DPP 4 .
• Questo è anche il caso della correzione dell'obiettivo. Nella fotocamera è praticamente "On" o "Off" per correggere cose come l'aberrazione cromatica, la distorsione geometrica e la riduzione della luce periferica (per i modelli di fotocamera che offrono anche tutti e tre nella fotocamera). In DPP 4 è disponibile uno strumento di correzione CA altamente configurabile con regolazioni da 0% a 200% con incrementi dello 0,1% per la correzione CA complessiva, nonché cursori blu e rossi separati da -1,0 a +1,0 in incrementi di 0,1 . La correzione della distorsione geometrica e la riduzione della luce periferica possono anche essere regolate in incrementi dello 0,1% rispettivamente da 0-120% e 0-100%.
• L'intero modulo Tonalità-Saturazione-Luminanza disponibile in DPP 4 (e in molte altre applicazioni di elaborazione raw) non ha una controparte interna alla fotocamera , a parte lo standard generale "Standard "," Ritratto "," Paesaggio ", ecc. Preimpostazioni di sviluppo" Stile immagine "che sembrano applicare alcune regolazioni HSL. Essere in grado di controllare in modo indipendente la tonalità, la saturazione e la luminanza per otto sezioni separate della ruota dei colori in incrementi molto precisi è inestimabile quando si lavora con immagini scattate con sorgenti luminose a spettro inferiore a quello delle scuole superiori, stadi, sotto sodio lampioni a vapore, ecc.

È possibile salvare il preset di conversione JPEG della fotocamera Canon in DPP?

Sì. Sono chiamate "ricette" da Canon e vengono salvate come file .dr4 per DPP 4 . DPP versione 3 e precedenti utilizzano un'estensione di file diversa e quelle non possono essere utilizzate in DPP 4 o viceversa. Puoi anche creare un "Picture Style" personalizzato utilizzando Picture Style Editor di Canon e caricarlo nella fotocamera, ma non esiste una corrispondenza diretta uno a uno tra tutte le opzioni disponibili in DPP e le opzioni in PSE.

Per salvare una preimpostazione della fotocamera utilizzando DPP 4 , imposta il comportamento predefinito di DPP 4 quando l'apertura di file raw per utilizzare le impostazioni della fotocamera al momento in cui è stata scattata l'immagine. Questo è il comportamento predefinito di DPP , quindi se non l'hai cambiato, DPP è già impostato in quel modo. Devi solo salvare la ricetta da un'immagine scattata nella tua fotocamera che ha utilizzato le impostazioni che desideri salvare. È semplice come fare clic con il pulsante destro del mouse sull'immagine nella finestra "Modifica" e una delle scelte dal menu contestuale è "Salva ricetta in file".

Per applicare una "ricetta" salvata in precedenza, è sufficiente utilizzare la finestra di anteprima delle miniature, selezionare tutte le immagini a cui si desidera applicare la ricetta, quindi fare clic con il pulsante destro del mouse su una delle immagini e selezionare "Leggi e incolla la ricetta dal file . " È quindi possibile utilizzare il pulsante "Salva" nella parte superiore della finestra per elaborare in batch tutte le immagini selezionate.

Se non voglio eseguire la post-elaborazione delle fotografie, è meglio continuare a scattare in JPEG invece che in RAW?

L'intero e unico punto di raw formati è che consentono di più nella post-elaborazione. Se non stai effettuando la post-elaborazione, non stai sfruttando questo vantaggio. Ma non utilizzando JPEG in-camera stai sostenendo il costo di perdere l'eccellente demosaicizzazione incorporata che era stata personalizzata su misura per la tua fotocamera (che potrebbe utilizzare dati proprietari non inclusi in raw). Per questo motivo (se ti piacciono i risultati nella fotocamera) l'elaborazione automatica dei raw in JPEG al di fuori della fotocamera è praticamente inutile: tutti i costi, nessun vantaggio.

La post-elaborazione è uno strumento molto potente e rifiutandola stai rifiutando gran parte di ciò che è la fotografia oggi. Tuttavia, dati i tuoi vincoli, la risposta è:

Sì, continua a scattare in JPEG.

Puoi utilizzare il software Adobe Lightroom per questo.

1. Carica il file RAW nel software Adobe Lightroom.
2. Quindi applica le regolazioni automatiche oppure puoi creare alcuni modelli con diversi regolazioni modificando la saturazione, l'esposizione e così via ...
3. Quindi salvalo come JPEG. Farà la magia.