Sì, ma anche la tua mano posizionata sul mirino.

Per fare questo scatto la scorsa settimana avevo il sole alle spalle. Senza coprire il mirino ho ottenuto un forte velo e un'immagine a bassissimo contrasto. Sfortunatamente, la copertura del mio mirino era attaccata alla cinghia che avevo dimenticato di portare. Fortunatamente le mie mani erano libere durante l'esposizione, quindi ho ripreso lo scatto e ho ottenuto un'immagine nitida e contraria. L'immagine che vedi è stata ritagliata in proporzioni 2: 1 e ridimensionata per la visualizzazione, ma non sono state apportate altre modifiche.

La differenza che fa è proporzionale alla quantità di luce e all'esposizione di lunghezza. In questo caso è lo scenario peggiore perché c'era una luce intensa dietro la fotocamera e un'esposizione di 15 secondi (grazie a un filtro ND400).

Dipende dalla fotocamera. Può essere significativo.
Dipende anche dal tempo di esposizione e dal livello di luce ambientale.
Il miglior test è provarlo e vedere con la fotocamera.
Imposta un'esposizione di circa 30 secondi e accendi una piccola torcia l'oculare del mirino. Questo ti dà il risultato peggiore. Quindi vai da lì. Di tanto in tanto metto un cappotto o un panno o simili sull'oculare in circostanze eccezionali, ma per la maggior parte degli scopi non ha importanza. Se il livello ambientale è "quasi scuro", come spesso accade quando si utilizzano esposizioni lunghe, allora potresti stare bene. Con le nuove fotocamere Minolta forniva un raccordo in gomma che si montava sulla cinghia della fotocamera e faceva scorrere sull'oculare quando necessario.

Dibattito sempre ricorrente ...

Personalmente direi che non ha importanza su una fotocamera nuova / moderna, d'altra parte, dato che la cover è attaccata alla tracolla della fotocamera, perché non utilizzare essere al sicuro?

L'unico modo per scoprirlo davvero è testarlo. Scatta di notte senza il coperchio e accendi una torcia nel mirino, quindi scatta con il coperchio e punta una torcia verso il mirino.

Stavo scattando esposizioni di 7 minuti e più durante il giorno con 16 fstop di ND e la perdita di luce senza copertura del mirino è terriiiibleeee. Devi usare una copertura per mirino per tempi di esposizione più lunghi. A volte faccio esposizioni di 20 minuti a seconda di quanto lentamente si muovono le nuvole e se dovessi scattare quella foto con il sole dietro di me e senza la copertura del mirino non saresti nemmeno in grado di vedere l'immagine. Il risultato sarebbe bande di strisce viola e verdi.

Dipende da una serie di fattori come il modello di fotocamera e la durata dell'esposizione, ma in generale è necessario.